NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤，兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择（关心徕卡的后续发展）

597798 6072

[193 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-21 11:49 NEX-5N + VM35mm/F1.2 II @ F1.2，ISO100，IDC + CS5 直出，清晨。
[192 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-21 11:07 NEX-5N + VM35mm/F1.2 II @ F1.2，ISO3200，CS5 直出，深夜飞抵 Buffalo 乘坐的小飞机。
[191 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-10 00:41 原文由与泽在2011-10-09 05:34发表楼主上些35/1.2的照片吧，太中毒了最近在美国没法上片，两周后回去上在美国拍的片子，这里有很多 35/1.2 的片子： /showthread.php?threadid=746733
[190 楼] youmegood [泡菜] 11-10-9 10:21 边缘：感觉潘太康50/1.8是一个性价比很高的老头，调焦手感很好。
[189 楼] youmegood [泡菜] 11-10-9 10:19 潘太康 50/1.8MC版与18-55套头比较：
[188 楼] cx9992002 [泡菜] 11-10-9 06:01 原文由我很认真在2011-10-07 16:22发表个人喜好吧，我觉得 VM35/1.2 挂在 NEX-5 上很均衡，调焦环手感超好，不亚于徕卡，大小类似 18-55套头，正好使用 SONY 的全皮套，用套子的好处是机器可随时携带却不用带包，我一般连镜头盖都省了，摘下套子就拍。。。类似大小的镜头还有徕卡的 M75/2，在 NEX-5 上也很好用，相当于 110mm，就是调焦环不如 VM35/1.2，行程 ...... 40-50mm焦段选择比较麻烦，除去lm天价不考虑，实际该焦段有 g45 45/2 vm40/1.4 vm50/1.1 zm50/1.5 m40/2 个人感觉aps的话， g21 + g45 ， vm15 + vm50 比较合理 35 40 在aps上视角为 52 60 ，实际使用差异不大 45 50 在aps上视角为 67 75 ，实际使用差异不大远不如 21或15 + 45或50 适用面广
[187 楼] 与泽 [陈年泡菜] 11-10-9 05:34 楼主上些35/1.2的照片吧，太中毒了
[186 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-8 23:51 主贴不断更新中。。。
[185 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-8 18:04 原文由一言在2011-10-07 17:05发表这张比较典型：原帖出处： /showthread.php?threadid=889803 后期软件可以消除，方法还是比较多的。 5N 上边角正常。
[184 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-8 18:03 原文由 wujiahua 在2011-10-08 13:10发表在NEX上用15mm的头没问题？边缘画质没问题？刚检视过，没问题。
[183 楼] wujiahua [泡菜] 11-10-8 13:10 在NEX上用15mm的头没问题？边缘画质没问题？
[182 楼] wwolf [资深泡菜] 11-10-8 10:24 操3C的破拆转接党路过，看到楼主对于5N之爱溢于言表，深有同感，目前入5N是必须的。换！
[181 楼] chnhhwz [资深泡菜] 11-10-8 10:16 奶昔用手动头是享受受限对焦速度目前对新的自动镜头不太感兴趣我更希望能出几个小巧的手动定焦头老镜头好是好不过二手镜头水太深了
[180 楼] 一言 [陈年泡菜] 11-10-7 17:05 原文由我很认真在2011-10-07 16:01发表多谢版主授权主题管理。小西两张图色温不同，相对而言第一张偏红第二张偏青，再加上暗角，是否是形成染色的原因？无论如何，我觉得染色问题应该可通过软件方式解决。不知对否？这张比较典型：原帖出处： /showthread.php?threadid=889803 后期软件可以消除，方法还是比较多的。
[179 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-7 16:22 原文由 cx9992002 在2011-10-07 16:09发表 vm35 12 最大问题是大和重，这两点在旁轴比较重要， 35 1.4 小巧很多。其实 g21 也是不错的选择，折合32，形变小，就是只有2.8 出全副吧，1.5真难受，选镜头局限太大了个人喜好吧，我觉得 VM35/1.2 挂在 NEX-5 上很均衡，调焦环手感超好，不亚于徕卡，大小类似 18-55套头，正好使用 SONY 的全皮套，用套子的好处是机器可随时携带却不用带包，我一般连镜头盖都省了，摘下套子就拍。。。类似大小的镜头还有徕卡的 M75/2，在 NEX-5 上也很好用，相当于 110mm，就是调焦环不如 VM35/1.2，行程短，而且太松。
[178 楼] cx9992002 [泡菜] 11-10-7 16:09 原文由我很认真在2011-10-05 09:54发表 VM35mm/F1.2 II 在 NEX-5 上相当于 F1.2 的标头。与上一代相比，最大的变化有三：最大光圈解像度提升至少一档、最近拍摄距离缩小 20cm 为 0.7m、抗眩光能力明显加强。 VM35/1.2 II 的整体风格有点儿像新的 50/0.95，全开时解析度就有非常出色的表现，而且焦外相当的漂亮，属于现代与传统结合的非常好的作品，不过价格贵得 ...... vm35 12 最大问题是大和重，这两点在旁轴比较重要， 35 1.4 小巧很多。其实 g21 也是不错的选择，折合32，形变小，就是只有2.8 出全副吧，1.5真难受，选镜头局限太大了
[177 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-7 16:02 原文由 yuyue 在2011-10-05 19:43发表楼主说梦话！做梦不好吗？乐趣就在梦中。。。
[176 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-7 16:01 原文由小西在2011-10-06 11:13发表可能要对比着看，边角染色有点烦人。这个是刚才拍摄的对比片。多谢版主授权主题管理。小西两张图色温不同，相对而言第一张偏红第二张偏青，再加上暗角，是否是形成染色的原因？无论如何，我觉得染色问题应该可通过软件方式解决。不知对否？
[175 楼] 小西 [管理员] 11-10-6 11:13 原文由我很认真在2011-10-05 12:21发表我还真没注意过，既没有注意坛子里的讨论，也没有注意片子的边角染色，也没听用此组合的朋友提起过这些问题。这支头我以前少用，因为太广了控制不好，后来朋友在 5C 上用的很不错跟我提起后我才想起自己有这支镜头。一会儿去看看我这几天的片子，是否有不正常的色彩表现。不过，何谓染色？可能要对比着看，边角染色有点烦人。这个是刚才拍摄的对比片。
[174 楼] yuyue [泡菜] 11-10-5 19:43 楼主说梦话！
[173 楼] plecostomus [资深泡菜] 11-10-5 12:50 原文由我很认真在2011-10-05 12:46发表刚看了今天拍的片子，边角色彩无异常。那就太好了。反正也没有放大研究照片边角的习惯。这个镜头既然不需要怎么对焦，在NEX上用应该是绝配啊，个头小，基本上没有畸变，价格也不错。
[172 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-5 12:46 原文由 plecostomus 在2011-10-05 12:32发表是叫红移还是什么的吧，就是边角颜色不大对头，不过据说在5N上大多数广角镜头都没有这个问题，已经解决了。但还有有人说边角不好，不知道是真是假。就是这个帖子提到的问题。 /showthread.php?threadid=902861 [plecostomus 编辑于 2011-10-05 12:34] 刚看了今天拍的片子，边角色彩无异常。
[171 楼] plecostomus [资深泡菜] 11-10-5 12:32 原文由我很认真在2011-10-05 12:21发表我还真没注意过，既没有注意坛子里的讨论，也没有注意片子的边角染色，也没听用此组合的朋友提起过这些问题。这支头我以前少用，因为太广了控制不好，后来朋友在 5C 上用的很不错跟我提起后我才想起自己有这支镜头。一会儿去看看我这几天的片子，是否有不正常的色彩表现。不过，何谓染色？是叫红移还是什么的吧，就是边角颜色不大对头，不过据说在5N上大多数广角镜头都没有这个问题，已经解决了。但还有有人说边角不好，不知道是真是假。就是这个帖子提到的问题。 /showthread.php?threadid=902861 [plecostomus 编辑于 2011-10-05 12:34]
[170 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-5 12:21 原文由 plecostomus 在2011-10-05 12:13发表我听有人说这个头在5C上有很明显的边角色染问题，后来又有人说在新出的NEX-3C上问题解决了，但还是有人回复说虽然色染问题解决了，但边角画质仍然惨不忍睹。我其实没有研究边角画质的癖好，只要不是很明显的惨不忍睹就行。我还真没注意过，既没有注意坛子里的讨论，也没有注意片子的边角染色，也没听用此组合的朋友提起过这些问题。这支头我以前少用，因为太广了控制不好，后来朋友在 5C 上用的很不错跟我提起后我才想起自己有这支镜头。一会儿去看看我这几天的片子，是否有不正常的色彩表现。不过，何谓染色？
[169 楼] plecostomus [资深泡菜] 11-10-5 12:13 原文由我很认真在2011-10-05 12:06发表边角问题？是指暗角吗？在 APS 幅面上还不错。我听有人说这个头在5C上有很明显的边角色染问题，后来又有人说在新出的NEX-3C上问题解决了，但还是有人回复说虽然色染问题解决了，但边角画质仍然惨不忍睹。看网上对这个镜头的评论是，在胶片机器上，边角画质和中心画质同样锐利，除非拿着20倍的放大器去仔细寻找，有可能观察到边角画质相对中心稍微差点，但仍然十分锐利。我其实没有研究边角画质的癖好，在5N上只要不是很明显的惨不忍睹就行。 [plecostomus 编辑于 2011-10-05 12:16]
[168 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-5 12:06 原文由 plecostomus 在2011-10-05 11:50发表 VM15/4.5的边角问题在5N上解决的怎么样？我的VM15/4.5刚到手，但是新买的转接环还没有到手，没法试用。边角问题？是指暗角吗？在 APS 幅面上还不错。
[167 楼] plecostomus [资深泡菜] 11-10-5 11:50 原文由我很认真在2011-10-05 09:28发表如果是白天街拍，我通常设置 ISO800，VM15/4.5 的光圈设为 5.6 或 8，焦点设置为 1 米左右，并使速度尽量大于 1/200 秒，以方便抓拍行走中的路人。如果对速度要求不高，则设置 ISO 自动，用尽量低的感光度保证画面细腻。 VM35mm/F4.5 应该是六七年前买的，没有联动测距，在 M6 上使用时需要估焦＋超焦距拍摄，在 NEX-5 上 ...... VM15/4.5的边角问题在5N上解决的怎么样？我的VM15/4.5刚到手，但是新买的转接环还没有到手，没法试用。
[166 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-5 09:54 VM35mm/F1.2 II 在 NEX-5 上相当于 F1.2 的标头。与上一代相比，最大的变化有三：最大光圈解像度提升至少一档、最近拍摄距离缩小 20cm 为 0.7m、抗眩光能力明显加强。 VM35/1.2 II 的整体风格有点儿像新的 50/0.95，全开时解析度就有非常出色的表现，而且焦外相当的漂亮，属于现代与传统结合的非常好的作品，不过价格贵得多，比老版本贵出 50% 以上。我曾经有三年的时间只用 M6＋M50/1.0 一机一镜。用这样的配置进行拍摄，平实、从容、安静。Nikon 除了 58/1.2 以外没出过好标头，Canon 的 50/1.2 II 不及 VW35/1.2 II 的表现，如果你喜欢 50mm 的视角，NEX-5 和 VW35/1.2 II 的搭配在我看来是上上之选，决不该错过。
[165 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 11-10-5 09:28 如果是白天街拍，我通常设置 ISO800，VM15/4.5 的光圈设为 5.6 或 8，焦点设置为 1 米左右，并使速度尽量大于 1/200 秒，以方便抓拍行走中的路人。如果对速度要求不高，则设置 ISO 自动，用尽量低的感光度保证画面细腻。 VM35mm/F4.5 应该是六七年前买的，没有联动测距，在 M6 上使用时需要估焦＋超焦距拍摄，在 NEX-5 上则除了与 M6 相同的方式外，还可精细对焦，再加上腰平取景，街拍时非常好用。现在用 iPad 上网不方便上图，过几天有 PC 的时候再上图予以说明。
[164 楼] asdfigi [泡菜] 11-10-4 18:59 原文由 heroywj 在2011-10-04 18:44发表 5N 套头还是感觉5n锐化有点过头..... nex7的感觉自然平滑.