这标题有点枪啊。。。

支持！如果全副nex9来了，感觉可以一个福伦达35/1.2和nex5和nex9一镜2机可以很好的人文了。对了，福伦达这头一代二代有多大差距呢？这头用起来方便吗，重不重啊？
--------------------------
重，大 呵呵 用起来和其他手动头差别不大

凡是希望sony推出全幅nex9都是有病。Nex系列永远都是aps的底。想要全幅是A99该作的事情。

请问有5n几个是自己发现异响的？而不是看网上说的？

一个异响门 把所有优点都干掉了

全副应该没可能，最多是A99，否则一大堆AF的菜头G头谁买，总不见得都转接E口吧。
5N是相当不错，应该是索尼铺货之作。

机身防抖没有，也别想了，nex有防抖镜头。

早上一起来就看到 我找到了个80的头威达的 75-205 不知咋样

支持！如果全副nex9来了，感觉可以一个福伦达35/1.2和nex5和nex9一镜2机可以很好的人文了。对了，福伦达这头一代二代有多大差距呢？这头用起来方便吗，重不重啊？

总结的好

其实NEX5N的高感ISO6400 已经完全可用了

为缩短主贴长度，方便大家关注和参与新话题，延长大家鼠标的寿命，本主题首帖原内容已转至：归整贴：NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤，以方便随时查看。

敬请大家在这里继续聊天、上片、放毒。。。

NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤目前已成文内容包括：
NEX-5N 的系统优势
机器的设置
转接旁轴手动镜头的拍摄技巧
NEX-5N 上转接旁轴镜头的操作体验
NEX-5N、NEX-7、X-Pro1 比较
M 口镜头转接环
镜头的选择
片子的调整与润饰
品味帖中有特色的镜头
NEX-5N 和 NEX-7 的动态范围
新老镜头成像风格之差异
NEX-5N 的更多玩儿法
对徕卡镜头发展的一些设想

正在讨论“对徕卡镜头发展的一些设想”话题，间或上片交流以及放毒吸毒，并仍将陆续归整到此。。。

对徕卡镜头发展的一些设想

以往的版本，徕卡的重点焦段是 50mm 和 35mm，特别是 50mm，可谓在不同规格上不遗余力，而 35mm 则一直是 Summilux、Summicron 并重。随着时代的发展，镜头有向广角偏重的趋势，真心希望在 28mm 上也出现 Summilux 和 Summicron 并重的局面。

关于大光圈顶级镜头和小光圈镜头，实际上是满足玩味与实用两种取向，以 50mm 为例，我认真比较过 Noctilux 和 Summilux，实用性方面 Summilux 要强很多，但是 Noctilux 的玩味性是无可替代的。要想兼顾实用与玩味又不想重复配置的，首选大光圈，实用主义者则尽可放心选择小光圈，而不在乎投入又有极致癖好的，最好一样一支

关于色散，随着影像传感器技术的不断发展，人们对成像质量越来越挑剔，对于色散越来越不愿意忍受，APO 镜头有可能会成为更明确的系列，目前从 135mm、90mm、75mm 一直到最新的 50mm 都有 APO 规格，不知以后会不会继续发展到 35mm 甚至 28mm。在实际使用中，非 APO 镜头光圈收到 F2.8 的时候，眼见的色散已经很轻微，而类似 Super Elmar M21/3.4A 这样全新设计的镜头，全开 F3.4 时已没有色散，而现有 APO 镜头的最大光圈只到 F2.0，似乎 APO 重点攻克的只是 F2.0 和 F2.8 两档光圈，如果能把 APO 的设计延伸到 Summicron 35mm 甚至 28mm，将能大幅提高实用性，真心希望徕卡能极致至此。。。

以往的 APO 镜头在价格方面并没有明显的差别，新出的 APO-M50/2.0A 却是天价，竟然大幅超过了 M50/1.4A，这方面一直有些费解，不知真是因为设计难度和制作成本的原因，抑或徕卡在特殊规格上的特别价格策略。我试用过 APO-M50/2.0A，制作及成像方面确实无可挑剔，但和价格因素一起考虑的话，一定是个困难的抉择。

NEX-5C + Noctilux-M50/1.0 @ F1.0，ISO400：NEX-5N + Noctilux-M50/0.95 @ F0.95，ISO3200，极弱光线下的表现：NEX-7 + Summilux-M50/1.4A @ F1.4，ISO400：NEX-7 + Summilux-M50/1.4A @ F1.4，ISO100：Leica M Monochrom + APO-Summicron-M50/2.0A @ F2.0，ISO1000：[待续。。。归整后内容已转至：归整贴：NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤]
本帖最后由 我很认真 于 2012-8-18 22:55 编辑