NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤，兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择（关心徕卡的后续发展）

598362 6072

[5267 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-4 22:19 风雨中的诗意发表于 2012-6-4 21:30 5N+R502黑白直出这头够锐的，高反差，是 R50/2 的典型风格吗？
[5266 楼] 风雨中的诗意 [泡菜] 12-6-4 21:30 5N+R502黑白直出
[5265 楼] 821023kyo [禁言中] 12-6-4 20:31 vm50/1.5asph也买过，全开素质不错，风格很日系。色彩清淡。体积有点大，最近对焦距离偏远。总的来说，当初2K出头的价格可以说超值，尤其是银色的，做工很不错。
[5264 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-4 17:46 jie4x4 发表于 2012-6-4 03:20 VM50/1.5银色版拥有了几个月(约3500元),后因入了VM35/1.2第一代银色限量版就出了. 用着如何？
[5263 楼] jie4x4 [泡菜] 12-6-4 03:20 声色茶马发表于 2012-6-3 22:08 V记为啥还不做至尊50/1.5的VM版？不好定价？怕PK不过LM50/1.4A，ZM50/1.5？ VM50/1.5银色版拥有了几个月(约3500元),后因入了VM35/1.2第一代银色限量版就出了.
[5262 楼] cuckoo8236 [泡菜] 12-6-4 02:00 lzy8303 发表于 2012-6-1 09:21 解毒配方：NEX-5N+L/M头n个筹款中~~~争取早日解毒
[5261 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-4 00:43 乔迦发表于 2012-6-3 17:12 已经中毒入手M50/1.4A,接下来想入个广角. 在ZM25和LM24/2.8A之间纠结.ZM25在斯蒂夫的评测中说与LM24/2.8A旗鼓相当. 在不少人的评价中,也存在ZM更值得推荐的说法. 但是我自己的判断,由于结构上的差异,可能ZM25的优势在边缘分辨率和畸变.而LM24/2.8A的焦外会略强. 想在这里听听高手们的详细评价. 24/1.4A,由于价格体积的问题.就不考虑了,这个当然一定是24段的No.1了. 对于广角的选择，我是跳过了 24mm，选择 28mm 或者 21mm，这也许是我自己用 24mm 不出片的缘故，尼康后来出的 AF24/1.4 我也有，可最终还是更喜欢 AF28/1.4。对于徕卡的选择，28mm 是最广的可以不使用外置取景器的镜头，在 APS 片幅上等效 42mm，比标头及 35mm 更好用。而 21mm 则更多考虑 APS 上的等效视角 31.5mm，景深更大，使用上更接近 28mm 的感受，如果在徕卡机身上使用，也由于景深更大可以更多使用估焦拍摄而尽量回避取景器、外置取景器来回切换着看。
[5260 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-4 00:20 821023kyo 发表于 2012-6-3 16:42 VM50/1.1全开两张这头F1.1时的解析度绝对够了，比起LEICA来，弱在色彩，微反差，层次过渡上好在数码上修饰，弥补起来能容易些。这两张都很喜欢
[5259 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-4 00:18 伊壁鸠鲁发表于 2012-6-3 04:50 认真兄看看你自己的话，呵呵，我也是偶然搜出来的：/forum-viewthread-tid-219748-highlight.html M镜头方面不敢当，我一直都在学习您的经验。之所以重视Elmarit-M 24/2.8A是我个人偏爱这个焦段（无论是全幅还是在APS-C上折算），而且24/2.8A据说是采用了单反镜头的反望远结构，所以我推测它很有可能是避免红移的。而且，目前在5C上确实没有发现红移。这个非常重要。至于镜头本身的素质，我非常认可，尤其喜欢其几乎具有传奇色彩的”高微反差“造成的立体感。当初Elmarit-M 24/2.8A和Elmar 24/3.8A共同发售那段时间，前者售价3100欧元，后者只有1850欧元，至少从定位上来看就不是一个层次上的。24/3.8A并不是24/2.8A的”新版“（21/3.4A和21/2.8A的关系亦然），而是属于类似Summarit系列的Cost down”超值产品“。惭愧啊，我昨天也搜索自己以前的贴子，居然没有看到这个主题，上面提到的十支镜头，除了徕卡的那支变焦，其余我都拥有过，现在手上还有五支：M28/2.0、M50/1.0、N28/1.4、N58/1.2、N70-200/2.8，都是自己十分喜欢的镜头。回想当时，喜欢 M24/2.8 的感受很像现在喜欢 M21/3.4 以及最新的 APO-M50/2.0A，欣喜的是校正的完美、各方面的均衡，但韵味及个性不及老的徕卡镜头，毕竟完美与个性本身就存在冲突，当年拍黑白多，逐渐疏远了 M24/2.8，就如现在的 M21/3.4，感觉其黑白影调的表现不如 ZM21/4.5，但色彩及实用性一流。
[5258 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-4 00:02 pidem 发表于 2012-6-3 18:08 这张是jpg直出，各位看看是自动色阶后对一些还是不用自动色阶好些？镜头R50/2 最好不用自动色阶功能。
[5257 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-3 23:59 放几张最新的 Leica M Monochrom + Summicron APO-M50/2.0 ASPH 试机片：喜欢 MM 的朋友请移步指导。。。
[5256 楼] 欧阳峰 [资深泡菜] 12-6-3 22:48 声色茶马发表于 2012-6-3 22:08 V记为啥还不做至尊50/1.5的VM版？不好定价？怕PK不过LM50/1.4A，ZM50/1.5？ L39的早就做过了，并且已经停产，迅速的制造了一枚当代的经典
[5255 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 12-6-3 22:08 821023kyo 发表于 2012-6-3 16:42 VM50/1.1全开两张这头F1.1时的解析度绝对够了，比起LEICA来，弱在色彩，微反差，层次过渡上好在数码上修饰，弥补起来能容易些。 V记为啥还不做至尊50/1.5的VM版？不好定价？怕PK不过LM50/1.4A，ZM50/1.5？
[5254 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 12-6-3 22:03 乔迦发表于 2012-6-3 17:12 已经中毒入手M50/1.4A,接下来想入个广角. 在ZM25和LM24/2.8A之间纠结.ZM25在斯蒂夫的评测中说与LM24/2.8A旗鼓相当. 在不少人的评价中,也存在ZM更值得推荐的说法. 但是我自己的判断,由于结构上的差异,可能ZM25的优势在边缘分辨率和畸变.而LM24/2.8A的焦外会略强. 想在这里听听高手们的详细评价. 24/1.4A,由于价格体积的问题.就不考虑了,这个当然一定是24段的No.1了. 估计ZM还是比不上LM。ZM25口径E46，LM24口径E55。我个人决心大于E52的M卡口镜头一律不考虑，所以只能ZM25。呵呵。
[5253 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 12-6-3 21:56 civmil 发表于 2012-6-3 16:56 等你上了最贵的，你可能就会想，我这个和ZM啊VM啊有啥区别啊，那在进个XX比较下吧，这样不是一样要去折腾。所以只要不退烧，喜欢折腾，不存在踏踏实实拍片这一说。呵呵。我个人倒是不会。可能借个ZM、VM啥的玩儿两天，看出个所以然之后，要么继续老老实实的用自己的，或者努力上更好的那个。
[5252 楼] 吃喝玩乐 [老坛泡菜] 12-6-3 18:14 大家好，我最近计划买个nex 7,手上有个柯达雷天那的机器，上面配35,50,80镜头，可否按上nex7上，最好给个卖家连接。谢谢
[5251 楼] pidem [资深泡菜] 12-6-3 18:10 这张是自动色阶后的，镜头R50/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-7 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[5250 楼] pidem [资深泡菜] 12-6-3 18:09 这张是jpg直出镜头R50/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-7 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[5249 楼] pidem [资深泡菜] 12-6-3 18:08 这张是jpg直出，各位看看是自动色阶后对一些还是不用自动色阶好些？镜头R50/2 制造商 : SONY 型号 : NEX-7 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/4000 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[5248 楼] pidem [资深泡菜] 12-6-3 18:03 也进了个nex7，试了几张，jpg直出，觉得色彩比较正路。镜头R50/2 这张是用了自动色阶后缩小上图本帖最后由 pidem 于 2012-6-3 18:06 编辑制造商 : SONY 型号 : NEX-7 快门光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/4000 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[5247 楼] 乔迦 [泡菜] 12-6-3 17:12 我很认真发表于 2012-6-3 04:20 被老兄批的心虚，搜肠刮肚的想自己当年是否曾如此评价并且赶紧仔细回想一下当年的使用感受。我用 M24/2.8A 应该在 03 年前后，记得非典时期用此头拍了不少片子，印象最深的是抗眩光能力极其强悍，当年热衷黑白，对此头色彩表现风格印象不多，拍黑白的话，M24/2.8A 反差较大，影调不如 M35/1.4A 和 M50/1.0，集中使用一段时间以后使用率减低，且出片很少，故留下平平的概念，以致后来选择镜头时，竟直接跳过 24mm，选择其前后的 21mm 和 28mm。接受老兄的批评，以后再对比镜头时，一定多加注意，希望老兄更多指点。已经中毒入手M50/1.4A,接下来想入个广角. 在ZM25和LM24/2.8A之间纠结.ZM25在斯蒂夫的评测中说与LM24/2.8A旗鼓相当. 在不少人的评价中,也存在ZM更值得推荐的说法. 但是我自己的判断,由于结构上的差异,可能ZM25的优势在边缘分辨率和畸变.而LM24/2.8A的焦外会略强. 想在这里听听高手们的详细评价. 24/1.4A,由于价格体积的问题.就不考虑了,这个当然一定是24段的No.1了.
[5246 楼] civmil [泡菜] 12-6-3 16:56 声色茶马发表于 2012-6-2 21:54 28、35这个焦段兵家必争，牛头多到眼花缭乱。如果不想折腾，直接上最贵那颗M35/1.4A，以后就踏踏实实拍片。只有放毒，没有中毒了。呵呵。等你上了最贵的，你可能就会想，我这个和ZM啊VM啊有啥区别啊，那在进个XX比较下吧，这样不是一样要去折腾。所以只要不退烧，喜欢折腾，不存在踏踏实实拍片这一说。
[5245 楼] 821023kyo [禁言中] 12-6-3 16:42 VM50/1.1全开两张这头F1.1时的解析度绝对够了，比起LEICA来，弱在色彩，微反差，层次过渡上好在数码上修饰，弥补起来能容易些。
[5244 楼] 伊壁鸠鲁 [资深泡菜] 12-6-3 05:24 补充一下，Elmarit-M 21/2.8A退市时售价为3395欧元（同时期的35/1.4A II为3750欧元，50/1.4A为2795欧元），而紧接着出现的替代品Elmar 21/3.4A售价为2250欧元。虽然我们不能以价格来定镜头素质，但至少可以以此观察徕卡对于镜头的定位、成本、市场策略等等。很多退隐的镜头，并不总是由于”素质“的原因。
[5243 楼] 伊壁鸠鲁 [资深泡菜] 12-6-3 04:50 认真兄看看你自己的话，呵呵，我也是偶然搜出来的：/forum-viewthread-tid-219748-highlight.html M镜头方面不敢当，我一直都在学习您的经验。之所以重视Elmarit-M 24/2.8A是我个人偏爱这个焦段（无论是全幅还是在APS-C上折算），而且24/2.8A据说是采用了单反镜头的反望远结构，所以我推测它很有可能是避免红移的。而且，目前在5C上确实没有发现红移。这个非常重要。至于镜头本身的素质，我非常认可，尤其喜欢其几乎具有传奇色彩的”高微反差“造成的立体感。当初Elmarit-M 24/2.8A和Elmar 24/3.8A共同发售那段时间，前者售价3100欧元，后者只有1850欧元，至少从定位上来看就不是一个层次上的。24/3.8A并不是24/2.8A的”新版“（21/3.4A和21/2.8A的关系亦然），而是属于类似Summarit系列的Cost down”超值产品“。我很认真发表于 2012-6-3 04:20 被老兄批的心虚，搜肠刮肚的想自己当年是否曾如此评价并且赶紧仔细回想一下当年的使用感受。我用 M24/2.8A 应该在 03 年前后，记得非典时期用此头拍了不少片子，印象最深的是抗眩光能力极其强悍，当年热衷黑白，对此头色彩表现风格印象不多，拍黑白的话，M24/2.8A 反差较大，影调不如 M35/1.4A 和 M50/1.0，集中使用一段时间以后使用率减低，且出片很少，故留下平平的概念，以致后来选择镜头时，竟直接跳过 24mm，选择其前后的 21mm 和 28mm。接受老兄的批评，以后再对比镜头时，一定多加注意，希望老兄更多指点。
[5242 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-3 04:21 香草山的小徕卡发表于 2012-6-3 02:50 认真兄用什么显示器，最近想换一台显示器，考虑nec的pa 241或者pa271。认真兄有什么好的建议吗？我对显示器研究不多，如果价钱不是问题，建议选择 EIZO CG 系列。
[5241 楼] 我很认真 [陈年泡菜] 12-6-3 04:20 伊壁鸠鲁发表于 2012-6-3 03:02 个人略有不同看法。新出的Elmar21/3.4A和24/3.8A肯定很优秀，但说之前的Elmarit两兄弟21/2.8A和24/2.8A“表现平平”甚或“属于比较平庸的产品”就过了（我记得认真兄本人曾经也说过24/2.8A是徕卡”最“优秀的镜头，没有之一），实际上后面两颗镜头当年都享有“神头”声誉，尤其是24/2.8A，从面世起就被看作是徕卡的巅峰之作。它俩之所以停产，并不是表现不如新出的小光圈头，还是成本太高所致。请注意21/3.4A和24/3.8A的定位是比21/2.8A和24/2.8A定位低了半档乃至一档的（这从Elmar-Elmarit的名称、光圈大小及定价的对比上都可以看得出来）。当然，可能有人说新出的这两个低价头在数码上的表现有所优化，但我至今并未见到令人信服的对比，相反在国外的Leica Forum上，至少24/3.8A在全开光圈上不敌24/2.8A是得到证明了的。大家都是ASPH级别的镜头，过于厚此薄彼就不太好了。被老兄批的心虚，搜肠刮肚的想自己当年是否曾如此评价并且赶紧仔细回想一下当年的使用感受。我用 M24/2.8A 应该在 03 年前后，记得非典时期用此头拍了不少片子，印象最深的是抗眩光能力极其强悍，当年热衷黑白，对此头色彩表现风格印象不多，拍黑白的话，M24/2.8A 反差较大，影调不如 M35/1.4A 和 M50/1.0，集中使用一段时间以后使用率减低，且出片很少，故留下平平的概念，以致后来选择镜头时，竟直接跳过 24mm，选择其前后的 21mm 和 28mm。接受老兄的批评，以后再对比镜头时，一定多加注意，希望老兄更多指点。
[5240 楼] 伊壁鸠鲁 [资深泡菜] 12-6-3 03:40 没发现有红移。 ljx1028 发表于 2012-6-3 03:37 5C上的24ASPH有红移?
[5239 楼] ljx1028 [泡菜] 12-6-3 03:37 5C上的24ASPH有红移?
[5238 楼] 伊壁鸠鲁 [资深泡菜] 12-6-3 03:18 数据如上。制造商 : SONY 型号 : 快门光圈 : f/74099368.0 曝光时间 : 74099370.6667 焦距 : 74103736mm