NEX-5N 不玩儿转接有点儿冤,兼谈徕卡/蔡司/福伦达镜头选择(关心徕卡的后续发展)
598362 6072
[5057 楼] 丰雨 [资深泡菜]
12-5-24 16:34
翻了一下老贴,这位大大有同样的问题,也说标尺离普。同样是KIPON环。
[5056 楼] civmil [泡菜]
12-5-24 16:28
mayonghua126 发表于 2012-5-23 22:57
敢问KM50是啥镜?不了解..


上一张KM的糖水片,手持夜景,给您一个感性认识。不过是用KM35/2拍的
[5055 楼] 丰雨 [资深泡菜]
12-5-24 16:25
认真DX:刚才又测试了一下,无限远对焦要回拨在标尺10米内侧,才最清晰。

本帖最后由 丰雨 于 2012-5-24 16:29 编辑

[5054 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 16:24
丰雨 发表于 2012-5-24 16:10
刚才问了一下徕卡售后和一个资深,说M9上有联动测距,所以上M9上肯定没有问题,5N是其他厂商平台,没有联动又有转接环,所以就不要在呼对僦距离了,不知对不。另我购的是35/2 a 银头。


应该与联动测距机构无关,要准都准,不过,偏差有可能是转接环造成,可试试无穷远的合焦情况,找个几公里外的目标明显的远景试试,看看是否合焦,合焦时镜头的调焦环刻度在哪里。
[5053 楼] 丰雨 [资深泡菜]
12-5-24 16:10
我很认真 发表于 2012-5-24 15:53
有 10m 刻度但 10 米刻度处已是 50m 的焦点位置按说不应该,你用的是什么机器什么转接环?

另,M35/1.4A 只到 7m 刻度。

我现在带着 M50/1.4A,只到 5m 刻度,刚试了一下,偏差不大。


刚才问了一下徕卡售后和一个资深,说M9上有联动测距,所以上M9上肯定没有问题,5N是其他厂商平台,没有联动又有转接环,所以就不要在呼对僦距离了,不知对不。另我购的是35/2 a 银头。
[5052 楼] 丰雨 [资深泡菜]
12-5-24 16:06
感谢认真DX!
上一张片,新鲜出炉 M35/2a 现代版,最大光圈,JPG直出,色彩未调,感觉徕味很足!!! 本帖最后由 丰雨 于 2012-5-24 16:28 编辑

[5051 楼] 丰雨 [资深泡菜]
12-5-24 16:03
我很认真 发表于 2012-5-24 15:53
有 10m 刻度但 10 米刻度处已是 50m 的焦点位置按说不应该,你用的是什么机器什么转接环?

另,M35/1.4A 只到 7m 刻度。

我现在带着 M50/1.4A,只到 5m 刻度,刚试了一下,偏差不大。


5N  kipon 环  !!
[5050 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 15:59
window9291 发表于 2012-5-24 15:25
恩恩~谢谢您们的解答~11663在Nex7上应该没有红移吧?


NEX-7 上 50mm 都有红移,只是很轻微,特殊场合才出现。35mm 在 NEX-7 上可正常使用,极少数场景会出现红移。
[5049 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 15:53
丰雨 发表于 2012-5-24 14:50
M35/2a现行版有10米刻度。


有 10m 刻度但如果尚未超过 10 米刻度时已是 50m 的焦点位置按说不应该,如果略超出 10m 刻度时出现这种情况应该正常。你用的是什么机器什么转接环?

另,M35/1.4A 只到 7m 刻度。我手里的镜头只有 Noctilux-M50 有 10m 刻度。

我现在带着 M50/1.4A,只到 5m 刻度,刚试了一下,偏差不大。以前试过 Noctilux-M50,偏差也不大。广角偏差的感觉会大些,M21/3.4A 只有 3m 的刻度,超过 3m 就接近无穷远了。

本帖最后由 我很认真 于 2012-5-24 16:10 编辑

[5048 楼] window9291 [泡菜]
12-5-24 15:25
我很认真 发表于 2012-5-24 13:20
多谢老兄了,就是这个意思
恩恩~谢谢您们的解答~11663在Nex7上应该没有红移吧?
[5047 楼] 风无影 [老坛泡菜]
12-5-24 14:57
乔迦 发表于 2012-5-24 14:14
进入选项菜单后,注意看屏幕右下方,有个option提示,点击这个option按钮,进去,可以看到有5档选择。

谢谢,晚上回家试试。
[5046 楼] 丰雨 [资深泡菜]
12-5-24 14:50
我很认真 发表于 2012-5-24 14:11
没有问题,放心用吧,说是景深标尺更准确一些,非严格的距离标尺。另外,刻度非线性,无穷远一端稍做调整实际偏移较大。

有一个疑问,M35/2,有 10 米的刻度吗?哪个版本?


M35/2a现行版有10米刻度。
[5045 楼] 乔迦 [泡菜]
12-5-24 14:14
我很认真 发表于 2012-5-24 13:39
机器不在手边,得等我回去看看菜单。或者哪位老兄帮指点一下?


进入选项菜单后,注意看屏幕右下方,有个option提示,点击这个option按钮,进去,可以看到有5档选择。
[5044 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 14:11
丰雨 发表于 2012-5-24 14:04
第一次玩徕卡镜头不懂!!急!

请教认真dx其他DX:新购入35/2镜头,发现一个问题,实际对焦距离和镜头焦距尺数据不符,比如对焦实际距离约5米,但镜头尺上显示的对焦距离只有3米,实际对焦距离约50米,镜头标尺上不到10米,非常大的误差,是否是镜头质量问题,请DX解释一下!!!
万分感谢!


没有问题,放心用吧,说是景深标尺更准确一些,非严格的距离标尺。另外,刻度非线性,无穷远一端稍做调整实际偏移较大。

有一个疑问,M35/2,有 10 米的刻度吗?哪个版本?
[5043 楼] 丰雨 [资深泡菜]
12-5-24 14:04
第一次玩徕卡镜头不懂!!急!

请教认真dx其他DX:新购入35/2镜头,发现一个问题,实际对焦距离和镜头焦距尺数据不符,比如对焦实际距离约5米,但镜头尺上显示的对焦距离只有3米,实际对焦距离约50米,镜头标尺上不到10米,非常大的误差,是否是镜头质量问题,请DX解释一下!!!
万分感谢!
[5042 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 13:39
风无影 发表于 2012-5-24 09:54
认真兄,在NEX里的如何进行dro手动设定。我在菜单里只看到三个选项,没法手动调。请教


机器不在手边,得等我回去看看菜单。或者哪位老兄帮指点一下?
[5041 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 13:37
kmp 发表于 2012-5-24 13:28
也是 没有黄斑没有联动 光学取景器哪怕有框也只能当外接取景器构图用,对焦还得靠EVF

解毒了

谢谢!


哈哈,一起玩儿 MM 吧
[5040 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 13:36
香草山的小徕卡 发表于 2012-5-24 02:48
请问 mac 系统如何压缩图片?


无论压缩尺寸还是文件大小,都是在 PS 里完成,操作与温豆丝相同。
[5039 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 13:32
kmp 发表于 2012-5-24 13:21
50 1.1是挺锐利的 但对焦点要求很高 偏离一点点焦点 整个感觉就蒙了层雾(其实是象差)

其实福伦达的现代镜头(不算那些故意复古结构的)分辨率绝对不比徕卡差

50  1.1的主要问题的焦外有点杂(当然焦外要再好那就没徕卡什么事了)  不过,35 1.2II的焦外就很梦幻。


完全同意老兄的评价。
[5038 楼] 821023kyo [禁言中]
12-5-24 13:31
kmp 发表于 2012-5-24 13:21
50 1.1是挺锐利的 但对焦点要求很高 偏离一点点焦点 整个感觉就蒙了层雾(其实是象差)

其实福伦达的现代镜头(不算那些故意复古结构的)分辨率绝对不比徕卡差

50  1.1的主要问题的焦外有点杂(当然焦外要再好那就没徕卡什么事了)  不过,35 1.2II的焦外就很梦幻。


确善能不知道会不会开发一个体积小些的VM50/1.2ASPH呢

估计买单的人会不少
[5037 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 13:29
starx 发表于 2012-5-24 12:38
我上的是11663版本,表现优异。尤其喜欢她的分辨率,焦外和色调和通透感,片子很耐看。回头再对比CONTAX G的片子,居然感觉G头的色彩有种水粉画的风格,就是“飘”


水粉风格可能由于整体反差较低的缘故。
[5036 楼] kmp [泡菜]
12-5-24 13:28
我很认真 发表于 2012-5-24 13:26
我觉得那个双模式取景器尚不成熟,使用上有点尴尬,光学取景无法精确对焦,电子取景效果不好,背屏又不能翻转,机身又大,转接使用有点别扭。


也是 没有黄斑没有联动 光学取景器哪怕有框也只能当外接取景器构图用,对焦还得靠EVF

解毒了

谢谢!
[5035 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 13:26
kmp 发表于 2012-5-24 13:16
VM351.2II是我转接头中最常用的 0.5M这一点就比徕卡用的爽 而且和福伦达接环还有NEX的卡口尺寸也较搭配。

对了 X-Pro1的官方转接环出来了 还是有些优化的 例如取景框的改变等。有点心动了---可惜还是没有峰值对焦。。。
http://leicarumors.com/2012/05/24/fujifilms-own-leica-m-mount-adapter-for-x-pro1-now-available.aspx/


我觉得那个双模式取景器尚不成熟,使用上有点尴尬,光学取景无法精确对焦,电子取景效果不好,背屏又不能翻转,机身又大,转接使用有点别扭。
[5034 楼] kmp [泡菜]
12-5-24 13:21
821023kyo 发表于 2012-5-23 20:34
原来在旁轴上,一直觉得VM50/1.1全开比较软,

今天在EVIL上用放大对焦一试,没想到表现那么好,感情以前在旁轴上,光圈全开时一直没真正对上焦啊


50 1.1是挺锐利的 但对焦点要求很高 偏离一点点焦点 整个感觉就蒙了层雾(其实是象差)

其实福伦达的现代镜头(不算那些故意复古结构的)分辨率绝对不比徕卡差

50  1.1的主要问题的焦外有点杂(当然焦外要再好那就没徕卡什么事了)  不过,35 1.2II的焦外就很梦幻。
[5033 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 13:20
乔迦 发表于 2012-5-24 10:55
leica的35/1.4A有两个版本,11663是最新的现行版本,增加了后组浮动镜片,在近距离拍摄时改善画质。
上一版的35/1.4A是认真兄说用过的。
转接数码上,选择最新的在产莱卡镜头首选,如果需要同时玩胶片的,可以选择上一代或者上两代镜头,不带A的那种。


多谢老兄了,就是这个意思
[5032 楼] 我很认真 [陈年泡菜]
12-5-24 13:19
绝对支持 发表于 2012-5-23 17:36
5N还是7仔?

啊,用我ID




这张片子不错,减饱和度的片子有时更耐可。
[5031 楼] kmp [泡菜]
12-5-24 13:16
我很认真 发表于 2012-5-24 02:00
如果不在钱上计较,35mm 还是选择现行版本的 Summilux 吧,我十年前选 M35 时也曾经发贴求教,多数人还是主张大光圈,后来我选择了上一版的 M35/1.4A。而目前的选择却是 VM35/1.2II,我喜欢的是略偏传统的风格以及 0.5m 的最近对焦距离。如果考虑 F2.0 的镜头,建议留意一下 KM35/2,风格很传统,价格也适中些。


VM351.2II是我转接头中最常用的 0.5M这一点就比徕卡用的爽 而且和福伦达接环还有NEX的卡口尺寸也较搭配。

对了 X-Pro1的官方转接环出来了 还是有些优化的 例如取景框的改变等。有点心动了---可惜还是没有峰值对焦。。。
http://leicarumors.com/2012/05/24/fujifilms-own-leica-m-mount-adapter-for-x-pro1-now-available.aspx/
[5030 楼] starx [老坛泡菜]
12-5-24 12:38
乔迦 发表于 2012-5-24 10:55
leica的35/1.4A有两个版本,11663是最新的现行版本,增加了后组浮动镜片,在近距离拍摄时改善画质。
上一版的35/1.4A是认真兄说用过的。
转接数码上,选择最新的在产莱卡镜头首选,如果需要同时玩胶片的,可以选择上一代或者上两代镜头,不带A的那种。


我上的是11663版本,表现优异。尤其喜欢她的分辨率,焦外和色调和通透感,片子很耐看。回头再对比CONTAX G的片子,居然感觉G头的色彩有种水粉画的风格,就是“飘”
[5029 楼] 乔迦 [泡菜]
12-5-24 10:55
window9291 发表于 2012-5-24 10:03
谢谢,您所说的现行版本的Summilux是指现在的市售版本11663还是上一版的11874呐?


leica的35/1.4A有两个版本,11663是最新的现行版本,增加了后组浮动镜片,在近距离拍摄时改善画质。
上一版的35/1.4A是认真兄说用过的。
转接数码上,选择最新的在产莱卡镜头首选,如果需要同时玩胶片的,可以选择上一代或者上两代镜头,不带A的那种。
[5028 楼] window9291 [泡菜]
12-5-24 10:03
我很认真 发表于 2012-5-24 02:00
如果不在钱上计较,35mm 还是选择现行版本的 Summilux 吧,我十年前选 M35 时也曾经发贴求教,多数人还是主张大光圈,后来我选择了上一版的 M35/1.4A。而目前的选择却是 VM35/1.2II,我喜欢的是略偏传统的风格以及 0.5m 的最近对焦距离。如果考虑 F2.0 的镜头,建议留意一下 KM35/2,风格很传统,价格也适中些。
谢谢,您所说的现行版本的Summilux是指现在的市售版本11663还是上一版的11874呐?