我很认真 发表于 2012-3-19 23:13
那就选 VM35/1.2 II 啊，0.5m 最近对焦距离，实用性比 ZM35/2 更好。

汀人 发表于 2012-3-19 21:35
zm35 2 技术不好，难以表现眼睛看到的，当时这上面光线的反射和层次很丰富的。

风帆船长 发表于 2012-3-20 00:43
非常认同！还有-7的红移，麻烦。另外请教认真兄，我的蔡司35/2.4是M42口的，哪里的转接口比较可靠呢？请指导下

风帆船长 发表于 2012-3-20 00:43
非常认同！还有-7的红移，麻烦。另外请教认真兄，我的蔡司35/2.4是M42口的，哪里的转接口比较可靠呢？请指导下

我很认真 发表于 2012-3-19 13:55
如果对像素要求不高，NEX-7 暂时不用上，还是等下一代吧，我上了 NEX-7 以后，更觉 NEX-5N 是个非常出色和超值的机器。

汀人 发表于 2012-3-19 21:28
NEX5C  ZM35 2 北京春雪，感觉还是有点灰，不够通透？

scvg 发表于 2012-3-19 19:50
请问楼主试过多少光圈的时候红移能消失吗？不管有没有机内矫正，红移毕竟始终属于物理现象。。就算能消失貌似也对画面造成影响，基本属于硬伤了。

northz 发表于 2012-3-19 17:07
NEX 7刚发布时，就口水那几个波轮，上市后发现价格太坑爹，于是毅然入了5n。不过看7还是配索蔡24最合适，不然貌似一个波轮就没用处了吧？5n现在用的顺手；自定义1~5也足以保证无需进入菜单找功能了。

禾禾 发表于 2012-3-19 15:51
酷哥美女，墨尔本，NEx-5N+VM15/4.5

悟型无色 发表于 2012-3-19 14:14
同感，原出了5N进N7，现在又进了5N专用在ZM21/3.4上挂机。倒是想出了N7换XPRO1.

wuhaha 发表于 2012-3-19 12:42
那我就放心啦，不过0.7m的最近对焦距离有点点烦心啊。多谢！

我很认真 发表于 2012-3-18 23:41
在日本摸了三次 NEX-7、两次 X-Pro1，最终还是上了 NEX-7，日本版，菜单只有日文，好在 NEX-5N 已经充分熟悉，又有中文说明书做参考，比对着做完设置以后，轻松上手。

SONY 的价格策略还是比较讨厌的，国际版要价比国内的官网价格还高，日本版便宜不少，单机身打完折九万日元多一点。X-Pro1 的单机身要十五万日元，实际抚摸过以后，我想我是不会再上了，NEX-5N 配 NEX-7 刚好，NEX-5N 针对手动镜头的矫正不错，高感也够用了，NEX-7 的分辨率更高，这两个机器一起用，电池通用、软件通用、转接环通用、操作同质，很顺手，X-Pro 则比较尴尬，轻飘飘的机身让人觉得那副身板是硬撑起来的，做工也略显粗糙，完成度不高。

M28/2.0A 和 M21/3.4A 在 NEX-7 上都有红移，但不算明显，红移的出现与暗角有关，收缩光圈有助于减少红移现象，NEX-7 的转接红移现象我认为是 SONY 为了限制转接玩儿法对自己镜头的冲击，并没有把机内矫正算法开放给非原厂镜头所致。

我很认真 发表于 2012-3-19 13:55
如果对像素要求不高，NEX-7 暂时不用上，还是等下一代吧，我上了 NEX-7 以后，更觉 NEX-5N 是个非常出色和超值的机器。

我很认真 发表于 2012-3-19 13:55
如果对像素要求不高，NEX-7 暂时不用上，还是等下一代吧，我上了 NEX-7 以后，更觉 NEX-5N 是个非常出色和超值的机器。

我很认真 发表于 2012-3-19 13:55
如果对像素要求不高，NEX-7 暂时不用上，还是等下一代吧，我上了 NEX-7 以后，更觉 NEX-5N 是个非常出色和超值的机器。

一言 发表于 2011-9-24 11:05
索尼奶出全幅是早晚的事，技术上没有什么障碍，之所以没出，俺赶脚是心理上没过关，全幅一出，基本全吃，得罪人太多，特别是leica，M9肯定受打击，所以只能慢慢来，但总有一天水到渠成。
nikon1就很令人失望了，虽说目标定位是DC群，但何必换镜头？有谁会为了比DC好一点的画质去买1系镜头？全幅标头按上面变135了，这TN的情何以堪呐？

我很认真 发表于 2012-3-19 13:55
如果对像素要求不高，NEX-7 暂时不用上，还是等下一代吧，我上了 NEX-7 以后，更觉 NEX-5N 是个非常出色和超值的机器。

我很认真 发表于 2012-3-19 13:55
如果对像素要求不高，NEX-7 暂时不用上，还是等下一代吧，我上了 NEX-7 以后，更觉 NEX-5N 是个非常出色和超值的机器。