底片是在扫描前就调整好，还是先用默认设置扫描，最后再后期PS？
8223
220
|
[162 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-12-4 13:43
原文由 阿米多2009 在2011-12-04 13:28发表 |
|
[161 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-12-4 13:28
原文由 阿米多2009 在2011-11-30 18:18发表 其实 这种要害要告诉我们什么呢？ 数码照相机只能照顾黑白2头的某一头，扫描仪（CCD）也不例外；这就是它们的属性。 用 别人的话来说 娘胎里出来就是这个样子了 既然是这个样子，那我们该怎么办呢？ O(∩_∩)O哈哈~ 我们还是要回到过去的法则： 多拍少冲 少拍多冲 所以，我们要开高扫描仪里伽马数 来提升它（反转片）的暗部，这叫多拍 然后 通过PS来进行少冲，抑制它的亮部 负片是反之 当然，也可以在扫描仪里进行调整，一步到位。 |
|
[160 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-12-3 19:52
原文由 狼牙土豆 在2011-12-01 22:07发表 土豆泥大叔： 我 对这张片子 进行了调整 有错误道歉！  |
|
[159 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-12-3 19:49
原文由 狼牙土豆 在2011-12-01 17:11发表 土豆泥大叔： 对这张片子 进行了调整 有错误道歉！  |
|
[158 楼] xfgymb
[泡菜]
11-12-2 20:30
原文由 风雪天山 在2011-12-01 08:41发表 "最大分辨率:最大分辨率又叫做内插分辨率，它是在相邻像素之间求出颜色或者灰度的平均值从而增加像素数的办法。内插算法增加了像素数，但不能增添真正的图像细节，因此，我们应更重视光学分辨率。" |
|
[157 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-12-2 17:42
原文由 狼牙土豆 在2011-12-02 10:00发表 玩不转，还是原厂自动色调凑合好了 |
|
[156 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-2 10:00
原文由 zhubaobao2010 在2011-12-02 00:58发表 不用调那些哦，调整伽玛只是增加了灰度信息，只需调整色阶就可以了，曲线、饱和都不用动。 |
|
[155 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-12-2 03:00
今日在另一个坛子里跟人吵架，吵到现在。没有心情回复大家。请见谅。
|
|
[154 楼] zhubaobao2010
[禁言中]
11-12-2 00:58
原文由 狼牙土豆 在2011-12-01 17:35发表 试了下伽玛 3 Q-factor 2.5 ，反转片看着像负片的效果，色彩淡，灰度大. 后期又得调饱和，对比度，这样比较麻烦。 当然提高细节方面是很有用的。 |
|
[153 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-2 00:10
看来以前的判断是正确的，对于反转片的扫描VueScan的暗部表现确实比SilverFast好。
再次调整了一下VueScan扫出来的这张，算是目前调的比较满意的一张，很接近直接观片的明暗度，左侧黑衣男头部后面的卷发和衣袖、肩等的接缝也显现出来了，当然要是把底片靠在灯泡上看还会有更多的细节。  |
|
[152 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 22:09
原文由 狼牙土豆 在2011-12-01 22:07发表 扫出来调整后的  |
|
[151 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 22:07
又试了一下VueScan，可以用SF的那张IT8色卡在VueScan中校准扫描仪色彩配置和胶片色彩配置，以及指定显示器的ICC。
选定扫描仪色彩配置、胶片色彩配置后其它设置默认的情况下扫出的一张图（色彩平衡为 无 ）。 VueScan配合底扫的清晰度也不错，而且暗部细节比SF默认伽玛值2.2下的表现好。  |
|
[150 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 17:49
伽玛 3，Q-factor 2.5 在PS中调整后的 局部细节2
 |
|
[149 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 17:44
伽玛 3， Q-factor 2.5 局部细节2
 |
|
[148 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 17:42
伽玛 2.2， Q-factor 1.5 局部细节2
 |
|
[147 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 17:39
伽玛 3，Q-factor 2.5 在PS中调整后的 局部细节
 |
|
[146 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 17:35
伽玛 3， Q-factor 2.5 局部细节
 |
|
[145 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 17:33
伽玛 2.2， Q-factor 1.5 局部细节
 |
|
[144 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 17:25
这张是伽玛 3 Q-factor 2.5扫描后在PS中调整的，也可以在SF中调整色阶或略微减少Q-factor值直扫，我主要偏向多留一些余量扫出来后调整的。
 |
|
[143 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 17:15
伽玛 3 Q-factor 2.5 色阶图
 |
|
[142 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 17:11
伽玛 3 Q-factor 2.5
 |
|
[141 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 17:09
伽玛2.2 Q-factor 1.5 色阶图
 |
|
[140 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 17:07
所有设置默认，伽玛为2.2 Q-factor 1.5 .
 |
|
[139 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 16:57
不严谨的拍摄，与肉眼通过观片镜对着天看的效果相比大致差不多，旗袍背部略有过曝。
 |
|
[138 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 16:39
来点实例，以前的一卷100VS，右数第三条上面蓝色标记处的那张，整体是暗调。这是阴天将底片对着天空观察的情况。
[狼牙土豆 编辑于 2011-12-01 16:47]  |
|
[137 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 16:34
关于SF中伽玛值，我是这样理解的，SF是面向多款扫描仪，每款扫描仪的硬件特性是不同的，既然该项可选，那么就可以根据各自的扫描仪的特性和使用习惯来做调整。
我以前一直是用8800F+VueScan扫描，由于总觉得这个组合扫出来的锐度不足（或者我那台机子的个体差异？）于是改用SilverFast6。但是在SF的默认设置下暗部细节不易表现出来，不如在VueScan中用白平衡模式来的方便，也就是暗部的灰度缺失比较厉害，暗部过度不自然。后来在7200ICE上用SilverFast6也遇到同样的问题，于是确信是SF软件设置上的问题。在通过改变伽玛值等参数后能扫出适当的灰度，从而为调整留出了余地。 这个SF官方演示视频中的伽玛值也不是默认值？  |
|
[136 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 15:54
能轻松的看出模特周围的黑布纹理皱褶
 |
|
[135 楼] 狼牙土豆
[泡菜]
11-12-1 15:52
原文由 风雪天山 在2011-12-01 08:12发表 忘记说了，是在PS中看。或者Safari浏览器、打开了色彩管理的Firefox浏览器。 还是一张无忌上的图  |
|
[134 楼] 阿米多2009
[泡菜]
11-12-1 15:15
原文由 风雪天山 在2011-12-01 08:44发表 假设： 你的100时 是 “10区”亮度 同样对比度也是 那么 你现在要测试的是 把亮度定位在90单位，然后把对比度数字加以波动100--95--90--85--80--75--70...单位 也可以 把对比度定位在90单位，然后把亮度数字加以波动100--95--90--85--80--75--70...单位 目的是 找出它们之间的差价数 因为 这种差价数能显示出 显示器所发出的光线“软锐”或者“硬锐”度 当然 必须保持你的所为这个“极”点消失前加以波动 ！！！ |
|
[133 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
11-12-1 08:44
原文由 阿米多2009 在2011-11-30 19:55发表 |