扫描技术摸索、探讨帖（图片对比、经验交流、理论探讨等）

9993 249

[1 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-1-17 12:55 买紫光扫描仪已近一年了，虽然练习着也扫描了很多片片，还没有正式开扫。我这里所说的正式开扫，是指精心扫描出来，再加上后期精心调整，调整完了，就可以放在一边不再天天想着要调整的那一种（因为它们已经很“完美”了，不再需要动手脚了）。因为以前水平达不到，所以扫描了一张又一张，调整了一张又一张，所有的调整全靠瞎蒙，有时即使瞎猫碰上死耗子，也说不上个所以然来。多数时候总觉得这也不满意，那也不满意，最后多数都给扔回垃圾箱了。现在见识好像长了点，又从M版那里知道了可以用色阶来调整图片（以前很少动色阶的，现在不但动了，而且以前视为禁忌的其它各种调整手段现在也放开用了），感觉到如虎添翼，所以准备正式开扫了。但怎样才算是真正的好了呢？总得有个目标吧？我的目标是：尽量模仿底片，或者力求达到和易麦康店扫片差不多的水准。大家都知道易麦康是好机子。我这里正好有200多张易麦康店扫片（花了三千多人民币呢），它们是我的财富。虽然这些店扫片让我掏了血本，但我一点儿都不后悔。因为一来它们画质很好，让我感觉到很值（至少在我眼中看来是这样）；二来它们可以做为典范，用来做我今后自己扫描图片的一种参照和范本。因为身边并没有什么胶卷摄影爱好者，精通扫描的人更是打着灯笼找不到，所以在扫描上也只有靠自己的摸索了。这时如果没有一个标准，单靠自己凭感觉来乱扫描，后期乱调整，那就是调整一辈子，也还是等于在乱弹琴。基于这种想法，我就把用易麦康店扫而花费的钱财当作交学费了吧。我到这里，我也给那些对扫描毫无经验，身边又没有老师指导，但又想自己扫描的朋友提个建议，最好先找家扫描质量非常好的图片社先扫描或者电分上几十到上百张再说，天天揣摩它们，可以让你对什么样的图片才算是画质精美有个初步印象。话说用紫光7200 ICE扫描仪来超英赶美，达到和易麦康店扫片差不多的画质，限于自己的水平，这说到容易做到难呀（要不然我也不会买了紫光扫描仪近一年了，还没有正式开扫了）。大略回顾一下我在这一年中用紫光和易麦康店扫片PK的经历吧：十有※※，紫光自扫片要落败。有些时候自我感觉接近了，但也是连滚带爬勉强追上的。紫光并不是一款高端产品，再加上自己的扫描经验和后期调整水平有限，多数时候不落败才怪了。典范就是典范，哪有那么容易达到或者超越的？但好在俺有着一种可贵的品质，就是遇到困难毫不气馁，愈挫愈勇（话大。）。准备今年正式开扫反转片，但先别急，先再用上一到三四个月来练习一下吧——现在扫描旧片还可以倚靠着易麦康店扫片这条拐棍走（不好了，感觉吃不准时还可以打开易麦康店扫片来比较），以后扫描“新片”时就别想了。另外，因为想听听大家的建议，所以我想发至少发上十组图片上来，让大家帮我出主意。说明：每一组图片中都有一张易麦康店扫片，除了从TIFF转换为JPEG并缩小外，没有加任何调整。另一张紫光自扫片，扫描前调整和后期调整都可以用到。我的目的是不择手段，力求哪怕向易麦康店扫片靠近那么一点点。由于时间原因，今日先上一组。大家可以看看哪一张是易麦康店扫的，哪一张是我用紫光自扫并加以调整的。恕紫光自扫原片就先不上了。因为一上，大家一眼就可以看出来哪一张是紫光自扫片了。这里我要留着一手。是时候时，我会公布的。区分这个并不重要，最重要的是希望大家多提宝贵意见啊。你认为好，好在哪里？你认为不好，不好在哪里？这些才是最重要的。第一组第一张：第一组第二张：本帖最后由风雪天山于 2012-3-9 08:12 编辑
[250 楼] qg0623 [泡菜] 12-4-24 16:58
[249 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-4-2 09:42 今日就要去相馆打印图片了。来不及看更多的色友提供的参考图片了。我就按自己的思路走吧。此图的准看点较多，但遗憾的是没有一个突出的看点，个人觉得右边金色河滩处的区域光区应该算是一个重要的看点吧。所以，为了突出区域光，我将区域光外的部分适当压暗了些。就这样。另，此图的原图的色彩似乎本身就不饱和，我在调图的过程中用vibrance、饱和适当了些味精。我以前是非常慎用这两个工具的，但不知打印出来是个啥模样。调图使用的主要工具：色阶、曲线、vibrance、饱和、橡皮擦等工具。在此向广大无忌色友的热心帮助一并表示感谢！黄金水岸本帖最后由风雪天山于 2012-4-2 09:43 编辑
[248 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-4-1 22:23 crossa 发表于 2012-4-1 21:07 我这儿的话，现在手头用的机器上看偏红，调这个片子的时候用的机器上看刚刚好。其实油润的关键不是靠调整，而是靠明到暗的过渡，以及高光点的细节说白了就是光的问题但不知这个用光怎样？我勉强调“好”的。我最担心在你的机子上也偏色。在调整时施用了一点阴谋诡计。如果不这样的话，我估计我自己可能调整得比这个更差。
[247 楼] crossa [资深泡菜] 12-4-1 21:07 风雪天山发表于 2012-3-31 23:57 果真是在动手术啊，感觉您小下手还蛮重的啊。在我的显示器上看，你调的这一张偏黄了。不知你那里看起来是个什么感觉。提示：此图片是中午到下午这一时间段拍摄的，而不是早晨或者黄昏拍摄的。我这儿的话，现在手头用的机器上看偏红，调这个片子的时候用的机器上看刚刚好。其实油润的关键不是靠调整，而是靠明到暗的过渡，以及高光点的细节说白了就是光的问题
[246 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-4-1 08:14 crossa 发表于 2012-3-31 12:43 给您老的片片动点手术个人感觉此张图片要调整到很好的色彩还真得很难，否则我也不会在网上征求大家的意见了。看这个：直方图光滑油润调图大法
[245 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-3-31 23:57 crossa 发表于 2012-3-31 12:43 给您老的片片动点手术果真是在动手术啊，感觉您小下手还蛮重的啊。在我的显示器上看，你调的这一张偏黄了。不知你那里看起来是个什么感觉。提示：此图片是中午到下午这一时间段拍摄的，而不是早晨或者黄昏拍摄的。
[244 楼] crossa [资深泡菜] 12-3-31 12:43 风雪天山发表于 2012-3-31 08:28 是的，从某种意义上说，我就算是个“超级”玩家吧。这不，我现在正在玩接片呢。这不，五张接片来了。若有兴趣，来帮我调调这幅图吧。我很想在几天内将它打印出来。但色彩上发灰，不太好看。说明：说是五张接片，其实动用了十多张底片。因为当时拍摄时秋风劲吹，虽然相机被固定在三脚架上，但仍是可以感觉到相机在振动。因此为了保险，同一个场景总共拍摄了三组。其中一组用较短的镜头拍摄了两张，另两组用较长的镜头拍摄，一组五张，一组六张（差不多用了半卷胶卷吧）。这样做现在看来还算是明智的。因为后两组中几乎每一组中都有一两张更虚的（普遍都有些虚，相较而言吧）。拍摄了多组，就可以选择相对不虚的底片来进行接片了。有点遗憾的是：只顾横着拍，结果接片时发现横向太长了。加上片和片之间有些错位，因此在接片的顶端和底部又面临被裁掉很多的情况。这时，第一组就派上用场了。第一组虽然只拍摄了两张，但由于是用焦距较短的镜头拍摄的，所以取景范围稍大，两张拍摄的范围比后两组长焦镜五六张拍摄的范围还稍大些。因为拍摄范围稍大，所以天空和底部保留得稍多些，因此就拿这两张来做了天空和底部。一点心得：要做接片，扫描时一定不要在扫描前进行截片，一定要连同 ... 给您老的片片动点手术
[243 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-3-31 08:28 crossa 发表于 2012-3-27 10:15 当超级玩家是的，从某种意义上说，我就算是个“超级”玩家吧。这不，我现在正在玩接片呢。这不，五张接片来了。若有兴趣，来帮我调调这幅图吧。我很想在几天内将它打印出来。但色彩上发灰，不太好看。说明：说是五张接片，其实动用了十多张底片。因为当时拍摄时秋风劲吹，虽然相机被固定在三脚架上，但仍是可以感觉到相机在振动。因此为了保险，同一个场景总共拍摄了三组。其中一组用较短的镜头拍摄了两张，另两组用较长的镜头拍摄，一组五张，一组六张（差不多用了半卷胶卷吧）。这样做现在看来还算是明智的。因为后两组中几乎每一组中都有一两张更虚的（普遍都有些虚，相较而言吧）。拍摄了多组，就可以选择相对不虚的底片来进行接片了。有点遗憾的是：只顾横着拍，结果接片时发现横向太长了。加上片和片之间有些错位，因此在接片的顶端和底部又面临被裁掉很多的情况。这时，第一组就派上用场了。第一组虽然只拍摄了两张，但由于是用焦距较短的镜头拍摄的，所以取景范围稍大，两张拍摄的范围比后两组长焦镜五六张拍摄的范围还稍大些。因为拍摄范围稍大，所以天空和底部保留得稍多些，因此就拿这两张来做了天空和底部。一点心得：要做接片，扫描时一定不要在扫描前进行截片，一定要连同底片黑边一起扫下来。这样做是为了保障所有的原始扫描图片一般大小。在缩图时好统一尺寸。
[242 楼] crossa [资深泡菜] 12-3-27 10:15 风雪天山发表于 2012-3-26 22:51 近忙，各处都在用钱。我决定近期什么也不再买入了。多谢你的热心指点了。我使用F80已多年了，我知道怎么修正它的测光误差。即使不准也没关系。我早就不梦想当什么风光大师了。当超级玩家
[241 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-3-26 22:51 crossa 发表于 2012-3-19 14:37 拿DC的话直接拍，拍下来觉得差不多，再用胶片拍会有差异，但是曝光差不离的。只是胶片上宁过勿欠 DC问题是光圈不够小，有时候要换算。最好备个18%灰板。我的DC倒是PASM四档都有，光圈快门可以自己设定的，只是对焦只能AF. 从实用角度说,如果慢慢拍的话,带个DC也可以近忙，各处都在用钱。我决定近期什么也不再买入了。多谢你的热心指点了。我使用F80已多年了，我知道怎么修正它的测光误差。即使不准也没关系。我早就不梦想当什么风光大师了。
[240 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-3-26 22:51 qingkong 发表于 2012-3-19 13:16 你看还在想测光 DC不是用来测光，是用来拍照的，拍完了的照片上就有 ISO 快门光圈这三样是标准照相设备都通用的。而焦距的覆盖，则可以保证照片整体的一致性，也可以更加准确的检视总体的效果当你得到一张曝光满意的JPG，那你也就能得一张更为满意的底片近忙，各处都在用钱。我决定近期什么也不再买入了。多谢你的热心指点了。我使用F80已多年了，我知道怎么修正它的测光误差。即使不准也没关系。我早就不梦想当什么风光大师了。
[239 楼] crossa [资深泡菜] 12-3-19 14:37 你总是奔跑在路上发表于 2012-3-19 13:27 是所有的DC机都可以显示光圈快门等的吗？这个我还真没有注意过。另外觉得DC上的光圈快门是适应DC上的镜头的，镜头不同，镜头的片数也不同，DC上的测得的数据可以直接拿来在胶反上用吗？拿DC的话直接拍，拍下来觉得差不多，再用胶片拍会有差异，但是曝光差不离的。只是胶片上宁过勿欠 DC问题是光圈不够小，有时候要换算。最好备个18%灰板。我的DC倒是PASM四档都有，光圈快门可以自己设定的，只是对焦只能AF. 从实用角度说,如果慢慢拍的话,带个DC也可以本帖最后由 crossa 于 2012-3-19 14:42 编辑
[238 楼] qingkong [资深泡菜] 12-3-19 13:33 你总是奔跑在路上发表于 2012-3-19 13:27 是所有的DC机都可以显示光圈快门等的吗？这个我还真没有注意过。另外觉得DC上的光圈快门是适应DC上的镜头的，镜头不同，镜头的片数也不同，DC上的测得的数据可以直接拿来在胶反上用吗？我见过的从几千到100多的都可以就是便宜货光圈一般就1档或者2档再有就是超入门产品ISO可能是显示高低一类的光圈快门就是光圈和快门从啥机器上都是一样的。要是各种机器都有自己的一套标准那测光表又有何用呢？不是一样会抓瞎。但是数码的和胶片成像特点毕竟不同，拿DC做测光表，高光暗部的推敲一下。但是中度灰肯定的一样的。等你习惯了，自然可以从JPG上想象出底片的样子。
[237 楼] 你总是奔跑在路上 [泡菜] 12-3-19 13:27 qingkong 发表于 2012-3-19 13:16 你看还在想测光 DC不是用来测光，是用来拍照的，拍完了的照片上就有 ISO 快门光圈这三样是标准照相设备都通用的。而焦距的覆盖，则可以保证照片整体的一致性，也可以更加准确的检视总体的效果当你得到一张曝光满意的JPG，那你也就能得一张更为满意的底片是所有的DC机都可以显示光圈快门等的吗？这个我还真没有注意过。另外觉得DC上的光圈快门是适应DC上的镜头的，镜头不同，镜头的片数也不同，DC上的测得的数据可以直接拿来在胶反上用吗？
[236 楼] qingkong [资深泡菜] 12-3-19 13:16 你总是奔跑在路上发表于 2012-3-19 13:13 这个你和crossa 和mumv8988讨论吧。我旁观就行了。我没有正尔八经地用过DC机，还不知道DC机有测光的功能。应该不是所有的都能测光吧。哎，在交流发了几个正字帖，第五次被关了，只好换马甲回帖了。哎，正籽迫害啊。你看还在想测光 DC不是用来测光，是用来拍照的，拍完了的照片上就有 ISO 快门光圈这三样是标准照相设备都通用的。而焦距的覆盖，则可以保证照片整体的一致性，也可以更加准确的检视总体的效果当你得到一张曝光满意的JPG，那你也就能得一张更为满意的底片本帖最后由 qingkong 于 2012-3-19 13:23 编辑
[235 楼] 你总是奔跑在路上 [泡菜] 12-3-19 13:14 qingkong 发表于 2012-3-19 08:35 只是为了测光，个人认为不用高级货最主要的要求是DC的焦段要覆盖你胶片机的焦段。然后DC可以有点手动功能就行了。注意尽量买可调光圈较多的机器。这样的话省得换算。只要硬件功能具备 1/2.3的机器就可以然后就是要熟悉数码和胶片两者的成像风格，以便从低质图中估计出高质画面这个你和crossa 和mumv8988讨论吧。我旁观就行了。我没有正尔八经地用过DC机，还不知道DC机有测光的功能。应该不是所有的都能测光吧。哎，在交流发了几个正字帖，第五次被关了，只好换马甲回帖了。哎，正籽迫害啊。
[234 楼] 你总是奔跑在路上 [泡菜] 12-3-19 13:13 qingkong 发表于 2012-3-19 08:35 只是为了测光，个人认为不用高级货最主要的要求是DC的焦段要覆盖你胶片机的焦段。然后DC可以有点手动功能就行了。注意尽量买可调光圈较多的机器。这样的话省得换算。只要硬件功能具备 1/2.3的机器就可以然后就是要熟悉数码和胶片两者的成像风格，以便从低质图中估计出高质画面这个你和crossa 和mumv8988讨论吧。我旁观就行了。我没有正尔八经地用过DC机，还不知道DC机有测光的功能。应该不是所有的都能测光吧。哎，在交流发了几个正字帖，第五次被关了，只好换马甲回帖了。哎，正籽迫害啊。
[233 楼] qingkong [资深泡菜] 12-3-19 08:35 风雪天山发表于 2012-3-19 00:38 ** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ** 只是为了测光，个人认为不用高级货最主要的要求是DC的焦段要覆盖你胶片机的焦段。然后DC可以有点手动功能就行了。注意尽量买可调光圈较多的机器。这样的话省得换算。只要硬件功能具备 1/2.3的机器就可以然后就是要熟悉数码和胶片两者的成像风格，以便从低质图中估计出高质画面
[232 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-3-19 00:51 crossa 发表于 2012-3-17 22:22 相机的测光都是反射式，要根据18%灰进行测光，也就是说，必须配合灰板才会有正确结果，然后根据您要拍的玩意进行补偿入射式的话，就摆了就是照度计，即使没有灰板问题也不大。有个测光表的好处是，有时候测一下入射和反射，就能知道大致的光比了 F100就别考虑，机身这码事，同样的东西其实换汤不换药。我现在的可安逸哟，L39口的旁轴，镜头焦段3个，35，50，135。3机5头，花了3K左右，单反只剩一个机身了，其他啥基本都除掉了，配个转接环，把旁轴镜头当微距头用，平时玩就玩旁轴咯反转片从来不扫描，直接幻灯看，幻灯早先买的，100多。 135负片基本只用10元以下的，批发来的。很多时候是5-6元的负片。 120不舍得拍，因为底片贵哟，春节时拍的6X4,一卷片子至今还没拍完，慢极了。胶卷在相机里放得太久也不是一件好事吧。上海湿度、温度都比较高…… 测光表的事情先不说了吧，需要时我自然会去的。估计我多半会买。你3机5头才花三千，口水啊。可惜我们这里没有二手照相器材市场，我无法选择的。其实懂器材的人经常光顾二手市场是聪明的选择。
[231 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-3-19 00:45 CD95 发表于 2012-3-17 19:59 漂亮！天空留多点更好。如果有天空能够多保留些的话，我多半会留下它们的。可是在接片时，恰巧有一张接得太靠下了。因为它的上部少了，所以连累到其它的图片了也不得不把上面切掉了些。不过也好，上面少了，主体木头房子和树林就更突出了。有一句不是叫做“疏可走马，密不透风”吗？体会：这接片像木桶打水，打水的多少不由最高的木板来决定，而是由最短的决定的。再多，水就从最短的木板处溢出来了。
[230 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-3-19 00:38 qingkong 发表于 2012-3-17 13:58 得与时俱进现在已经进入数码时代了即便是玩胶片也不是不能借助数码的力量啥测光多了欠了半档一档的那不还是过去老思维的想法，有了数码设备看看就行了，大不了多拍两张确定曝光。这样感觉比你靠那个跳动的数字靠谱的多胶片时代发明的各种测光方法无非就是为了使摄影效果逼近你想要的照片效果。现在有办法可以以较低的品质进行预览，为啥不使用这样的便利功能。我往支付宝里加了钱，但还没有真正决定买。关键是大了些，我的相机包已经塞不下了。再说吧。大家都很热心，但这个还是由我自己来决定吧。再这样下去，优柔寡断地，我岂不是成了袁绍了吗？
[229 楼] crossa [资深泡菜] 12-3-17 22:22 风雪天山发表于 2012-3-17 01:34 在淘宝上看了下，个个一千多。我在想，与其弄个这个，还不如进个二手的F100，或者什么也不进，用好我手头的F80才是要紧。我的想法是：点测后再依靠经验进行调整，实在吃不准时不济就包围一下。反正狠心“浪费几张胶卷总比花大价再进器材好——要用钱的地方实在太多了。其实我最痴心想拥有的是大画幅相机。但心里很明白自己不能再烧下去了。我的折中办法是——接片。虽然只能拍摄静景，虽然后期苦些。这不，“大画幅”来了。相机的测光都是反射式，要根据18%灰进行测光，也就是说，必须配合灰板才会有正确结果，然后根据您要拍的玩意进行补偿入射式的话，就摆了就是照度计，即使没有灰板问题也不大。有个测光表的好处是，有时候测一下入射和反射，就能知道大致的光比了 F100就别考虑，机身这码事，同样的东西其实换汤不换药。我现在的可安逸哟，L39口的旁轴，镜头焦段3个，35，50，135。3机5头，花了3K左右，单反只剩一个机身了，其他啥基本都除掉了，配个转接环，把旁轴镜头当微距头用，平时玩就玩旁轴咯反转片从来不扫描，直接幻灯看，幻灯早先买的，100多。 135负片基本只用10元以下的，批发来的。很多时候是5-6元的负片。 120不舍得拍，因为底片贵哟，春节时拍的6X4,一卷片子至今还没拍完，慢极了。本帖最后由 crossa 于 2012-3-17 22:31 编辑
[228 楼] CD95 [泡菜] 12-3-17 19:59 风雪天山发表于 2012-3-17 01:34 这不，“大画幅”来了。漂亮！天空留多点更好。
[227 楼] qingkong [资深泡菜] 12-3-17 13:58 风雪天山发表于 2012-3-17 10:50 没有DC机，从来不用。我被他们俩个说服了，看这个：得与时俱进现在已经进入数码时代了即便是玩胶片也不是不能借助数码的力量啥测光多了欠了半档一档的那不还是过去老思维的想法，有了数码设备看看就行了，大不了多拍两张确定曝光。这样感觉比你靠那个跳动的数字靠谱的多胶片时代发明的各种测光方法无非就是为了使摄影效果逼近你想要的照片效果。现在有办法可以以较低的品质进行预览，为啥不使用这样的便利功能。
[226 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-3-17 10:50 qingkong 发表于 2012-3-17 10:41 我觉得吧就现在这种时代，带个小DC当测光表就很靠谱。而且还可以实时查看拍摄效果。虽然数码和胶片风格不太一样，但是“指示图”还是可以的没有DC机，从来不用。我被他们俩个说服了，看这个： muxu8988 发表于 2012-3-17 10:07 我的旅途从今晚开始相机自带的点测不好用，就是因为取景器里其他光线容易误导造成失误，以前没用点测表的时候，自己也是不知道的。你可以这样试试相机的点测表是否好用：在逆光环境里，你用机内测光表点测某个暗部，得到一个曝光值，然后走进这个暗部，取景器充满这个暗部，看看得到的曝光值是否一致。百分百是不一致的。看到这样的结果，你还会在复杂光线下信任你的机内点测吗？剩下来，就只有※※平均测光了，其原理就是放大的点测，得到的效果一样的。至于矩阵测光方式，这个是给不懂摄影的准备的。风光摄影多用侧光、侧逆光、逆光。这样的条件使用机内测光表，你能信任吗？F100和F80的测光基本一致，没必要为了测光上F100，不用手动头，也没必要升级。长焦距能够减轻这样的情况，但是前提也是取景器里，不能有复杂光线。另外，曾听你提起测蓝天，然后按中灰曝光。新疆我走过西线（乌市到赛里木湖）、北线（乌市到禾木）。我看到的新疆蓝天，不适合你这样的曝光方式，应该是点测蓝天后过曝半档比较合适。曝光值的选择思路应该是尽可能正确还原当时的光线，因为引起你想按快门的冲动，正是当时的光线明暗效果带来的激动，所以“没有正确的曝光，只有合适的曝光”本身存在错误，当然，提出这个论点的人，本身没有问题，他知道这句话的真正含义。而学习曝光的人，如果不了解曝光的原理，那么这句话会误导并使自己找到曝光失败的台阶。包围曝光不是很好的办法，因为没有依据（你自己心里没底，你怎么知道应该按哪个曝光组合值进行包围呢？），你会浪费很多的底片。测雪地，按中灰进行包围，要达到正确的灰白，你要浪费起码4张底片，如果明白曝光原理，1张就到位了，我在拍摄时，同机位99%是一张到位，真需要包围时，也就两张。
[225 楼] qingkong [资深泡菜] 12-3-17 10:41 风雪天山发表于 2012-3-17 09:18 前面没有说清楚，下面继续。还在做选择题呢。要么真的买一个？要么想一个较为可行的替代方法？你看这个行不行：我平时带两个机身上路。其中一个机身上常装着300mm的定焦头。长焦头不是可以放大景物吗？很多时候我用广角或者其它短焦距镜头点测时景物如果太小，测光吃不准时，就用这个长焦头来点测，因为景像要大得多，应该就可靠些。你们说专用测光表可以测量出一度内的光线，这个当然是专用测光表的好处。但不知F80 D这种机身自带的测光表可以测几度范围内的光线。有一点是很有趣的：虽说F80机身自带的测光表以多大角度进行点测是固定的，但由于受不同焦距的镜头放大或缩小影像的影响，实际上它点测的角度已经随镜头的不同而改变了——用短焦时，影像缩小，点测的角度太大，有时就不准确；用长焦测光时，影像放大，点测的角度急剧缩小，相比较之下就准确多了…… 不知我的意思说清楚了没有。只是不知用300mm焦距的镜头进行点测时相当于测量了几度范围内的光线，能不能够达到一度？我觉得吧就现在这种时代，带个小DC当测光表就很靠谱。而且还可以实时查看拍摄效果。虽然数码和胶片风格不太一样，但是“指示图”还是可以的
[224 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-3-17 09:18 crossa 发表于 2012-3-16 16:56 预算多的话，当然是世光的表里面挑预算少的话，国产的也可以不过最低标准：入射反射都要有前面没有说清楚，下面继续。还在做选择题呢。要么真的买一个？要么想一个较为可行的替代方法？你看这个行不行：我平时带两个机身上路。其中一个机身上常装着300mm的定焦头。长焦头不是可以放大景物吗？很多时候我用广角或者其它短焦距镜头点测时景物如果太小，测光吃不准时，就用这个长焦头来点测，因为景像要大得多，应该就可靠些。你们说专用测光表可以测量出一度内的光线，这个当然是专用测光表的好处。但不知F80 D这种机身自带的测光表可以测几度范围内的光线。有一点是很有趣的：虽说F80机身自带的测光表以多大角度进行点测是固定的，但由于受不同焦距的镜头放大或缩小影像的影响，实际上它点测的角度已经随镜头的不同而改变了——用短焦时，影像缩小，点测的角度太大，有时就不准确；用长焦测光时，影像放大，点测的角度急剧缩小，相比较之下就准确多了…… 不知我的意思说清楚了没有。只是不知用300mm焦距的镜头进行点测时相当于测量了几度范围内的光线，能不能够达到一度？
[223 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-3-17 02:26 taorui001 发表于 2012-3-16 23:24 就是中间值。这个扫描前调跟后调是不样的，会影响图片的明暗反差，调完后有些细节就丢失了，当然你也可以在扫描时保留全部信息，扫描后再来校色，这样的话，所有细节都是全的，只是等于不用扫描仪的校色功能，全靠软件来根据目前我琢磨出来的一点“知识”，我觉得放在后期调更好。你这里也说了嘛：“这个扫描前调跟后调是不样的，会影响图片的明暗反差，调完后有些细节就丢失了……”
[222 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 12-3-17 02:19 VillagerFH 发表于 2012-3-16 23:03 又看了一遍手册，亮度不是每个扫描仪都能调整的，可能7200不能调吧，我另一个用LED光源的扫描仪也不能调，可能只有用CCFL光源的才能调。能不能调，看这个。你说的就是这个吧。有事，两天后回来听你讲课。