[14 楼] 好色之徒孙
[资深泡菜]
12-1-31 09:07
袋鼠先生 发表于 2012-1-30 22:34  拼装之类的功课,哪里可做?我打算先看说明书。。
目前我看到的行情是这样的,ebay上一台收藏级,带所有附件,大概当年是橱窗展示品的,1W6,这个不打算买了 伦敦有家老店,有三台,其中一台是白脸,价格基本1W2出头一些,品相写着几乎全新 另外有家摄影器材连锁店,卖一台7K,问了说是功能齐全状态良好,就是换过测光
因对价格不熟悉,特请教各位老鸟,换过测光就跌倒7K这个正常么?因之前看过的都是1W以上的 把这两台机的上下左右前后以及机内背部底部照片全拍了发上来,我来判断一下是否拼装,白脸如果很新12000就拿了,但要对强光看一下镜头是否脱胶,如果有一点点小气泡或者有七彩色胶水状存在就是脱胶,脱胶镜头不值钱。
|
[13 楼] 浅草
[资深泡菜]
12-1-30 22:35
2.8的室内也挺难拍的,光线差点原厂的屏对焦很费力
|
[12 楼] 袋鼠先生
[泡菜]
12-1-30 22:35
rosmada 发表于 2012-1-30 14:10  f是e的下一代,大概是上个世纪60年代的吧。有一些久远,找条件好的恐怕不容易吧。
2.8f很好,可是,我感觉对女孩子来讲也挺重的。不知道你接受不接受3.5f。
我2.8f和3.5f都有,3.5的小巧一些,成像的素质也很好。
不知道可否解决疑问。
至于6008,我觉得单反不太适合挂着出去…… 而且3.5价格也便宜些,但是鉴于我平常的工作环境,还是算了,一步到位比较省事
|
[11 楼] 袋鼠先生
[泡菜]
12-1-30 22:34
颓废行者 发表于 2012-1-30 14:00  我用过2.8D,2.8F,3.5F,都是Planar,我个人感觉如果你的资金不是问题还是2.8F,如果资金有问题还是2.8E,3.5F其实也行,2.8F的镜头的层次、过度比2.8D的确要好一点,但是2.8D的出片更加怀古,颜色似乎更浓烈一些。不过不仔细分辨,也看不太出来,6008太沉,操作也稍微繁琐,不建议你用。
禄来水深,我就在网上看过N个拼装的各种2.8版本的机器。要先做功课! 拼装之类的功课,哪里可做?我打算先看说明书。。 目前我看到的行情是这样的,ebay上一台收藏级,带所有附件,大概当年是橱窗展示品的,1W6,这个不打算买了 伦敦有家老店,有三台,其中一台是白脸,价格基本1W2出头一些,品相写着几乎全新 另外有家摄影器材连锁店,卖一台7K,问了说是功能齐全状态良好,就是换过测光 因对价格不熟悉,特请教各位老鸟,换过测光就跌倒7K这个正常么?因之前看过的都是1W以上的
|
[10 楼] 袋鼠先生
[泡菜]
12-1-30 22:28
RX2 发表于 2012-1-30 13:35  要是不换镜头、不用脚架,6008可以先排除。 E和F使用上差不多,但不上F终会惦记着,还是直接上F省事。 换不换镜头其实无所谓,我用一个定焦头这么些年都惯了的,只是偏爱广角,会想用广角多一些,不过这个不是问题,标头用久了肯定也惯 用不用脚架也无所谓,只是如果非要时时刻刻扛着脚架才能用的机子,那也没必要买了 是打算上F,看了那么多店,E也基本没有,不考虑了
|
[9 楼] 袋鼠先生
[泡菜]
12-1-30 22:25
苏武偶得 发表于 2012-1-30 13:27  6008是工作室机,不太适合的。 既是如此,定是不买
|
[8 楼] day2000
[资深泡菜]
12-1-30 20:05
|
[7 楼] Berniechen
[泡菜]
12-1-30 14:51
建议买2。8F。外观漂亮,轻些。扫街双反比单反的要容易多了。 6008,哈苏纯干活的机器,遮光板和反光板动静大,没有脚架不容易出片。 能买F就买F的,硒电池测光表10台有7台坏的,还有3台也不准,我那几台都工作,但都差半档到1档。而且坏了没的修只能换,还不一定能换到。说E的做工好过F,我倒真不觉得,但测光都工作的前提下,F优势比较明显。不用追求限量版,白脸版,水很深,很多拼装的机器,如果买来用的只要价钱合适好用就行,真正收藏的价格都高,买了都不舍的用。 感官放毒,mm用双反肯定回头率高,有范!! 503CW,CFE80,Kodak Portra 160  503CW,CFi120,Kodak Portra 160
|
[6 楼] rosmada
[泡菜]
12-1-30 14:10
f是e的下一代,大概是上个世纪60年代的吧。有一些久远,找条件好的恐怕不容易吧。
2.8f很好,可是,我感觉对女孩子来讲也挺重的。不知道你接受不接受3.5f。
我2.8f和3.5f都有,3.5的小巧一些,成像的素质也很好。
不知道可否解决疑问。
至于6008,我觉得单反不太适合挂着出去……
|
[5 楼] 颓废行者
[泡菜]
12-1-30 14:00
我用过2.8D,2.8F,3.5F,都是Planar,我个人感觉如果你的资金不是问题还是2.8F,如果资金有问题还是2.8E,3.5F其实也行,2.8F的镜头的层次、过度比2.8D的确要好一点,但是2.8D的出片更加怀古,颜色似乎更浓烈一些。不过不仔细分辨,也看不太出来,6008太沉,操作也稍微繁琐,不建议你用。
禄来水深,我就在网上看过N个拼装的各种2.8版本的机器。要先做功课!
|
[4 楼] RX2
[陈年泡菜]
12-1-30 13:35
要是不换镜头、不用脚架,6008可以先排除。 E和F使用上差不多,但不上F终会惦记着,还是直接上F省事。
|
[3 楼] 苏武偶得
[泡菜]
12-1-30 13:27
|
[2 楼] 苏武偶得
[泡菜]
12-1-30 13:26
拍室内不一定要光圈大,使用高感胶片一样可以。 其实想推荐马六,马七或者FUJI的GA645ZI,都是手持拍摄的好手。 不过我最后还是推荐禄来2.8F,虽然在弱光下拍摄,对操作者要求较高,至于原因,你懂的。
|
[1 楼] 袋鼠先生
[泡菜]
12-1-30 12:00
1,6*6画幅。也可推荐其他牌子。 2,钟爱planar镜,画面润是前提。 3,2.8F和2.8E有什么区别? 4,6008比双反重很多么,本人女生,经常带出去拍,如果重到不方便手持,那这机子买来就没有意义了。单反是否一定要搭配脚架使用? 5,拍纪实,偏爱室内,比如人家家里,公共交通内部(地铁呀公交呀火车呀),小巷商店,黄昏酒吧等光线不足之处,反正就是各种纪实各种拍人。 6,单反那台,除了自动曝光,还有啥优点没有?我想说,操作方便是优点,但如果画质和便携性实在缺失,那还是算了。。
暂时没有其他问题,有了再补充。反正就是求对比。
谢谢各位!
本帖最后由 袋鼠先生 于 2012-1-30 12:02 编辑
|