新手求解 胶卷扫描后画质和锐度不满意，比数码差，是何原因
4186
83
|
[55 楼] 一言
[陈年泡菜]
12-2-4 01:29
胶片、拍摄、冲洗、数字化这4个环节，都用专业人士和专业设备，得出的数字化图像大体上相当于1500万像素数码相机的同镜头拍摄（锐度），普通人使用普通相机随手拍拍用几千块的扫描仪得到的数字化图像，估计得打折就是说还到不了1500万，很可能只有一半，玩的好的也就1000-1200万。
所以LZ要追求锐度就别折腾了还是用数码吧。不过胶片自有胶片的味道，它的长处不在锐度方面，所以喜欢的人不会放弃它。 注：关于等同1500万像素，是试验数据，这个并不能算出来。 |
|
[54 楼] Ф左眼
[资深泡菜]
12-2-4 00:41
哈哈 我知道是咋回事 不过偶要先去下WC
|
|
[53 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
12-2-4 00:37
拿个扫描后的图片让大家识别锐度，没人能看出来。只有自己拿Loupe检测才能得到最准确的判断。
此外，明确一点：Loupe是检测底片的工具，不能用来欣赏图片。 |
|
[52 楼] mythstar
[泡菜]
12-2-4 00:15
平板底扫扫正片就是个悲剧。。。。感觉雾蒙蒙的。。。
LZ下次试试负片 |
|
[51 楼] 平淡如真
[泡菜]
12-2-3 23:55
晓巴 发表于 2012-2-3 23:34 我也是稳稳当当地按下快门，胶片锐度还是这样吗？ 虚心请教，还有什么区别吗？ |
|
[50 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-2-3 23:34
没看出扫描有问题，倒是拍摄的问题太多了。玩胶片跟用数码相机拍照的区别太多了，绝不是按下快门了事。
|
|
[49 楼] 晓巴
[资深泡菜]
12-2-3 23:21
平淡如真 发表于 2012-2-3 12:54 几乎每个从数码转玩胶片的人都会有这种问题，你对比一下一张数码片PS后的蓝天，看看是不是也有很明显的颗粒？ |
|
[48 楼] murphyai
[资深泡菜]
12-2-3 23:06
看上去应该是扫描仪没有对到焦点得样子，我也用970.
|
|
[47 楼] 平淡如真
[泡菜]
12-2-3 22:57
lunarmouse 发表于 2012-2-3 22:49 请教，e100g 是不是更适合旅途记录？对人物和风光表现都不错？ 我的意思是，e100vs 适合拍风光，e100g是不是也适合拍风光？因为我是新手，第一次上反转就是e100vs。 |
|
[46 楼] lunarmouse
[泡菜]
12-2-3 22:49
平淡如真 发表于 2012-2-3 13:09 XPAN很麻烦 普通的135幻灯机不能放XPAN画幅的底片（好像是废话） 需要上6X6中幅幻灯机 但据说XPAN的长度比6X6还要多一些会有一部分内容无法投影出来 另外XPAN的镜头素质真的一般 我拿XPAN在普通模式下（45mm）跟康太时G2 45mm同一场景对比过 分辨率细节什么差距明显 但宽幅的冲击力是G2没法比拟的 这就是为什么现在我还留着XPAN的原因 E100VS不怎么适合拍人像 可以用E100G VS个人感觉太浓艳了 特定场合表现不错（秋天红叶 日落） |
|
[45 楼] 平淡如真
[泡菜]
12-2-3 22:41
滑雪爱好者。我已经把人脸亮度提高一点了，还是这么难看。当然，我觉得原片曝光也不足。
 |
|
[44 楼] 平淡如真
[泡菜]
12-2-3 22:40
因特拉肯的傍晚
 |
|
[43 楼] 平淡如真
[泡菜]
12-2-3 22:39
安德马特车站，下大雪。
 |
|
[42 楼] 平淡如真
[泡菜]
12-2-3 22:39
雪后的卡贝尔木桥。
我发现，e100vs 确实不合适拍人，我拍的人脸色变棕色，加上有曝光不足，我都不敢拿出来。  |
|
[41 楼] 平淡如真
[泡菜]
12-2-3 22:35
讨教了这么多人，学习了很多知识，谢谢。
上几张片子，就是这次刚拿到的，扫描觉得不满意的，挑选了几张，个别暗部稍提亮一点点，基本维持原状。 这一张是我最喜欢的色调，雪后的卢塞恩  |
|
[40 楼] 平淡如真
[泡菜]
12-2-3 22:18
nigelmiss 发表于 2012-2-3 21:29 对于胶卷，我也在学习中。 如果清晰度，胶片不如数码，那么主要是比较什么，比如：色彩、过度层次？ 确实，一个场景，是阴天，我用m9和xpan都拍了一张，xpan的胶卷比m9的天空要丰富一些。 还有，v600值得买吗？对焦方便吗？扫135和xpan宽幅（24x65mm）是否都压得平底片？v600是针对底片的机器吗？ 谢谢大家，再次谢谢大家 |
|
[39 楼] nigelmiss
[泡菜]
12-2-3 21:29
我觉得，胶片跟数码比清晰度本来就没得比啊～
|
|
[38 楼] benny29a
[资深泡菜]
12-2-3 21:27
平淡如真 发表于 2012-2-3 21:15 epson v750=日本国的GT-x970，不过日本国内卖和比V750便宜太多了 本帖最后由 benny29a 于 2012-2-3 21:28 编辑 |
|
[37 楼] 平淡如真
[泡菜]
12-2-3 21:15
去数码暗房参观了一下，也看了一些资料，请大伙看看意见：
1、紫光fs7200ice，只能扫135画幅，价格是三千多； 2、epson v600，可扫135 120，比较好，价格也是三千多，而且支持imac系统； 3、epson v750，可扫135 120，据说是双镜头，比v600好很多，价格太高，也支持imac系统。 我是新手，先买一个容易上手而且价格实惠的，v600怎么样？有人用吗？ 另外，好像看到新问题，说扫描仪的对焦问题，v600会这样吗？ 谢谢了，请知道的人回复一下，谢谢。 |
|
[36 楼] senzhifeng
[资深泡菜]
12-2-3 19:09
平淡如真 发表于 2012-2-3 16:53 幻灯相对麻烦，我们这里通常是胶片摄友群聚时用。观片灯箱加放大镜方便快捷，自己在家观赏或者扫描、后期时对比原底片用。 |
|
[35 楼] senzhifeng
[资深泡菜]
12-2-3 19:05
平淡如真 发表于 2012-2-3 18:02 除了楼下说的外，970毕竟是平扫，效果比底扫差不少。但大画幅底片丰富的细节和层次在一定程度上抵消了平扫的劣势。 |
|
[34 楼] adamli629
[泡菜]
12-2-3 18:06
平淡如真 发表于 2012-2-3 18:02 120的底片大，容易压平，所以效果会比在135上扫描好不少。970的问题是不能让底片压平，如果压平了扫描效果还是不错的。 |
|
[33 楼] 平淡如真
[泡菜]
12-2-3 18:02
senzhifeng 发表于 2012-2-3 15:01 此话不懂，135底片用970不够；而中画幅底片用970，那到底970扫描仪是好呢还是不好呢？ |
|
[32 楼] 平淡如真
[泡菜]
12-2-3 16:53
刚出去了一下，回家在慢慢看回帖。
如果要自己买一个扫描仪，扫描软件和色彩管理很重要吗？ 我都不知道色彩管理怎么搞？ 至于观片放大镜，是不是要把底片放到荧光灯上面？如果这样，还不如幻灯机打墙壁，不知道哪个更强？ 谢谢大家 |
|
[31 楼] 闪筑
[资深泡菜]
12-2-3 16:37
在你曝光正確的前提下，畫面質量決定於：
首先沖的好，然後膠片好，其次鏡頭好，然後機身好，最後掃的好。 很多膠卷根本沖就沒沖好，後面就免談了。 而且看100%拼細節這種玩法是不對的，膠片不是這麼玩的。 |
|
[30 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
12-2-3 16:19
|
|
[29 楼] 红茶白兰地
[泡菜]
12-2-3 15:39
loupe就是放大镜，这里特指看反转片的。
应该是扫描仪的因素大点吧。 扫描仪分的 gtx970是为底片特化的平板扫描仪 好处是价格合适，而且可以扫多种尺寸的底片和一般图片文档等。 不足是要得到清晰的成像很花工夫或者基本不行。 5000ed那种是专门的底扫 好处是稍作调教即可得到清晰度不错的图片 不足是对底片尺寸有限制而且价格贵。 或者你可以上滚筒的那种imacon？不过价格吃不消。 所以如何去观片，这一切取决于你的经济条件。 |
|
[28 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
12-2-3 15:02
平淡如真 发表于 2012-2-3 13:52 应该是那种观片器吧，百度一下就很清楚了 |
|
[27 楼] senzhifeng
[资深泡菜]
12-2-3 15:01
底片扫描后细节层次锐度的损失是明显的。135底片，用970是绝对不够的。45及以上大幅，用970是可以的。
|
|
[26 楼] benny29a
[资深泡菜]
12-2-3 14:51
严重建议你换一家冲洗店并且自己买一台好点的扫描仪
|
