徕卡m35/2、m50/2、蔡司24/1.8、sony18-55的简单对比测试
5425
34
|
[6 楼] 葵殇
[泡菜]
12-2-16 21:25
笔记本的显示器,真是杯具。
貌似m50的色彩比较浓郁? |
|
[5 楼] 继续前行
[泡菜]
12-2-16 21:24
第四幅图:sony 套头 18-55
|
|
[4 楼] 继续前行
[泡菜]
12-2-16 21:23
第三幅图:蔡司24 1.8
|
|
[3 楼] 继续前行
[泡菜]
12-2-16 21:23
第二幅图:leica m 50 2
|
|
[2 楼] 继续前行
[泡菜]
12-2-16 21:22
第一幅图,leica m 35 2
|
|
[1 楼] 继续前行
[泡菜]
12-2-16 21:21
今天朋友过来刚好带了个徕卡m35/2,加上我手头上有的3个头:徕卡m50/2、蔡司24/1.8和sony18-55,于是将4个镜头进行一个简单的对比测试:测试机器sony5n,用raw格式拍摄、都用手动挡、iso100、自动白平衡,由LR直转jpg。由于天气阴天,且接近傍晚,拍摄上了三脚架,曝光略显不足。除了sony18-55光圈不够大用了4.0的光圈外,其余3头都是用同一光圈2.0进行拍摄。
让各位看官看看各头的色彩及焦外,个人还是比较偏爱leica m 50/2焦外及视角。 |