HITECH 树脂滤镜对画质影响居然如此之大 ?是真的么 ?
8124
71
|
[13 楼] 清水无尘
[泡菜]
12-4-4 09:26
大家帮我看看这种画质算正常吗 ?
|
|
[12 楼] 清水无尘
[泡菜]
12-4-4 09:22
2,2为加了HICETH 2 档软滤镜.
 |
|
[11 楼] 清水无尘
[泡菜]
12-4-4 09:21
今天又重做了一个测试,器材A77,70-200/2.8 脚架百诺C-268 ,测光为M档 ,保证光圈快门一样,10秒钟自拍模式,手动对焦,由实时对焦放大,反复确认对焦点,拍了几张,1 为无滤镜,2为加了HICETH 2 档软滤镜.
 |
|
[10 楼] davidchang
[泡菜]
12-4-2 23:05
楼主上的三张图光圈都是4， 曝光时间分别为1/200, 1/125, 1/100。
这能比吗？这跟树脂滤镜咋扯上关系的？ |
|
[9 楼] randy495
[泡菜]
12-4-2 20:43
这明显是虚了，LZ手抖动了吧？天涯的滤镜都不至于让画面变成这样。
滤镜要是有问题最多也就是偏色，不至于让画面都虚了。。。 |
|
[8 楼] 机械相机
[资深泡菜]
12-4-2 20:40
上 三脚架吧 我看很像抖掉的
|
|
[7 楼] 清水无尘
[泡菜]
12-4-2 20:02
声明一下,虽然是手持拍摄,但是多次拍摄对比,一眼就可以看出差别,明天我上架子搞个严谨的对比吧 ,不过结论是无法推翻的,
差别这么大只有2个可能:1, 本来就这样, 2, 可能没这么大,但是我买到了假货. |
|
[6 楼] 清水无尘
[泡菜]
12-4-2 19:54
再上一张 ,加滤镜的
 |
|
[5 楼] 友善的猫
[资深泡菜]
12-4-2 19:34
不知道LZ的摄龄是多久，但我想说的是第二张存在纵向抖动
|
|
[4 楼] 清水无尘
[泡菜]
12-4-2 19:30
画质相差如此之大,使我始料未及,一开始我以为是对焦有问题,所幸A77 有实时对焦放大,经过反复拍摄,确认不是对焦失误造成, 但是画质变得如此之差也太那个了吧?直接把牛头变狗头啊!1又或许我买到了假货 ?
|
|
[3 楼] 清水无尘
[泡菜]
12-4-2 19:28
第二张是加了HITECH 滤镜
 |
|
[2 楼] 清水无尘
[泡菜]
12-4-2 19:26
第一张是没用滤镜拍的, 后期截取100%放大
 |
|
[1 楼] 清水无尘
[泡菜]
12-4-2 19:24
老是听说树脂滤镜对画质影响比较大,手头有一片HITECH 2档软滤镜,平时用的少,没拍过对比图,今天在阳台上测试了一下,对比结果相差太大,不知道是不是就这效果?还是买到了假货?我这镜片买了600块钱,在淘宝上的一家"摄影XXX"里买的.
测试器材索尼A77 70-200/2.8 本帖最后由 清水无尘 于 2012-4-2 19:25 编辑 |