想看看徕卡M9直出的片子到底和单反有啥区别....

16724 104

[76 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 12-4-6 09:46 anaivanovic 发表于 2012-4-5 09:35 http://www.imaging-resource.com/PRODS/M9/M9GALLERY.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/NEX7GALLERY.HTM 这里全是外拍片。。。。。可惜nex7没有raw的下载同场景的太少了！无法与其他机子对比。
[75 楼] mimikim [资深泡菜] 12-4-5 16:42 俺也觉得没啥可比性关系到出片最最主要的，就是徕卡和其他厂家的色彩处理方式有很大不同，这点很难模仿另外，镜头光学结构和机身结构大不同，对焦原理大不同，旁轴和单反本身就是两种相机
[74 楼] chengzhhh [资深泡菜] 12-4-5 11:21 m9我是刚入了一周，X1是年前入的，M8也用过几个月，现在徕卡两机X1与M9准备与我同行江西，说实话，X1画质真的很不错，层次感与画质表现都相当不错，我觉得很满意也常常感觉到惊喜，在画风上，X1象现代派，M9象古典派，两者不可混淆，如果拥有了M9，X1可以不拥有，但是反过来拥有了X1而放弃M9或M8，那完全是南辕北辙的事，所以不能将X1来取代M9或M8。尽管X1成像上无可挑锡，画质结实，必竟缺少了一点点味道。。。。
[73 楼] 忘却语言 [资深泡菜] 12-4-5 11:04 膘客老王发表于 2012-4-5 10:36 楼主，我很像和你说，M机是一回事，M镜是另外一回事，日系单反和M9没有任何可比性，如果你产生了比的念头，那我劝你还是别想着M9了，没意义，徒增郁闷而已。比来比去的朋友们，不觉得自己很无聊么，M9的优缺点都是很明显的，只有用家才能体会吧，难道摄影对你们来说只有最后的一张图那么凄凉么？挺没劲的~ 又免费科普请楼主把现在机器拍的片拿出来和莱卡x1没有后期的比较下好吗不用m9 制造商 : LEICA CAMERA AG 型号 : LEICA X1 快门光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 100
[72 楼] 膘客老王 [泡菜] 12-4-5 10:36 楼主，我很像和你说，M机是一回事，M镜是另外一回事，日系单反和M9没有任何可比性，如果你产生了比的念头，那我劝你还是别想着M9了，没意义，徒增郁闷而已。比来比去的朋友们，不觉得自己很无聊么，M9的优缺点都是很明显的，只有用家才能体会吧，难道摄影对你们来说只有最后的一张图那么凄凉么？挺没劲的~
[71 楼] mvw [资深泡菜] 12-4-5 10:02 lz和我之前差不多，呵呵，捏着点钱不敢上徕卡。其实差别也不是一眼就觉得很大那种，自己用用对比一下就能感觉出来了，差别很微妙，但一旦感受到，这辈子就逃不掉了。我从5d2升级到m8，如果现在让我返回去，我是宁可用nokia 808，也不要再用佳能的。m9就更不用说了。日本的相机和日本的一些音响器财都有他们特定的审美风格。如果你一直呆在这种氛围中，是感受不到的。但偶尔有那么一次，接触到一个地地道道的其他国家的器材，把你从原有的审美观中拔出来，跳出这个圈子看之后，你就不一定再甘于陷在这种风格里面了。徕卡的相机就是这种能拓展视野，让你看到“另一种可能”的器材，所以，如果你已经开始犹豫要从5d2和徕卡二选一的时候，那么，选择“改变”一般会更好一些。
[70 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 12-4-5 09:36 anaivanovic 发表于 2012-4-5 09:01 合着你平时欣赏作品是放大到100%啊不然我实在想不出照片还能怎么看劝你就赶紧去买半幅呗太划算了一部nex7 一部k5 得分和645d一样啊下面还压着一干p45+这些中幅数码后背 m9直接被爆出十条街了根本没资格比 sony真是为人类做贡献直接把市面上五六万性能的芯片拿来打一折卖要对比，当然要100%放大看原图！但这不等于说偶平时欣赏作品是放大到100%，这是两个不同的问题，拜托你不要混为一谈！
[69 楼] anaivanovic [泡菜] 12-4-5 09:35 糊涂终结者发表于 2012-4-5 09:31 注意，楼主说的是“想看看徕卡M9直出的片子到底和单反有啥区别”！至于为什么就偏偏挑了这片，因为这是该网站提供的唯一的一张外拍片，没有选择的余地！ http://www.imaging-resource.com/PRODS/M9/M9GALLERY.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX7/NEX7GALLERY.HTM 这里全是外拍片。。。。。可惜nex7没有raw的下载
[68 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 12-4-5 09:31 anaivanovic 发表于 2012-4-5 09:25 你这个片子测试根本就不严谨本来各种因素就很多这个片里m9镜头的眩光已经到了非常严重的程度不知道为什么你就偏偏挑了这片这个网站里同是这个图5d和d700都只有被nex5n秒的份但是既然比了就认真点呗好歹下个raw解解我就用Raw Therapee解了一份m9 看看眩光已经严重到什么程度了注意，楼主说的是“想看看徕卡M9直出的片子到底和单反有啥区别”！至于为什么就偏偏挑了这片，因为这是该网站提供的唯一的一张外拍片，没有选择的余地！本帖最后由糊涂终结者于 2012-4-5 09:31 编辑
[67 楼] anaivanovic [泡菜] 12-4-5 09:27 m9的100%是这样的虽然用的是40年前的见光死老头本帖最后由 anaivanovic 于 2012-4-5 09:29 编辑
[66 楼] anaivanovic [泡菜] 12-4-5 09:25 你这个片子测试根本就不严谨本来各种因素就很多这个片里m9镜头的眩光已经到了非常严重的程度不知道为什么你就偏偏挑了这片这个网站里同是这个图5d和d700都只有被nex5n秒的份但是既然比了就认真点呗好歹下个raw解解我就用Raw Therapee解了一份m9 看看眩光已经严重到什么程度了再说就算你拿来比的那两幅画质很差图恕我眼拙那半幅除了轮廓还剩什么？本帖最后由 anaivanovic 于 2012-4-5 09:32 编辑
[65 楼] anaivanovic [泡菜] 12-4-5 09:01 糊涂终结者发表于 2012-4-5 08:51 你这么说就有点扯了！如果把所有图放到显示屏那么大（1920），M9与半幅的对比都没有任何锐度优势，看下面对比图片：合着你平时欣赏作品是放大到100%啊不然我实在想不出照片还能怎么看劝你就赶紧去买半幅呗太划算了一部nex7 一部k5 得分和645d一样啊下面还压着一干p45+这些中幅数码后背 m9直接被爆出十条街了根本没资格比 sony真是为人类做贡献直接把市面上五六万性能的芯片拿来打一折卖
[64 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 12-4-5 08:54 wacqdx 发表于 2012-4-5 04:16 个人觉得这种比较没意义。。。数码不后期的话根本就是相机自己计算出来的照片，而不是加入自己感性元素的独一无二的照片。。。楼主的意思可能是指JPG格式直出+少量后期，并非一点后期都没有，玩数码的应该明白这一点。
[63 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 12-4-5 08:51 anaivanovic 发表于 2012-4-4 20:50 这什么网站的 m9碰到这种情况摩尔纹早就暴表了这软件也够狠的还是直出？你自己看摄影棚场景下片子的对比好了很明显了 dpreview的也有只要不是直出我解过就算是d800 也就100%比m9多分辨点东西像素高了那么多这很正常底大小差不多的像素高的拍标版得分肯定比像素低高难道这就决定画质优劣吗真正不可逆的对感观影响最大的是什么？把所有图放到显示屏1980那么大感觉d3x甚至d800根本没有任何锐度优势还要浑浊很多也许牛排上能看出差异吧你这么说就有点扯了！如果把所有图放到显示屏那么大（1920），M9与半幅的对比都没有任何锐度优势，看下面对比图片：
[62 楼] 大老莫 [泡菜] 12-4-5 08:41 嗯，很说明问题。比在网上看侏儒图说明问题多了。 daleie 发表于 2012-4-4 16:40 小图再猜也不如设备测量的准确。前面有大侠已经说过了，DXO实验室已经进行了测试，宽容度（或灰阶，1个EV一个灰阶） M9＝11.7 (180余款测试相机中排在50名以外） X100 = 12.4 NEX7=13.4 d800=14.4 显色（色深） M9=22.5 X100=22.9 NEX7=24.1 d800=25.3 高感 M9=884 X100=1001 NEX7=1016
[61 楼] wacqdx [泡菜] 12-4-5 04:16 个人觉得这种比较没意义。。。数码不后期的话根本就是相机自己计算出来的照片，而不是加入自己感性元素的独一无二的照片。。。
[60 楼] chengzhhh [资深泡菜] 12-4-5 01:41 根据我的看法,图2一定是M9所拍,第一张图看到的结果是对比感很生硬,成象非常硬,感觉很生涩,死板,第二张成象效果就好多了,不但层次感好而且成象很有徕卡的那种刚中带柔很耐看,越看越有味道的感觉(我不知道怎么比喻或者说描述).明暗过度很自然很柔和.另外,不要将指标用来衡量一个东西,打一比方,手机的相素超过一千二百万,但不能就此断定,手机比M8像素高就比M8好一样,没有现实意义. 徕卡之所以是徕卡,只慢慢体味才有感受到他的魅力.... 本帖最后由 chengzhhh 于 2012-4-5 01:42 编辑
[59 楼] khadgar959 [资深泡菜] 12-4-5 00:20 所有输出设置都是标准，自己看
[58 楼] dxphoto [泡菜] 12-4-5 00:13 有无聊的生命，在好的机子也没用。
[57 楼] 12880 [泡菜] 12-4-4 22:30 821023kyo 发表于 2012-4-4 16:51 图2是LEICA 我猜对了。右图如果不过曝，层次还会再好些。如果把摄影当科学试验，莱卡也许不行。可惜，摄影是一种表现艺术，不一定已知参数可以衡量对光线的表达。
[56 楼] anaivanovic [泡菜] 12-4-4 20:50 糊涂终结者发表于 2012-4-4 20:31 m9输给d3x主要是在分辨率上，这一点后期无论如何都是无法弥补的：这什么网站的 m9碰到这种情况摩尔纹早就暴表了这软件也够狠的还是直出？你自己看摄影棚场景下片子的对比好了很明显了 dpreview的也有只要不是直出我解过就算是d800 也就100%比m9多分辨点东西像素高了那么多这很正常底大小差不多的像素高的拍标版得分肯定比像素低高难道这就决定画质优劣吗真正不可逆的对感观影响最大的是什么？把所有图放到显示屏1980那么大感觉d3x甚至d800根本没有任何锐度优势还要浑浊很多也许牛排上能看出差异吧
[55 楼] sky行摄 [泡菜] 12-4-4 20:41 没看过,没用过,没摸过.按片子看来,M头绝对是人类光学精华
[54 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 12-4-4 20:31 anaivanovic 发表于 2012-4-4 19:15 这是d3x的原图用dcraw转成的jpeg 我分别把m9和d3x的raw用dcraw转成tif 然后在ps里调整色阶出来的锐度肯定比一般软件要差但是层次丰富得多 m9的真实水平不敢说就这样了也能看个大概吧觉得lightroom好的也可以拿来转 m9也不会输过d3x 至于那些半幅机就不要拿来比了真的 m9输给d3x主要是在分辨率上，这一点后期无论如何都是无法弥补的：制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D3X 快门光圈 : f/5.6 曝光时间 : 1/25 ISO感光度 : 100 焦距 : 70mm
[53 楼] anaivanovic [泡菜] 12-4-4 19:18 这是m9的因为没动颜色所以还是有点鸡屎绿
[52 楼] anaivanovic [泡菜] 12-4-4 19:15 这是d3x的原图用dcraw转成的jpeg 我分别把m9和d3x的raw用dcraw转成tif 然后在ps里调整色阶出来的锐度肯定比一般软件要差但是层次丰富得多 m9的真实水平不敢说就这样了也能看个大概吧觉得lightroom好的也可以拿来转 m9也不会输过d3x 至于那些半幅机就不要拿来比了真的本帖最后由 anaivanovic 于 2012-4-4 19:17 编辑
[51 楼] anaivanovic [泡菜] 12-4-4 18:54 糊涂终结者发表于 2012-4-4 18:37 这个你说错了!M9用的是最新款的数码头75F2.5的镜头。图片的exif标的是50mm呢这个网站拍标版的时候是75mm 另外可还有组外拍我记得清清楚楚标明是summilux50 绝对不带a的带a头测试就是作弊了这个头是1964年出得如果没记错的话看图上的眩光已经不是一般严重了哪里是现代镜头的风格本帖最后由 anaivanovic 于 2012-4-4 18:56 编辑
[50 楼] dysunnyclub [泡菜] 12-4-4 18:52 daleie 发表于 2012-4-4 16:40 小图再猜也不如设备测量的准确。前面有大侠已经说过了，DXO实验室已经进行了测试，宽容度（或灰阶，1个EV一个灰阶） M9＝11.7 (180余款测试相机中排在50名以外） X100 = 12.4 NEX7=13.4 d800=14.4 显色（色深） M9=22.5 X100=22.9 NEX7=24.1 d800=25.3 高感 M9=884 X100=1001 NEX7=1016 能有钱玩M9的，再买这几个NB机器，不就和N一泡尿一样简单么？有啥好比的，真的好，随手在添一台玩就行了。
[49 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 12-4-4 18:37 anaivanovic 发表于 2012-4-4 17:00 不知道你是下的jpg直出还是raw转的 jpg直出锐度必败无疑 raw用lightroom转会好很多我下过那个网站的这幅图根本不能看全是眩光因为这个m9用的是40年前的老头测试的这个你说错了!M9用的是最新款的数码头75F2.5的镜头。
[48 楼] 大老莫 [泡菜] 12-4-4 18:28 想买就买啊，想上妞的时候，也要大家评比不成？尽管M9细看真的糟糟的感觉，而且偏色，而且裂屏，而且破LCD，而且烂读卡。。。
[47 楼] HAdams [泡菜] 12-4-4 18:18 M9软件硬件都非常落后了，成像也不如新近相机。无非图个轻便，和全副而已。