想看看徕卡M9直出的片子到底和单反有啥区别....
16724
104
|
[46 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
12-4-4 17:57
33kms 发表于 2012-4-4 17:32 你一边说m9，细节不行，一边又选了一张恰好是细节比较高的，说这个就是m9，不矛盾么？ |
|
[45 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
12-4-4 17:53
33kms 发表于 2012-4-4 17:44 您认为1比2高? 在下认为好像2比1细节多哦.....  |
|
[44 楼] zhongsuper
[泡菜]
12-4-4 17:51
说中幅被小机子全面灭了的，你们看了中幅拍出来的照片没？？？完全不是一个级别的……难道来无忌的都可以不顾事实，张口就乱来？
宽容度=灰阶？？两者是有关系，但是并非线性对应的关系 数码照片中，按8位来算就算是1ev的照片都可能包括255个灰阶 宽容度大，拍出来的灰阶就好？x3灰阶无敌，但是宽容度还是一般cmos水平；ccd灰阶就是比cmos好，尽管宽容度差一些 |
|
[43 楼] 33kms
[禁言中]
12-4-4 17:44
不拉灯归来 发表于 2012-4-4 17:39 见37贴 |
|
[42 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
12-4-4 17:39
33kms 发表于 2012-4-4 17:32 您看出来那两副图,其中哪副技术指标高了么? |
|
[41 楼] byviewfinder
[资深泡菜]
12-4-4 17:37
anaivanovic 发表于 2012-4-4 13:41 有关系的  |
|
[40 楼] anaivanovic
[泡菜]
12-4-4 17:36
daleie 发表于 2012-4-4 17:24 所以你真的认为nex7和p45+有得一拼了...... 既然你都当真了 那我就真没话多说了 |
|
[39 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
12-4-4 17:35
daleie 发表于 2012-4-4 17:24 超越又如何?摄影这个东西不是单纯技术论的,当技术到达一定层次后看的是综合表现,看的是如何运用. 技术是为目的服务的...... 如果摄影仅仅是为了不差分毫地展现细节,那应该不叫摄影. 另外,2的细节在我看来确实比1多..... 看来只有我一个人单纯地认为1才是m9啊。 |
|
[38 楼] 33kms
[禁言中]
12-4-4 17:32
daleie 发表于 2012-4-4 16:40 这个我也对比过，M9跟小dc的差不多！  |
|
[37 楼] 33kms
[禁言中]
12-4-4 17:29
糊涂终结者 发表于 2012-4-4 16:13 右边有屎绿偏色，右边＝9。 |
|
[36 楼] daleie
[禁言中]
12-4-4 17:24
anaivanovic 发表于 2012-4-4 16:57 莫名其妙的，中福比不过小机器了稀罕嘛？已经多少家中福死翘翘了？ 如果Phase不改进，Bronica等等等等就是他的下场 |
|
[35 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
12-4-4 17:22
zyzyzpy 发表于 2012-4-4 17:12 您这话漏家底了,您没有奔驰.  |
|
[34 楼] anaivanovic
[泡菜]
12-4-4 17:22
zyzyzpy 发表于 2012-4-4 17:12 我的论点是什么 你能否读懂我表示怀疑 |
|
[33 楼] zyzyzpy
[资深泡菜]
12-4-4 17:12
你这言论，跟奔驰买家表示反对一辆小摩托更快一样愚蠢。
anaivanovic 发表于 2012-4-4 16:57 |
|
[32 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
12-4-4 17:12
看细节来说,2肯定比1多.但是,照片不是看数据的.
2看起来死的!!!! 1讨巧很多. |
|
[31 楼] anaivanovic
[泡菜]
12-4-4 17:00
12880 发表于 2012-4-4 15:40 不知道你是下的jpg直出还是raw转的 jpg直出锐度必败无疑 raw用lightroom转会好很多 我下过那个网站的这幅图 根本不能看 全是眩光 因为这个m9用的是40年前的老头测试的 |
|
[30 楼] anaivanovic
[泡菜]
12-4-4 16:57
daleie 发表于 2012-4-4 16:40 dx0的东西 我来随便组合截个图吧 nex7秒杀phase的p45数码后背 而且是低感指标全面超越哦 这玩意你可以去中画幅论坛看看 现在有人用的 劝你别在dxo陷太深哈哈  |
|
[29 楼] 821023kyo
[禁言中]
12-4-4 16:51
图2是LEICA
|
|
[28 楼] zyzyzpy
[资深泡菜]
12-4-4 16:50
是啊，m9性能全面落后早就不是秘密，只是拥有相机性能不是唯一考虑罢了，跟买包容积大小不是唯一考虑一样。
daleie 发表于 2012-4-4 16:40 |
|
[27 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
12-4-4 16:47
daleie 发表于 2012-4-4 16:40 您认为哪副图数据高呢? 您又认为哪附图应该是来卡呢? |
|
[26 楼] daleie
[禁言中]
12-4-4 16:40
小图再猜也不如设备测量的准确。
前面有大侠已经说过了，DXO实验室已经进行了测试， 宽容度（或灰阶，1个EV一个灰阶） M9＝11.7 (180余款测试相机中排在50名以外） X100 = 12.4 NEX7=13.4 d800=14.4 显色（色深） M9=22.5 X100=22.9 NEX7=24.1 d800=25.3 高感 M9=884 X100=1001 NEX7=1016 d800=2853 其他自己去看 |
|
[25 楼] uuzzm
[泡菜]
12-4-4 16:37
有钱就上，配个徕卡1.4头，体积外观就是理由
|
|
[24 楼] 不拉灯归来
[泡菜]
12-4-4 16:32
晕死.....怎么一个一个用数据去看图......
图片看整体感觉,1比2好.因为1的质感更好,更立体. 2,都是平的,直的.好明显的数码味. 没用过来卡,不知道.但如果2是来卡,那我对来卡再无念想. |
|
[23 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-4 16:13
楼下诸位敢盲猜的，都是大侠，先不管错对，都是好汉！答案稍后公布。\(^o^)/~ 本帖最后由 糊涂终结者 于 2012-4-4 16:14 编辑
|
|
[22 楼] bjdc
[泡菜]
12-4-4 15:55
我猜图1是5D2的，图2是M9的。图1白色部分有些偏粉，看着像佳能，呵呵。
|
|
[21 楼] 12880
[泡菜]
12-4-4 15:40
糊涂终结者 发表于 2012-4-4 15:10 主观估计，右侧为莱卡. 左侧有涂抹，右侧宽容度低。不一定对。 |
|
[20 楼] remchen
[泡菜]
12-4-4 15:18
糊涂终结者 发表于 2012-4-4 15:10 我看图2是M9的，对吗？虽然我用的是R8+DMR，M系只有M6. 不知对不对。 本帖最后由 remchen 于 2012-4-4 15:23 编辑 |
|
[19 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-4-4 15:10
心叶如风 发表于 2012-4-3 12:47 看看下图，100%局部裁图，都没有任何PS，能看出来哪张是M9拍摄的吗？\(^o^)/~   |
|
[18 楼] anaivanovic
[泡菜]
12-4-4 13:41
天角残月 发表于 2012-4-4 13:32 我倒 灰阶和宽容度有什么关系？ |
|
[17 楼] 天角残月
[资深泡菜]
12-4-4 13:32
M9的CCD在曝光宽容度（灰阶）性能根本派不上号，40名以外。
自己去看DXO实验室的测试，比同代的都差1-2档，比D800差了3-4档。 |
