如果我的相机能够取0.5和1.00的中间值就好了。可惜不能。哎，看情况吧，实在不行就包围一下吧。不过这次将全部拍摄杏花，要是全部来包围，还真的有些吃不消……

时间还早，继续听听大家的意见吧。

我几乎从来不用这种办法。但也正如你说：比起其余的费用，其实胶卷还算是便宜的了。我今年内决定要多用包围曝光。这个带来的另外一个好处是：可以用这些包围片来制作HDR图片。

以前用胶片研究过，现在都忘了
记得+0.7没有问题，+1也试过，记得有点过了。
如果现在让我再用胶片拍这种片，我会。。。掏出手机。

前两天拍家里的花，直接看机器上的直方图，放大看细节部分+手动对焦，看看容易过曝部分
（加了0.7）
一切OK后，按下快门。不再在按快门前纠结了。

我一般这么设置：过曝1/2然后以1/2档再包围曝光（即0 +0.5 +1）各一张
相对转瞬即逝的美景 浪费几张胶卷的成本要小很多
个人意见 仅供您参考

用图来说明吧（自己去年拍摄的冲洗坏了，所以用的都是网图。正因为如此，不得不给出转帖地址啊）：

红色的杏花：
http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=&tn=baiduimagedetail&word=%D0%D3%BB%A8&in=6490&cl=2&lm=-1&st=&pn=0&rn=1&di=106297021065&ln=1999&fr=&fm=&fmq=1333670364835_R&ic=&s=&se=&sme=0&tab=&width=&height=&face=&is=&istype=#pn0&-1&di106297021065&objURLhttp%3A%2F%2Fpic3.nipic.com%2F20090602%2F483659_182008018_2.jpg&fromURLhttp%3A%2F%2Fwww.nipic.com%2Fshow%2F1%2F74%2F179b24252b582bfe.html&W1024&H819&T6656&S82&TPjpg红白适中的杏花：
http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=&tn=baiduimagedetail&word=%D0%D3%BB%A8&in=6490&cl=2&lm=-1&st=&pn=0&rn=1&di=106297021065&ln=1999&fr=&fm=&fmq=1333670364835_R&ic=&s=&se=&sme=0&tab=&width=&height=&face=&is=&istype=#pn8&-1&di38974160295&objURLhttp%3A%2F%2Fpic16.nipic.com%2F20110826%2F5139694_110717357157_2.jpg&fromURLhttp%3A%2F%2Fwww.nipic.com%2Fshow%2F1%2F8%2F5015977k5e82fac7.html&W1024&H768&T6971&S280&TPjpg白色逆光的杏花：
://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=&tn=baiduimagedetail&word=%D0%D3%BB%A8&in=6490&cl=2&lm=-1&st=&pn=0&rn=1&di=106297021065&ln=1999&fr=&fm=&fmq=1333670364835_R&ic=&s=&se=&sme=0&tab=&width=&height=&face=&is=&istype=#pn10&-1&di108364494105&objURLhttp%3A%2F%2Fpic9.nipic.com%2F20100825%2F2358272_105915036973_2.jpg&fromURLhttp%3A%2F%2Fwww.nipic.com%2Fshow%2F1%2F44%2F3580412k9ea2d288.html&W1024&H875&T6918&S154&TPjpg
白色正光的杏花（一）：
http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=&tn=baiduimagedetail&word=%D0%D3%BB%A8&in=6490&cl=2&lm=-1&st=&pn=0&rn=1&di=106297021065&ln=1999&fr=&fm=&fmq=1333670364835_R&ic=&s=&se=&sme=0&tab=&width=&height=&face=&is=&istype=#pn33&-1&di138377257080&objURLhttp%3A%2F%2Fhome.shanglin.net%2Fattachment%2F2008%2F03%2F10263_200803230158271.jpg&fromURLhttp%3A%2F%2Fhome.shanglin.net%2Fspace-10263-do-blog-id-8294.html&W799&H535&T8151&S82&TPjpg白色正光的杏花（二）（此张是否过曝？）：
://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=&tn=baiduimagedetail&word=%D0%D3%BB%A8&in=6490&cl=2&lm=-1&st=&pn=0&rn=1&di=106297021065&ln=1999&fr=&fm=&fmq=1333670364835_R&ic=&s=&se=&sme=0&tab=&width=&height=&face=&is=&istype=#pn34&-1&di61659852660&objURLhttp%3A%2F%2Fpic3.nipic.com%2F20090624%2F566414_004956749_2.jpg&fromURLhttp%3A%2F%2Fwww.nipic.com%2Fshow%2F1%2F47%2F6d3d2e317dfff757.html&W1024&H727&T6722&S496&TPjpg 本帖最后由 风雪天山 于 2012-4-6 08:22 编辑

再过几个星期，新疆天山地区的野杏花就又要开放了。因为去年用三卷负片EKTAR 100辛辛苦苦拍摄的野杏花被当地一家相馆全部冲洗坏了，所以今年我还得再次前往。只是在曝光问题上到现在我也还是没有搞太清楚，因此发此帖向胶卷用家请教一下。

我去年前往景区时，发现杏花虽然开放得正盛，但已经有些发白了，在阳光下白得近似于雪花吧。于是我决定在点测杏花后过曝一档。但当时在场的两个有经验的胶卷摄影老手对我的想法却表示不同意。他们认为只应该过曝半档，认为我这样拍摄杏花会过曝太多的。我半信半疑，接受不了他们的观点。就举出了我的理由：一是杏花确实比较白，二是我用的是负片，在过曝上有较好的承受力。我这样说了，他们也勉强同意了我的想法（只能说是勉强同意，腹非的还是不少）。由于后来我的这三卷负片全部冲洗坏了，所以我一直也不能够检测自己的想法是否正确。

今年这次即将成行的拍摄让我更加担忧起来了。由于我不善于使用负片EKTAR 100，所以我决定弃它不用，直接上我最喜欢用的反转片RVP 50。这样问题就更严重了：反转片的宽容度本来就低，尤其在抗过曝上表现比负片更差些。我如果再坚持点测后过曝一档会不会真的带来问题？

说明几点：

一、这次因为拍摄的全部都是杏花，而且要拍摄好几卷。如果曝光有误，几卷全毁。所以我这里郑重地提出问题，来等待大家的解答。

二、我说的是杏花偏白时的曝光情况。杏花前期应该偏红的多吧，到了后期，就应该偏白了吧（没有常识，这点是推测的）。如果偏红，我自有办法。这里主要向大家请教的是杏花偏白时的曝光情况。

三、拍摄现场的光线问题：由于只有用休息日前往拍摄，拍摄时间很短暂，所以我大部分拍摄是在大白天完成的。阳光下的杏花比较亮白，请大家在给我提出意见时先考虑这一点。至于其它光影情况，相信我会灵活处理的。

四、我使用的是尼康的胶卷相机F80 D，在曝光补偿上只能半档半档地进行调整，希望大家在给出过曝意见时能够注意到这一点。

五、由于野杏花开放时满枝都是杏花，用长焦镜头很容易点测的。所以这里不考虑点测是否不准确的问题。

本帖最后由 风雪天山 于 2012-4-6 07:57 编辑