色影无忌

Olympus OM-D E-M5 Review By Dpreview,Gold Award
11119 269
[210 楼] 六能猫 [陈年泡菜]
12-5-3 01:19
一株大毒草 发表于 2012-5-2 22:22
不想让人引用你别发言阿.   你现在还在不停的回我的帖子, 引用我的发言是干什么呢?  你还自扣了"5毛"帽子一顶, 是要吸引眼球嘛?

哦. 我没上照片就是没相机? 你没看见的就是不存在的? 你一闭眼, 世界就毁灭了. 一睁眼, 世界就又复活了. 你好强大阿.


在摄影论坛不上照片的是什么货色？
所以谈摄影你不配。
[209 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
12-5-3 00:05
dhep 发表于 2012-5-2 11:21
用EM5的现有技术做成全幅，会是6000W像素级别，秒杀一切135的宽容度……OMG，中幅后背们怎么活啊


小兔有一个想法

当年俺记得奥林巴斯的E620宽容度也是不错的......你记得吗？
[208 楼] cylinux [资深泡菜]
12-5-2 23:42
yg.online 发表于 2012-5-2 23:18
全幅的高感高像素随便就能超m43两挡，用过ISO12800吗？


ISO1600收三档就是12800了，12800就算是全幅也不见得有多好。

就算是全幅的也尽量用低感，并且用得起全幅的也不会只配个50F2.5了，至少配个50L才合适。
[207 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-5-2 23:31
yg.online 发表于 2012-5-2 23:18
全幅的高感高像素随便就能超m43两挡，用过ISO12800吗？


ISO200和ISO800哪个画质好,脑子活点儿.
[206 楼] yg.online [陈年泡菜]
12-5-2 23:18
全幅的高感高像素随便就能超m43两挡，用过ISO12800吗？

AeolusK 发表于 2012-5-2 23:13
就算你脑子能活出糨糊来,50 2.5还是没有1.4光圈。大光圈能提高快门速度，降低ISO需求，可不只影响景深。

全幅随便哪个标头都收两档才可用，这是常识。
DG25全开1.4的成像就接近最佳，这是系统的优势。
[205 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-5-2 23:13
yg.online 发表于 2012-5-2 22:46
微距头也能当正常头用，脑子活点儿。

全幅随便哪个标头都能干掉4000多的25/1.4。这是系统的优势。


就算你脑子能活出糨糊来,50 2.5还是没有1.4光圈。大光圈能提高快门速度，降低ISO需求，可不只影响景深。

全幅随便哪个标头都收两档才可用，这是常识。
DG25全开1.4的成像就接近最佳，这是系统的优势。
[204 楼] yg.online [陈年泡菜]
12-5-2 22:46
微距头也能当正常头用，脑子活点儿。

全幅随便哪个标头都能干掉4000多的25/1.4。这是系统的优势。

AeolusK 发表于 2012-5-2 22:21
微距头追求浅景深?

前面说过了,举例子能恰当点不?
[203 楼] 一株大毒草 [泡菜]
12-5-2 22:22
八能猫 发表于 2012-5-2 15:26
因为是你先引用我的。作为一个摄影器材玩家，我是不会跟一个既没有相机，也从来不上一张自己摄影作品的人讨论关于摄影的话题的。


不想让人引用你别发言阿.   你现在还在不停的回我的帖子, 引用我的发言是干什么呢?  你还自扣了"5毛"帽子一顶, 是要吸引眼球嘛?

哦. 我没上照片就是没相机? 你没看见的就是不存在的? 你一闭眼, 世界就毁灭了. 一睁眼, 世界就又复活了. 你好强大阿.  
[202 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-5-2 22:21
yg.online 发表于 2012-5-2 22:10
25/1.4有50/2.5的景深吗？

而且全幅有系统优势，随便一个50/1.8就让25/1.4没影了。


微距头追求浅景深?

前面说过了,举例子能恰当点不?
[201 楼] yg.online [陈年泡菜]
12-5-2 22:10
25/1.4有50/2.5的景深吗？

而且全幅有系统优势，随便一个50/1.8就让25/1.4没影了。

AeolusK 发表于 2012-5-2 07:41
50/2.5有1.4吗?
[200 楼] 城管来了 [禁言中]
12-5-2 21:53
奇怪了，怎么回复这么多，这里刚才一直看不到回复
[199 楼] 城管来了 [禁言中]
12-5-2 21:44
表面看起来测评结果够喜人。

但是经过仔细比较EM5、NEX7、xpro1的iso800的样张暗部发现，EM5暗部很脏，有不均匀黑斑点，似乎是与其他m43一样的小底提高感光度后的噪斑效应。
[198 楼] 城管来了 [禁言中]
12-5-2 21:41
似乎测评内容与实拍效果有很大差异

比较了xpro1和nex7、EM5各自iso800的Dpreview拍摄样张，发现EM5的暗部很脏，有不均匀的噪斑，典型的小感光器提高感光度后的尺寸效应。
[197 楼] 城管来了 [禁言中]
12-5-2 21:40
表面看起来测评结果够喜人。

但是经过仔细比较EM5、NEX7、xpro1的iso800的样张暗部发现，EM5暗部很脏，有不均匀黑斑点，似乎是与其他m43一样的小底提高感光度后的噪斑效应。
[196 楼] 城管来了 [禁言中]
12-5-2 21:38
表面看起来测评结果够喜人。

但是经过仔细比较EM5、NEX7、xpro1的iso800的样张暗部发现，EM5暗部很脏，有不均匀黑斑点，似乎是与其他m43一样的小底提高感光度后的噪斑效应。
[195 楼] 城管来了 [禁言中]
12-5-2 21:28
似乎测评内容与实拍效果有很大差异

比较了xpro1和nex7、EM5各自iso800的Dpreview拍摄样张，发现EM5的暗部很脏，有不均匀的噪斑，典型的小感光器提高感光度后的尺寸效应。
[194 楼] 八能猫 [资深泡菜]
12-5-2 15:26
一株大毒草 发表于 2012-5-2 09:13
那你不停的回我的发言又引用我的发言干什么?


因为是你先引用我的。作为一个摄影器材玩家，我是不会跟一个既没有相机，也从来不上一张自己摄影作品的人讨论关于摄影的话题的。
[193 楼] inmark [资深泡菜]
12-5-2 12:53
既赚了网站的好评又赚了论坛的口水战，OM 这次做的不错
[192 楼] 一介 [陈年泡菜]
12-5-2 12:05
physun 发表于 2012-5-2 11:55
讨论产品还要掺和上公司人品，那是不是讨论相机还要加入日本民族的※※罪过啊，

看来你是曾经抱骗子大腿没抱好，还被骗子踢了脑袋，怨念很重啊，
你的EP1还没砸了么？这种有人品缺陷的产品，真难为你去尝试啊。
不知道你把我认成谁的马甲了，阁下文品很成问题，我还是趁早屏蔽的好。

btw：所谓胡编的是那个“68分”的数据，作为色友，有必要知道DP评测的真相。

本来就没想理你，自己硬凑上来！OK，拉黑干净，你继续抱骗子公司的大腿去吧 本帖最后由 一介 于 2012-5-2 12:09 编辑

[191 楼] physun [泡菜]
12-5-2 11:55
一介 发表于 2012-5-2 11:04
胡编？奥巴财务作假难道是胡编？差点破产难道是胡编？还有，奥巴的问题只是产品的缺陷？不是，是人品的缺陷，严格来说，是公司商业信誉的缺陷！如果说，文品如人品，那么“产品也如厂品”，奥巴这个骗子公司产品一直就那样，现在突然放颗卫星，说这个卫星如何如何好，真以为穿着一件马甲出来人家就认不出了？......哈哈，只能...呸
btw:有人要抱骗子大腿的尽管去抱，作为色友，有必要知道奥巴的真相


讨论产品还要掺和上公司人品，那是不是讨论相机还要加入日本民族的※※罪过啊，

看来你是曾经抱骗子大腿没抱好，还被骗子踢了脑袋，怨念很重啊，
你的EP1还没砸了么？这种有人品缺陷的产品，真难为你去尝试啊。
不知道你把我认成谁的马甲了，阁下文品很成问题，我还是趁早屏蔽的好。

btw：所谓胡编的是那个“68分”的数据，作为色友，有必要知道DP评测的真相。
本帖最后由 physun 于 2012-5-2 11:57 编辑

[190 楼] Pillar1984 [泡菜]
12-5-2 11:54
一株大毒草 发表于 2012-5-1 23:15
防水现在NEX没有, 所以就不需要.  总结一下就是:

骚尼给什么奶粉就需要什么,
骚尼不给什么奶粉就不需要什么,
奶粉本来需要的, 骚尼不给也就不需要了.
奶粉本来不需要的, 骚尼给了也就需要了.
骚尼今天给了,  奶粉就今天需要.
骚尼明天才给, 奶粉就明天需要.
骚尼怎么给, 奶粉怎么需要.
骚尼怎么不给, 奶粉怎么不需要.  

欢迎对号入座

这概括的好！
[189 楼] dhep [泡菜]
12-5-2 11:53
一介 发表于 2012-5-2 11:04
胡编？奥巴财务作假难道是胡编？差点破产难道是胡编？还有，奥巴的问题只是产品的缺陷？不是，是人品的缺陷，严格来说，是公司商业信誉的缺陷！如果说，文品如人品，那么“产品也如厂品”，奥巴这个骗子公司产品一直就那样，现在突然放颗卫星，说这个卫星如何如何好，真以为穿着一件马甲出来人家就认不出了？......哈哈，只能...呸
btw:有人要抱骗子大腿的尽管去抱，作为色友，有必要知道奥巴的真相


本来还觉得放卫星这个说法不太合适呢，这不卫星还真的来了，秒杀一切135相机的宽容度啊……
[188 楼] dhep [泡菜]
12-5-2 11:42
依然自我 发表于 2012-5-2 11:21
以前我一直不相信网站评测，从现在起开始信了


我愈发相信评测网站了，他们证明了M43用户用秒杀一切135相机的宽容度+4星级入门镜头拍出APS残幅+2.5星镜头的水准了
[187 楼] lorb [资深泡菜]
12-5-2 11:26
依然自我 发表于 2012-5-2 11:21
以前我一直不相信网站评测，从现在起开始信了


仅供参考！
[186 楼] lorb [资深泡菜]
12-5-2 11:26
AeolusK 发表于 2012-5-2 11:16
恒定光圈和非恒定的比，别说G1X那个还是伸缩式的，选的例子能恰当点不。。。


仅供参考！
[185 楼] 依然自我 [泡菜]
12-5-2 11:21
lorb 发表于 2012-5-2 11:14
前浪死在沙滩上！

以前我一直不相信网站评测，从现在起开始信了
[184 楼] dhep [泡菜]
12-5-2 11:21
lorb 发表于 2012-5-2 11:14
前浪死在沙滩上！


用EM5的现有技术做成全幅，会是6000W像素级别，秒杀一切135的宽容度……OMG，中幅后背们怎么活啊
[183 楼] AeolusK [资深泡菜]
12-5-2 11:16
821023kyo 发表于 2012-5-2 09:39
没看清我写的红圈标变?

另外，不同像场镜头比边角画质，也只有欢乐多的兰州能想出来。


恒定光圈和非恒定的比，别说G1X那个还是伸缩式的，选的例子能恰当点不。。。
[182 楼] lorb [资深泡菜]
12-5-2 11:14
前浪死在沙滩上！
[181 楼] zmzy [老坛泡菜]
12-5-2 11:09
一介 发表于 2012-5-2 10:12
画质68分？看来真是个样子货！本人作为E-P1最早的用户，充分领教了其低感、高感的不给力，盖在沙滩上的写字楼说法很形象！再说，一个喜欢弄虚作假、欺骗世界、差点破产的公司，现在突然放颗卫星，目的还不是赶紧弄点钱填补窟窿吗？


同意你的说法，我出掉EP1也主要是因为画质。不过M43的饼干头还是不错的。