依然自我 发表于 2012-5-1 22:14
从之前网站评测看EM5的高感和5N差距不大（100％局部截图比较），宽容度也有很大提升。虽然我从来不相信评测，可本区很多人疯狂迷恋评测，我只好跟风。
而且你的优点之中缺少了EM5最重要的三防功能和四轴防抖，这在目前微单中是首曲一指的。当然我相信索尼会很快跟进，就像机内矫正和触屏对焦

依然自我 发表于 2012-5-1 22:14
从之前网站评测看EM5的高感和5N差距不大，宽容度也有很大提升。
而且你的优点之中缺少了最重要的三防和四轴防抖。这在目前微单中是首曲一指的。当然我相信索尼会很快跟进，就像机内矫正和触屏对焦

依然自我 发表于 2012-5-1 22:14
从之前网站评测看EM5的高感和5N差距不大，宽容度也有很大提升。
而且你的优点之中缺少了最重要的三防和四轴防抖。这在目前微单中是首曲一指的。当然我相信索尼会很快跟进，就像机内矫正和触屏对焦

k1ngs 发表于 2012-5-1 22:05
说实在，作为em5用户，在5n，nex7，xp1面前，我真觉得它画质没啥出彩的地方，只是算能接受。我看上它综合素质的几点：1.对焦给力;2.机身反应速度快；3.镜头群丰富，尤其是饼干头，我最爱。4.外形美观(这个是个人意见哈）。5.体积我能接受，够小了。要是n7镜头群早跟上，我的选择就是nex了。dp上评em5画质68,我觉得靠谱，这网站可以信任。

biscuitfans 发表于 2012-5-1 22:12
我没有看错吧？ 奶粉已经开始喷便携性和外观了

dhep 发表于 2012-5-1 21:54
好吧，隔壁某人还在抨击NEX的G标变可能不低于7000不像M43平易近人，前面你也在强调M43系统的成本低，徕卡镜头才4000，索蔡要7000，但是M43用户就是按便携+专业双机配置，不便携的专业机还是万元级的主在考虑啊，基于双机这个要求的话，EM5确实档次有点高，毕竟双机一上都是全幅的价格水平了

依然自我 发表于 2012-5-1 22:06
小野人500万不知算不算单反包，反正装G2这种带EVF＋45200是没问题的。EM5没摸过还真不好说。
我有个小巧的高乐包估计NEX7也是装不下的。

dhep 发表于 2012-5-1 22:02
我承认能装NEX7+任何E口镜头的包，EM5不上饼干镜就装不下，当然对你没影响，因为你喜欢用单反包

象棋大师 发表于 2012-5-1 22:00
画质、画质、画质......68分

象棋大师 发表于 2012-5-1 20:01
这个没人关注吗？

依然自我 发表于 2012-5-1 22:00
只要你承认NEX7便携差不平衡，我也可以说EM5不平衡，无所谓。多个额头对我没影响，大小两者几乎是一样的。
何况体积上NEX有更小的C3，M43更小的机型也一堆。大小随选。

dhep 发表于 2012-5-1 21:56
说曹操曹操到，就像以前说NEX对焦慢不平衡，EM5在微单中便携性差不也是一种不平衡？

观风听月 发表于 2012-5-1 21:40
画质才68分

依然自我 发表于 2012-5-1 21:53
我玩微单要的就是综合性能好，比如一个女人，光智商高没用，光漂亮也没用，光贤惠也没用，不求她某方面很突出，只求各方面都比较均衡。
注重画质我还是选单反，更何况单反还有操控好和光学取景的优势。

依然自我 发表于 2012-5-1 21:53
我玩微单要的就是综合性能好，比如一个女人，光智商高没用，光漂亮也没用，光贤惠也没用，不求她某方面很突出，只求各方面都比较均衡。

注重画质我还是选单反，更何况单反还有操控好和光学取景的优势。

cylinux 发表于 2012-5-1 21:46
那是基于M43要便携已经有EP/GF/GX+14/20/17/X饼了，相对于已经拥有便携而言，M43更需求一台有专业味的机身。

inmark 发表于 2012-5-1 21:40
要是NEX7 还保持平头的话加高5MM 会让机身体积增大

EM5 的额头藏了一堆传感器和接口，倒想看看ep5 如果还支持五轴防抖的话怎样藏下这些部件

dhep 发表于 2012-5-1 21:35
现在是M43用户说“至少那点体积上的劣势，真的一点也无所谓”了，当初有些人说到NEX没有好用的饼干头，简直就和单反一样大呢，和M43一个天上一个地下

dhep 发表于 2012-5-1 21:30
查了下是3:2的，要大一点点，不过屏幕外框看起来像16:9的
但是要说对机身高度的影响，屏幕那一点点不会超过5mm，显然没有额头的影响大

cylinux 发表于 2012-5-1 21:31
其实M43深入型用户，特别是玩到EM5这级别的，基本上都有两台M43了，一台无头的GF/GX/EP，配个饼干（常见14、20、17、X等），适合平时出玩和随身抓拍，放到包里没负担；另一台则是专业型的诉求的，体积稍大点也可接受，只要比单反的体形更小即可。

EM5相对于松下的GH/G来说一来是奥巴品牌，二来是极有味道的复刻，可以说是极大地满足了M43专业用户的需求，至少那点体积上的劣势，真的一点也无所谓。特别对于一些专业用户来说，EM5甚至是必须配上手柄来用的，体积当然更大一些，但手感却明显提升。

dhep 发表于 2012-5-1 14:06
不论是不是装在那里面的，工业设计上是应该有办法解决的，毕竟这是电子产品，而不是反光镜箱
在我看来，EM5这个额头，把M43精彩的几个饼干带来的体积优势丧失殆尽——要装上饼干头才能获得和NEX7+保温杯相当的携带性；在人体工程学上，也不如NEX7和XP1的侧置EVF可以为右侧留出宽敞的操作空间；机身中置镜头也不会比侧置镜头带来更有效的携带空间利用和宽大的手柄；左手专注于托相机和变焦（当然手动对焦也是左手），右手用于快门和参数调节也是比左右手同时操作更稳定的持机方式（用惯左右手同时操作单反的人，才会想到一定要用额头来稳定相机吧）
当然，喜好外观的人是不会在乎这些的，古典相机还没手柄呢

inmark 发表于 2012-5-1 21:28
EM5 的LCD 明显比较方，对机身高度是有很大影响的，要是NEX7 用同样比例的屏EVF 要突出来了

dhep 发表于 2012-5-1 21:16
EM5不是4:3的吧，如果跟EPL3的比例是一样的话就是和NEX一样的16:9，最多也就3:2

yg.online 发表于 2012-5-1 13:41
m43配25/1.4还不如买5DII+50/1.8呢。实际使用体积差不多。性能差老鼻子了。

m43天生的毛病就要用更昂贵的光学镜头来弥补，失去意义了。

EM5这种所谓复古设计和功能导向的现代设计概念背道而驰。

inmark 发表于 2012-5-1 21:10
nex7 的 LCD 是宽屏（看起来像16:9），EM5 是4:3 的

dhep 发表于 2012-5-1 17:14
倒不是说厚了2cm就是鸿沟，主要是看看日常用的包，从公文包、休闲包到电脑包，7cm内空都已经是比较厚的了，所以那些厚达15-20cm的单反包才会和周围的人群显得格格不入