physun 发表于 2012-5-2 10:54
亏你还是资深，连这种胡编的东西都信，好歹去DP看看原文吧
总揪着老产品的缺陷有什么意义？ SONY的传感器几年前还爆过各种门呢，现在还不是被人吹捧？
实际上EM5的RAW画质比NEX 5N稍差，JPEG画质比5N略好

一介 发表于 2012-5-2 10:12
画质68分？看来真是个样子货！本人作为E-P1最早的用户，充分领教了其低感、高感的不给力，盖在沙滩上的写字楼说法很形象！再说，一个喜欢弄虚作假、欺骗世界、差点破产的公司，现在突然放颗卫星，目的还不是赶紧弄点钱填补窟窿吗？

AeolusK 发表于 2012-5-2 09:00
奶7性价比又不高...
房子就看地段,户型什么的都是次要的.
EM5就好比盖在沙滩上的写字楼...

zmzy 发表于 2012-5-2 00:15
EM5的样子还是真挺吸引人的，作为EP1的最早用户之一心里还是有点痒痒的。不过NEX7综合性还是更好一点，玩起来的空间还是更大一点。有钱的话两个都要。

AeolusK 发表于 2012-5-2 08:57
你也真是欢乐多...

G1X有1.2 1.4嘛...

世界荡 发表于 2012-5-2 08:23
有2套房子：
1套户型合理，各种配套基本完善，就是价格不便宜。
1套户型大气，配套不太完善，就是性价比高。
不管价钱的情况下，这2套房子你会选择哪一套?

可以当成是伊妹5和奶7的比喻罢？实际上跟房子的价格相比，相机真是个屁！！！
还别说，相机价格真的与房子价格相关，若房价不再是中国人的生活负担，那相机随便你怎么玩都不成问题。

八能猫 发表于 2012-5-2 03:32
没有要和你讨论的意愿，请不要引用我的发言。

世界荡 发表于 2012-5-2 08:23
有2套房子：
1套户型合理，各种配套基本完善，就是价格不便宜。
1套户型大气，配套不太完善，就是性价比高。
不管价钱的情况下，这2套房子你会选择哪一套?

可以当成是伊妹5和奶7的比喻罢？实际上跟房子的价格相比，相机真是个屁！！！
还别说，相机价格真的与房子价格相关，若房价不再是中国人的生活负担，那相机随便你怎么玩都不成问题。

821023kyo 发表于 2012-5-2 07:53
那canon g1x上的变焦可以秒自家的红圈标变了。

你这种思维是厂家最喜闻乐见的。

cylinux 发表于 2012-5-2 08:52
一样，还多个LED摄像灯

AeolusK 发表于 2012-5-2 07:50
现在双机,不加脚架,闪光灯了?

AeolusK 发表于 2012-5-2 07:48
当然有意义,两个系统出片，最多大家都缩图成同样大小比呗。

所谓截取一块才是自欺欺人,因为FF最高也就3600万，比M43像素密度大的多。而且50 1.4， 24 1.4这些1.4下的成像，可没有那么好。

cylinux 发表于 2012-5-2 00:34
双机M43怎么也比双机单反轻便，便携不便携就看怎么看。

以前我带双机，一台拍视频，一台单反拍照，需要装个双肩大背包（加个其它脚架，一只闪光灯），现在双机（只有一M43一NEX）一个挎包就行了，对我而言这就是便携。

M43虽然没法跟卡片机比大小，但是整体上就已经比单反减负一半。

821023kyo 发表于 2012-5-2 00:34
不同像场的镜头比边角有意义吗?
这样比的话，4/3头能把120牛头秒一圈了。
全副镜头，截取※※的一块，边角不会比m43差的

yg.online 发表于 2012-5-2 00:14
Canon EF50/2.5 macro如何？还更便宜。

一株大毒草 发表于 2012-5-1 23:10
好端端讨论着dpreview是不是"可信度大不如前了", 你突然怀疑有人说你是"5毛"? 这个算是轻微前期隐性迫害臆想症嘛?

yg.online 发表于 2012-5-1 23:51
14饼不拆机多少钱？

就那么点成像圈，那么近的法兰距还要机内校正畸变的m4/3头居然好意思要这么高的价钱？

AeolusK 发表于 2012-5-1 23:52
照啊,双机m43，那还不如双机单反，反正都不便携，m43意义何在。。。

更别说都专业机身了，怎么好意思不配闪灯和脚架。。。

AeolusK 发表于 2012-5-1 23:54 那也不尽然,DG25全开的锐度和边角成像，全副头里没有可以比肩的。

AeolusK 发表于 2012-5-1 23:54 那也不尽然,DG25全开的锐度和边角成像，全副头里没有可以比肩的。

AeolusK 发表于 2012-5-1 23:54
那也不尽然,DG25全开的锐度和边角成像，全副头里没有可以比肩的。

yg.online 发表于 2012-5-1 23:51
14饼不拆机多少钱？

就那么点成像圈，那么近的法兰距还要机内校正畸变的m4/3头居然好意思要这么高的价钱？

cylinux 发表于 2012-5-1 23:46
我是说双机，M43用户里面双机用全幅的人多的是，一台小巧的M43+饼干头，再加一台全幅；

当然也有一些就只用M43的，比如我，如果再搞多一台专业机身（像EM5、GH2一类的）也是考虑M43的，为什么，镜头可以通用，而机身又大不了多少，两机三~四镜对于M43来说都非常轻松的事。

cylinux 发表于 2012-5-1 23:41
对于全幅来说只是个普通 的标头，但对于43来说就是个全新设计的25MM镜头，你怎么不说说28MM就是个普通广角，全幅卖多少钱？M43的14饼才700块

5DII+S100我也考虑过，不过S100对焦太慢，画质一般，不如买台IPHONE算了，NOKIA新出的808的底子都比它大点，我试过同事的S95就完全没有买它的欲望了。5DII麻，就明显太大了，连350D的体积我都嫌大，G1X应该还可算可以（在佳能体系里面），可惜出得太晚，对焦又太慢，不是我的菜。

AeolusK 发表于 2012-5-1 23:14
不嫌体积大，那还不如上单反，K5也比这个强啊。。。

yg.online 发表于 2012-5-1 22:51
DG25不就是一个标头吗。全副上的标头多少钱？
俺数码单反只拥有过5DIII,说5DII是觉得这个投入还不如买个5DII算了。至于大小，体积到了一定程度，就没有区别了，所以很多人就是一个5DII+一个S100算了，中间的真没啥区别。

没有实际功能的设计都经不住时间的考验。

biscuitfans 发表于 2012-5-1 22:59
你见过实际大小么，E-M5比5D2小太多了，重量也是一半都不到

这是EM5和1100D的大小比较，5D2比1100D还大得多了

事实上就是5D2卖的还没有你所谓的那些“中间的”那些机子的一个零头多