softgwall 发表于 2012-10-18 14:36

楼主镜头也真多啊，可以开器材网站了

鼹鼠 发表于 2012-10-18 13:39

凭印象感觉这两支镜头旗鼓相当，25 1.4是M4/3我最喜欢的一只镜头，也是使用率最高的一只镜头，没有做仔细的比对！感觉可能25 1.4f分辨率更高些也更锐一些，紫边两只都在可接受范围内！感觉奥巴的那只45 1.8紫边很严重，特别是逆光下尤甚！

农夫熊猫 发表于 2012-10-18 14:04

楼主的花卉、人像等近景照片拍得挺好，风景照就不那么讲究了。多家器材对比也是件挺有意思的事吧？

danz 发表于 2012-10-18 13:28

终于找到那个对的人了。

鼹鼠兄，请问富士35mm和松莱25mm两镜头哪个素质更高啊？尤其是1.4-2.0光圈下两镜头的分辨率和锐度，还有紫边绿边的程度。。。

实在不想去看官方数据，只能问兄弟了，感谢。

鼹鼠 发表于 2012-10-18 12:33

碰到一位拍摄微距的摄友......

38118 发表于 2012-10-18 04:46

我一点也不觉得可笑，别扯什么正片反转，我明确说了“即使在标准模式”。机身滤镜或风格化处理我从来都不反对，但至少应该保留一种“标准”模式，用来尽可能“真实还原”。因为——即便你从来不喜欢也不需要真实但不好看的色彩，但“真实还原”的照片更能在后期或用上途拓展空间。

38118 发表于 2012-10-18 04:46

我一点也不觉得可笑，别扯什么正片反转，我明确说了“即使在标准模式”。机身滤镜或风格化处理我从来都不反对，但至少应该保留一种“标准”模式，用来尽可能“真实还原”。因为——即便你从来不喜欢也不需要真实但不好看的色彩，但“真实还原”的照片更能在后期或用上途拓展空间。

38118 发表于 2012-10-18 04:46

我一点也不觉得可笑，别扯什么正片反转，我明确说了“即使在标准模式”。机身滤镜或风格化处理我从来都不反对，但至少应该保留一种“标准”模式，用来尽可能“真实还原”。因为——即便你从来不喜欢也不需要真实但不好看的色彩，但“真实还原”的照片更能在后期或用上途拓展空间。