微单新四剑客a9、Xpro3、E-M1ii、EOSR5
208328
2276
|
[118 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-17 15:49
第2组
N7  |
|
[117 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-17 15:43
EM-5
本帖最后由 鼹鼠 于 2012-10-17 15:47 编辑  |
|
[116 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-17 15:42
X-E1
 |
|
[115 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-17 15:37
又做了一组对比拍摄，不敢叫做测试，只是提供大家一个直观的感性体验罢了，
富士X-E1 +35 1.4 STD模式 索尼NEX-7 +24 1.8 STD模式 奥巴EM-5+松下25 1.4 标准模式 统一只缩图 1、N7 本帖最后由 鼹鼠 于 2012-10-17 15:54 编辑  |
|
[114 楼] softgwall
[陈年泡菜]
12-10-17 15:20
zhongsuper 发表于 2012-10-17 11:05 很可能是这样。但是如果像素不够，刷新率再高也没啥意思。很多人不是嘲笑入门单反的OVF来为EVF辩护的么？像素少了感觉就跟OVF尺寸小了一样，虽然两个不是一回事。 刷新率，考虑到富士无反相机现在的对焦能力，可能太高了也无意义。当然奥巴是以对焦快著称的，可能需要小像素的EVF来实现高刷新率来匹配对焦性能。 奥巴的EM5实机质感相当一般，特别是机顶的几个转盘，还有那个1250镜头也比较松，而且对于无反而言无意义的大和长了。奥巴还有个不好的就是镜头外观变得太多了，好像一直没找到一个满意的设计。奥巴那个powerzoom是业界最早的，但现在看索尼的设计好像更好用。 当然现在帮lp挑的一套EM1+PZ套机非常的小和便携，而且人脸识别对焦非常好用，拍宝宝是极品，比触摸对焦实用太多了。可惜X-E1也没有，不过这个可以靠手动对焦和多拍来弥补了。高感不行的话，没有大光圈镜头，室内对焦再好也虚掉了。奥巴的大光圈还分两个档次，贵的太贵，便宜的焦段不合适光圈也没大到1.4，没有最想要的折35和50视角的。松下是有20和25，但是装在奥巴机身上风格太不协调了。 松下的东西感觉相机工程师设计的，而是电子工程师设计的，都成了工具了，没有啥美感可言了。索尼的其实也类似，但镜头的设计更简约一些，反而有了类似苹果的效果，当然做工上面没达到；机身的设计更凸显了索尼的电子设计实力，有当年随身听的风范。松下的反而把随身听的精致质感丢掉了，配色上也很失败，半灰不黑的。 所以富士凭借最近几款相机和镜头就搞得风生水起，实在是因为其他人都做得不给力啊。索尼声称自己是disruptive，其实还不是很彻底，引入的SLT和EVF单反反而是增加隔阂。富士这个xtran去低通滤镜反而真正是“破”而“立”的东西，而混合取景器也绝对是让人眼前一亮的聪明东西。而机身设计和镜头设计完全是回到经典，这些东西也是不需要破的东西，或者是“破”了一段时间后发现最需要回归的东西。 说了这么多富士X系列的好话，还没机会摸到过，好像有托的嫌疑了，呵呵。早日到手才心安啊。 |
|
[113 楼] 风前舞
[泡菜]
12-10-17 12:50
粮票怎么送？我有少数几张
 |
|
[112 楼] zhongsuper
[泡菜]
12-10-17 11:05
softgwall 发表于 2012-10-16 21:48 你只关注evf像素，em5的evf刷新率最高，几乎感觉不到延迟，xe1的像素高，但是延迟比较厉害，移动相机以及夜晚的时候太要命了 |
|
[111 楼] naimen
[泡菜]
12-10-17 11:05
久石让 发表于 2012-10-17 10:48 虽然nex7和xpro1的颜色对比起来我更喜欢后者，不过也不至于差那么远。楼主已经说是不小心用了nex7的人像模式了  |
|
[110 楼] 久石让
[泡菜]
12-10-17 11:00
鼹鼠 发表于 2012-10-16 20:27 “PRO Neg.Std”色彩模式对应的应该是PRO 160 S负片卷。这种卷在照相馆里经常用到，是室内人像专用卷。  |
|
[109 楼] 久石让
[泡菜]
12-10-17 10:48
鼹鼠 发表于 2012-10-16 20:55 NEX7怎么张张红偏得那么厉害？颜色模式对吗？ |
|
[108 楼] 久石让
[泡菜]
12-10-17 10:41
鼹鼠 发表于 2012-10-16 12:00 LZ是真正的高富帅！ 本帖最后由 久石让 于 2012-10-17 10:42 编辑 |
|
[107 楼] 风前舞
[泡菜]
12-10-17 01:59
骚，真是够骚。
|
|
[106 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-17 00:33
红叶.......
 |
|
[105 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-17 00:25
.........
 |
|
[104 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-17 00:22
......
本帖最后由 鼹鼠 于 2012-10-17 00:24 编辑  |
|
[103 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-17 00:21
......
 |
|
[102 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-17 00:17
k1ngs 发表于 2012-10-16 23:56 色彩只能说各有特色，，可能我本人高更喜欢富士的多一点点，但是不同的人可能喜好不一样！今天拍的一些片子，NEX-7的风格设置和X-E1的不同，所以严谨一点说，对比结果并不能说明什么问题！况且色彩本来就是个很个人的问题！正所谓萝卜白菜各有所爱吧！  |
|
[101 楼] k1ngs
[资深泡菜]
12-10-16 23:56
楼主发的这些对比的片子中，明显富士的颜色更接近大众的诉求。我有个疑问，您自己感觉哪个更接近现场的颜色啊？
|
|
[100 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-16 23:15
softgwall 发表于 2012-10-16 23:07 很喜欢富士的XF35 1.4，对焦也算比较快一些，但是那只XF60 2.4 macro 的对焦就比较蛋痛了，拉风箱比较严重，作为微距镜头，0.27m的最近对焦距离也少嫌远了些，放大倍率0.5也有点不够。，18-55据说对焦很快，同类变焦镜头里比较大的光圈，很值得期待！ 本帖最后由 鼹鼠 于 2012-10-16 23:16 编辑 |
|
[99 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-16 23:09
很喜欢这红红的色调
 |
|
[98 楼] softgwall
[陈年泡菜]
12-10-16 23:07
鼹鼠 发表于 2012-10-16 22:56 索尼的不喜欢大部分都是因素的，而且金属表面工艺不好，显得低档浮华，伸出去的镜筒为了配合银色外筒颜色也偏浅，表面工艺也不好。 可能是习惯了L头的质感和工艺了。 不过上次用朋友的X100，那个头做工相当不错。下次去店里看看这几个定焦的做工。希望有朋友能尽快帮我从香港带啊，那就不用这样天天泡坛子想着了。 |
|
[97 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-16 22:56
softgwall 发表于 2012-10-16 22:54 富士的镜头做工感觉要好一些，金属味更浓一些，索尼的手感更塑料些（蔡司24 1.8除外）..... 本帖最后由 鼹鼠 于 2012-10-16 22:59 编辑 |
|
[96 楼] softgwall
[陈年泡菜]
12-10-16 22:54
鼹鼠 发表于 2012-10-16 22:38 富士的头外筒是全金属的吗？做工和索尼的比咋样？ |
|
[95 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-16 22:54
继续.......
 |
|
[94 楼] softgwall
[陈年泡菜]
12-10-16 22:50
鼹鼠 发表于 2012-10-16 22:34 那就难怪了。佳能的人像和风景也是颜色差别极大的。 |
|
[93 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-16 22:43
感觉模式下的色彩表现更真实一些......
本帖最后由 鼹鼠 于 2012-10-16 22:45 编辑  |
|
[92 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-16 22:38
softgwall 发表于 2012-10-16 22:27 这张应该是改回来了，是（标准）模式 本帖最后由 鼹鼠 于 2012-10-16 22:49 编辑 |
|
[91 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-10-16 22:34
softgwall 发表于 2012-10-16 22:23 刚才查看了一下，N7的设置，照片风格竟然在肖像模式，  富士的RAW格式环没有来得及使用，随后再试， |
|
[90 楼] phoeny
[泡菜]
12-10-16 22:32
好帖，让人中毒啊
|
|
[89 楼] softgwall
[陈年泡菜]
12-10-16 22:27
鼹鼠 发表于 2012-10-16 22:23 这是velvia吗？这天空蓝的和佳能的风景模式很像啊。 |
