微单新四剑客a9、Xpro3、E-M1ii、EOSR5
208328 2276
[178 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 09:09
......
[177 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 09:04
......
[176 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 09:03
.......
[175 楼] Hink [泡菜]
12-10-18 09:00
这几张花明显看出EM5的低感也很粗糙,富士出图果然纯净细腻
[174 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 08:59
.......
[173 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 08:54
......
[172 楼] nicksing [泡菜]
12-10-18 08:49
整体看下来就是N7偏红,富士偏深绿。130和131楼那两张柱子的照片很能体现两个的特点。     我感觉nex的偏红在转接leica和福伦达的时候简直就是绝配,特别是夜景下那流光溢彩的金灿灿的感觉很爽。但是同时在拍风景的时候就略感觉不那么真实。xe1看上去更加真实一些,那种对绿色的处理是我喜欢的。          如果说看XE1的色彩有点纪录片的感觉,那N7就像在看新闻联播。
本帖由移动终端发布
[171 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 08:43
..........
[170 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 08:43
.......
[169 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 08:42
......
[168 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 08:39
奶七局部有裁剪......

本帖最后由 鼹鼠 于 2012-10-18 08:45 编辑

[167 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 08:37
......
[166 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 08:35
感觉EM-5拍微距是一个强项.......
本帖最后由 鼹鼠 于 2012-10-18 08:36 编辑

[165 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 08:27
........
[164 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 08:26
......
[163 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-18 08:20
.......
[162 楼] 38118 [泡菜]
12-10-18 04:46
久石让 发表于 2012-10-17 19:20
N7有个别白平衡稍有不准,表现出轻微泛红。而富士即便是在标准模式也对色彩进行了大幅“优化”。例如绿色更绿,这样确实更讨好眼球,但确定真实场景有那么绿吗?确定这是春天而不是秋天吗?
------------------------------------------------------------------------------------------
如果没有发明数码相机,现在还处于胶片时代,按照您的观点,全世界只需要一种“真实还原”的胶卷就够了。那啥的柯达富士柯尼卡的正片呀、负片呀、反转片呀等在你眼里都是没有必要开发的,因为他们都属于“失真颜色”的胶卷。
柯达、富士、柯尼卡,谁生产的胶卷好只需要比较一下谁的颜色更真实就可以了,对吗?

你觉得可笑不?

我一点也不觉得可笑,别扯什么正片反转,我明确说了“即使在标准模式”。机身滤镜或风格化处理我从来都不反对,但至少应该保留一种“标准”模式,用来尽可能“真实还原”。因为——即便你从来不喜欢也不需要真实但不好看的色彩,但“真实还原”的照片更能在后期或用上途拓展空间。
[161 楼] 狂热布鲁斯 [泡菜]
12-10-18 01:38
Hink 发表于 2012-10-18 00:25
你看完这个就不舒服了估计~
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51f5defe0102e2xz.html


为什么。。。为什么。。。俺跟你有仇吗。。。为什么要打击俺呢?伤心泪奔中。。。
[160 楼] 色盲好色 [泡菜]
12-10-18 00:41
客观的讲还是奥巴看着舒服。
[159 楼] Hink [泡菜]
12-10-18 00:25
狂热布鲁斯 发表于 2012-10-18 00:05
感觉X-E1的画质和色彩和X-Pro1还是有很大的区别,这下我心里舒服了,呵呵!


你看完这个就不舒服了估计~
http://blog.sina.com.cn/s/blog_51f5defe0102e2xz.html
[158 楼] 狂热布鲁斯 [泡菜]
12-10-18 00:05
感觉X-E1的画质和色彩和X-Pro1还是有很大的区别,这下我心里舒服了,呵呵!
[157 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-17 23:13
........

[156 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-17 22:45
竟然是1/6s.....

本帖最后由 鼹鼠 于 2012-10-17 22:47 编辑

[155 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-17 22:40
拉了一下色阶......
[154 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-17 22:18
......
[153 楼] 西瓜糖 [泡菜]
12-10-17 22:13
绿和黄都很艳啊
[152 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-17 22:13
........

[151 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-17 21:49
.......

[150 楼] 鼹鼠 [陈年泡菜]
12-10-17 21:48
.......

[149 楼] 久石让 [泡菜]
12-10-17 19:20
38118 发表于 2012-10-17 17:12
看楼主的对比图,X-E1 ISO接近虚标一倍,富士的※※病看来是没打算改了。不过也是,改了的话高感神话也不复存在了。
色彩上来说,N7有个别白平衡稍有不准,表现出轻微泛红。而富士即便是在标准模式也对色彩进行了大幅“优化”。例如绿色更绿,这样确实更讨好眼球,但确定真实场景有那么绿吗?确定这是春天而不是秋天吗?这让我想起了LR里面颜色偏移,之前我都喜欢这么干


N7有个别白平衡稍有不准,表现出轻微泛红。而富士即便是在标准模式也对色彩进行了大幅“优化”。例如绿色更绿,这样确实更讨好眼球,但确定真实场景有那么绿吗?确定这是春天而不是秋天吗?
------------------------------------------------------------------------------------------
如果没有发明数码相机,现在还处于胶片时代,按照您的观点,全世界只需要一种“真实还原”的胶卷就够了。那啥的柯达富士柯尼卡的正片呀、负片呀、反转片呀等在你眼里都是没有必要开发的,因为他们都属于“失真颜色”的胶卷。
柯达、富士、柯尼卡,谁生产的胶卷好只需要比较一下谁的颜色更真实就可以了,对吗?

你觉得可笑不?

本帖最后由 久石让 于 2012-10-17 19:30 编辑