【索尼SEL 18-200f/3.5-6.3 OSS（及LE版）镜头】贴图讨论区
140489
1294
|
[1266 楼] shszvvc
[泡菜]
16-10-22 17:30
溪友渔翁 发表于 2016-10-22 09:25 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1265 楼] 溪友渔翁
[泡菜]
16-10-22 17:25
shszvvc 发表于 2016-10-22 17:21 没问题！都是半画副 |
|
[1264 楼] shszvvc
[泡菜]
16-10-22 17:21
溪友渔翁 发表于 2016-10-22 09:14 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1263 楼] 溪友渔翁
[泡菜]
16-10-22 17:14
看到这个帖子买的索尼a6000加18-200le,跟随我二年多.用的非常顺手,在a6000出手之际(准备升级6300,呵呵,6500出来了,那就目标6500),
发张照片,感谢本帖没让我走弯路.,收获了多多快乐............................  |
|
[1262 楼] duoww
[资深泡菜]
16-8-15 09:09
xiaolin9777 发表于 2016-7-3 18:46 在全幅盛行的今天，这个头的性价比更高了！ |
|
[1261 楼] xiaolin9777
[泡菜]
16-7-3 18:46
索尼SEL 18-200f/3.5-6.3 OSS一代好头
|
|
[1260 楼] lw1998
[资深泡菜]
16-3-2 11:40
18-200le
 |
|
[1259 楼] lw1998
[资深泡菜]
16-3-2 11:39
18-200le
 |
|
[1258 楼] 莫飞
[老坛泡菜]
15-11-26 23:39
没有比较过差异，因为没有用过18105，根据网上评价来看，18200更具性价比
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1257 楼] oldiofan
[泡菜]
15-11-25 14:39
莫飞 发表于 2015-10-10 12:32 請問一下，正在猶豫買PZ 18-200 或者是 PZ 18-105搭配A7RII 4K錄影，不知道您有比較過差異嗎？感謝 |
|
[1256 楼] duoww
[资深泡菜]
15-11-16 09:27
Bryce0 发表于 2015-10-11 06:16  多多交流！ |
|
[1255 楼] Bryce0
[泡菜]
15-10-11 06:16
我现在的装备是a6000+18-200le+10-18+55 1.8，这个组合我感觉非常不错。而且我在filckr上看了很多照片，也是用18-200拍的，效果不错。我试着拍了几个，感觉没有说的那么差。就是有一些紫边。再加上索尼微单可以下载app，延时摄影，平滑反射等，喜欢拍风光的，已经足够了。在新的黑科技微单出现前，不用再换了。我也曾经有过a7r，但是那重量太重，a6000还是轻便和性能的选择。
本人现有的装备 a6000 18-200le 10-18 55 1.8 日清i40 富图宝x-4c 本帖由 SM-N9009 客户端发布  |
|
[1254 楼] 莫飞
[老坛泡菜]
15-10-10 12:32
7rii到手，加上18-200PZ，APSC下还有1800万像素，基本够用了。相当于28-300的焦段，出门旅游方便了，再配一两个自己常用的定焦大光圈或一个超广定焦，整体会觉得轻便不少。在7Rii上对焦速度比在7S上稍快，但不是非常大的差别，暗光下反差一般的地方对焦依然犹豫，反复拉。视频时焦点切换比在7S上快，呼吸现象轻一些。回头多拍拍再上图。
也说说PZ这个头，小巧，感觉比之前用过的银头更小巧一些？带电动变焦，视频方便吧变焦稳当。基本无垂头现象（目前镜头还比较新），尤其是开关切换到电动变焦上时，手动变焦环是拧不动的（大力拧也可以强行拧动）。在手动变焦档时，变焦阻尼也是比较紧的。成像上基本在可接手的水平，广角端比长焦端更堪用，可贵在长焦端最近对焦距离非常短，配合清晰影像放大功能，当微距头也是可以凑合的。缺点的话就是镜头下面有一坨东西，对手感比较影响，相机装上镜头在桌子上也放不平，也容易磨损。 |
|
[1253 楼] duoww
[资深泡菜]
15-10-8 10:22
Bryce0 发表于 2015-10-7 03:46 外网对16-70za的测试链接 因为手中没有这只za镜头，单从技术指标和外网测试结果看，个人认为： 优势 1、恒定光圈带来的方便性，主要体现在长焦端较sel18-200大一级光圈，相对在弱光条件下有些优势。 2、16mm短焦端要相对18mm，视角更大。在特殊拍摄空间有一定优势。 3、ZA品牌效应，或许能满足一点虚荣心。（呵呵） 4、体积相对要小巧，满足了微单轻量化、小型化的便携要求。 5、16-70mm变焦跨度相当于全画幅的24-105mm，适合一般人文、旅游的用途。 不足 1、或许是恒定光圈带来的优势是全焦段中心解像力保持的不错，短焦端边角控制的一般。相对而言sel18-200整体边角控制的比较均衡。 2、虽然短焦端16mm的视角有些优势，但从变焦比覆盖的范围而言不如18-200更实用。 3、品牌效应带来的是价格也相对要贵。 4、从两只镜头的解像而言，za的优势较18-200不是特别明显。 个人见解，仅供参考。 |
|
[1252 楼] Bryce0
[泡菜]
15-10-7 03:46
请问e18-200和e16-70差距有多大
本帖由 SM-N9009 客户端发布 |
|
[1251 楼] 莫飞
[老坛泡菜]
15-9-30 16:43
收了个电动版，用来配A7S拍视频，真方便。可惜拍照像素只有600万不到了，要是A7RII就好了，哈哈！
|
|
[1250 楼] 沧海行云
[泡菜]
15-9-22 21:45
18-200LE
 |
|
[1249 楼] 沧海行云
[泡菜]
15-9-22 21:42
18-200LE
 |
|
[1248 楼] StevenYet
[泡菜]
15-9-22 11:30
boy6698 发表于 2013-3-3 02:12 明显没打灯 |
|
[1247 楼] dapn
[资深泡菜]
15-8-28 11:54
乌拉盖
 |
|
[1246 楼] dapn
[资深泡菜]
15-8-28 11:53
乌拉盖
 |
|
[1245 楼] dapn
[资深泡菜]
15-8-28 11:52
乌拉盖
 |
|
[1244 楼] dapn
[资深泡菜]
15-8-28 11:51
乌拉盖
 |
|
[1243 楼] dapn
[资深泡菜]
15-8-28 11:50
乌拉盖
 |
|
[1242 楼] dapn
[资深泡菜]
15-8-28 11:49
乌拉盖
 |
|
[1241 楼] 追梦幽兰
[泡菜]
15-8-28 09:41
城市与森林 本帖最后由 追梦幽兰 于 2015-8-28 09:47 编辑
 |
|
[1240 楼] duoww
[资深泡菜]
15-8-24 10:32
沧海行云 发表于 2015-8-23 23:43 图片置顶！多多交流！ |
|
[1239 楼] 沧海行云
[泡菜]
15-8-23 23:51
18-200LE  |
|
[1238 楼] 沧海行云
[泡菜]
15-8-23 23:50
18-200LE |
|
[1237 楼] 沧海行云
[泡菜]
15-8-23 23:46
18-200LE  |
