【索尼SEL 18-200f/3.5-6.3 OSS（及LE版）镜头】贴图讨论区
140489
1294
|
[1206 楼] fsscn
[泡菜]
15-5-9 10:58
云游剑侠 发表于 2015-05-03 15:27 本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布 |
|
[1205 楼] fsscn
[泡菜]
15-5-9 10:25
藏镜山庄 发表于 2015-05-08 12:58 本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布 |
|
[1204 楼] 藏镜山庄
[泡菜]
15-5-8 21:02
wang996 发表于 2015-5-8 19:59 同感，24240还重。 感觉le成像差点，建议一代的sel18200。 |
|
[1203 楼] 藏镜山庄
[泡菜]
15-5-8 20:58
wang996 发表于 2015-5-8 19:57 这是一个好办法，但不知是否错觉，总觉得即使同一只半幅的镜头，比如18-55或18-200，放在自家nex7身上和放在A7R上面，出片的效果总觉得A7r更生动，更立体。我个人更喜欢A7R的成像风格。 而且，机身镜头搭配得更协调，没有头重脚轻的感觉。 别问我要图片，纯粹感觉，懒得找。 本帖最后由 藏镜山庄 于 2015-5-8 21:04 编辑 |
|
[1202 楼] wang996
[泡菜]
15-5-8 20:00
藏镜山庄 发表于 2015-05-08 09:50 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1201 楼] wang996
[泡菜]
15-5-8 19:59
仔细看了24240全幅天涯头的片子哦，还是进了个18200le，我觉得镜头综合效果还是这个好，24240的焦外实在有点丑。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1200 楼] wang996
[泡菜]
15-5-8 19:57
藏镜山庄 发表于 2015-05-08 09:50 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1199 楼] 藏镜山庄
[泡菜]
15-5-8 17:50
wang996 发表于 2015-5-4 02:45 主要是广角与超广角的限制，半幅即使有10-18，但画质和A7R配16-35比起来还是有较大差距的 |
|
[1198 楼] duoww
[资深泡菜]
15-5-5 11:07
leoiu 发表于 2015-5-4 19:23 链接一个外网测评http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony18-105f4ge/tloader.htm 从效果图看 中心解像力与sel18-200相对比接近，光圈缩一档5.6时，中心与边缘相对均匀了些。长焦端与18-200近似。整体不如18-200的边缘控制的好，但中心解像力要好于18-200。恒定光圈对于长焦端同焦段而言，大一档光圈在光线不足情况下，有一定优势。从性价比而言，三千多的价格与二手sel18-200（一代）接近，而后者变焦比更大，更显实用。对焦速度是否明显优于18-200只有通过实践对比才可以体验到。如果速度快，有利于日常的抓拍。18-200的长焦端对焦速度在光线条件不好的时候，会出现迟疑。外观尺寸重量，有具体数据，比较直观。 总体而言，作为行摄而言，sel18-200还是优势明显。（仅是个人观点而已  ） 本帖最后由 duoww 于 2015-5-5 11:11 编辑 |
|
[1197 楼] leoiu
[泡菜]
15-5-4 19:23
此头和索尼 E18-105G F4 OSS对比如何？
|
|
[1196 楼] wang996
[泡菜]
15-5-4 02:45
藏镜山庄 发表于 2015-05-03 09:01 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1195 楼] 云游剑侠
[泡菜]
15-5-3 23:27
no17zk 发表于 2015-5-3 22:13 E18-200LE是腾龙设计、代工的，和腾龙18-200的光学结构、用料一致，不过E18-200LE支持A6000的追焦系统，腾龙E18-200不支持。 E18-200一代相对来说素质更好些，当然体积重量也大些。 |
|
[1194 楼] no17zk
[泡菜]
15-5-3 22:13
这个头和腾龙e18-200哪个好啊?????
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1193 楼] 藏镜山庄
[泡菜]
15-5-3 17:01
wang996 发表于 2015-5-1 08:53 不错的画质，轻巧，便携，截幅后仍有足够的像素，对风光摄影而言足够了，再配上一支16-35弥补广角端，旅游而言，相当于覆盖16-300，完全足够！ 最重要是：轻巧！ 我准备下次出行就这么干，虽然现在只是A7R！ |
|
[1192 楼] wjm
[老坛泡菜]
15-5-1 09:17
wang996 发表于 2015-5-1 08:53 估计是像素够大适合截吧 |
|
[1191 楼] wang996
[泡菜]
15-5-1 08:53
藏镜山庄 发表于 2015-04-30 03:56 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1190 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
15-4-30 12:38
duoww 发表于 2015-4-30 11:09 不好意思，没有怎么玩过索尼镜头，没想到索尼也能造出这么复杂的镜头。 |
|
[1189 楼] 藏镜山庄
[泡菜]
15-4-30 11:56
随着5400万像素的A7R II 推出，这支镜头会重新受到关注。
我猜。 |
|
[1188 楼] duoww
[资深泡菜]
15-4-30 11:09
xinxiliu 发表于 2015-4-29 20:15 两者，首先镜身不同，一代体积大些，分量重些。其次，镜片组不同（见首贴）。在陈年面前见笑了。 |
|
[1187 楼] wang996
[泡菜]
15-4-29 21:32
看大家的图，我怎么觉得色彩和焦外比24-240的还要好些呢。有人比较过吗？毕竟一整个系统要轻400多克，考虑进一只
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1186 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
15-4-29 20:15
请问一下：一代和二代有什么区别？
|
|
[1185 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
15-4-15 19:12
A7,18-200 LE @200，f7.1 ,开防抖、小车物距400米，AF-S,缩图不裁剪
以为分辨率能够满足需要。  |
|
[1184 楼] shszvvc
[泡菜]
15-4-14 11:04
apsc一镜走天下最好的选择
|
|
[1183 楼] 点缀星空
[老坛泡菜]
15-4-13 15:22
jerry_huang 发表于 2015-4-13 10:58 |
|
[1182 楼] jerry_huang
[泡菜]
15-4-13 11:00
不玩胶片很多年 发表于 2015-01-13 12:00 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1181 楼] jerry_huang
[泡菜]
15-4-13 10:58
点缀星空 发表于 2015-01-19 06:12 本帖由安卓客户端发布 |
|
[1180 楼] jerry_huang
[泡菜]
15-4-13 10:56
看了此贴，更加觉得大银棍物有所值，防抖很是给力，不愧是摄像机上的头
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1179 楼] duoww
[资深泡菜]
15-4-13 10:01
老逗逗 发表于 2015-4-12 22:18 资深分析确实有道理，并非全幅下，半幅无生存之地。 |
|
[1178 楼] 老逗逗
[资深泡菜]
15-4-12 22:18
duoww 发表于 2013-11-18 21:13 凉意犹存，不过转了一圈之后，似乎又要转一点回来 24-240mm毕竟太大太重， 而此头经受考验，说明不错！ 半画幅配此头的微单，竟然生命力也犹存， 何况此头在全画幅A7机器上仍然可用、且防抖。 现在上三条线：RX100 M4，A7000半幅，A7等全幅， 还是能各领风骚。 |
|
[1177 楼] huangsh315
[泡菜]
15-3-9 17:05
这个头在a7R上防抖起作用吗？
|
