【索尼SEL 18-200f/3.5-6.3 OSS（及LE版）镜头】贴图讨论区
140489
1294
|
[276 楼] totenkopf
[泡菜]
13-2-5 00:43
半夜顶贴！避免背景高光的情况下，E18-200也能玩点虚化。
 |
|
[275 楼] duoww
[资深泡菜]
13-2-4 23:44
莲舟望月 发表于 2013-2-4 20:43 握手！常来交流！  |
|
[274 楼] 莲舟望月
[泡菜]
13-2-4 20:43
duoww 发表于 2012-11-10 18:26 裁得好，好久没上无忌，发现用这个机器的有好多高手啊 |
|
[273 楼] duoww
[资深泡菜]
13-2-4 20:17
admogo 发表于 2013-2-4 18:42 为了便于单机出行（nex+18-200及16饼加两个附加镜），自己选择的如图款式的小包。供参考。  |
|
[272 楼] admogo
[泡菜]
13-2-4 18:42
准备入手第二代18-200，请大家推荐一下相机包，买NEX-6送的SONY包太小，只能放下16-50套头，谢谢大家 |
|
[271 楼] duoww
[资深泡菜]
13-2-4 18:24
landos 发表于 2013-2-4 14:02 ，多来交流 |
|
[270 楼] landos
[泡菜]
13-2-4 14:02
嗯。回去试试，继续折腾。
|
|
[269 楼] duoww
[资深泡菜]
13-2-4 11:47
landos 发表于 2013-2-4 09:22 试试在机器中设置一下对比度和锐度，看看效果。因为感觉nex即使在标准档，饱和度就很高，所以在创意模式中，自己只是调整一下对比度和锐度，适当提高1-2级。 |
|
[268 楼] landos
[泡菜]
13-2-4 09:22
是的，jpg直出的绿色感觉不鲜活，黄蓝色反正我感觉也不敏感，没怎么关心。
|
|
[267 楼] duoww
[资深泡菜]
13-2-3 21:12
landos 发表于 2013-2-3 19:56 从样片（左为jpg直出右为lr解raw出的吧?）看,确实解raw出来的更为明快，jpg直出有点闷。 |
|
[266 楼] landos
[泡菜]
13-2-3 19:56
多谢。一直没搞懂是5n机器直出的问题还是套头的问题，手里只有一个套头无从比较，但是raw格式lr导入色彩基本没问题。下面就是raw格式lr导入和直出的对照，直出色彩暗哑，一味提高饱和度，那么绿色有改善，黄色明显过饱和。
 |
|
[265 楼] duoww
[资深泡菜]
13-2-3 18:54
邕江河堤护栏上向下至草丛落差估计也要个四五米吧。没办法去的那几天没赶上一天晴天！点有点背
 |
|
[264 楼] duoww
[资深泡菜]
13-2-3 18:48
南宁邕江边河堤护栏向下长焦端随拍植被中的彩蝶。
 |
|
[263 楼] duoww
[资深泡菜]
13-2-3 18:43
landos 发表于 2013-2-3 11:06 一时没有raw格式的片子，上一张广西阴雨天的户外先看看。光影直缩900*600，未作任何调试，nex7+18-200jpg直出。  |
|
[262 楼] duoww
[资深泡菜]
13-2-3 18:27
landos 发表于 2013-2-3 11:06 握手！nex5n或nex7平时基本是jpg直出，很少rew（比较懒 ）北京现在还是冰天雪地，户外绿色针叶植被也是焦绿一片。天空放晴后出去试拍两张哈！ |
|
[261 楼] landos
[泡菜]
13-2-3 11:06
duoww大人好，我现在用的是nex 5n加套头，感觉绿色直出色彩枯黄，lr导入后则没问题。但是感觉后期麻烦，看您帖子18-200似乎色彩还原要好得多，考虑想换18-200，不知道绿色直出色彩怎么样，能否给我几个nex5n+18-200拍摄的raw文档，最好是室外大场景，主要想看看绿色的还原情况，谢谢！e-mial：[email][email protected][/email]
|
|
[260 楼] forester07
[泡菜]
13-2-3 10:02
旅途中抓拍人像的利器。
 |
|
[259 楼] forester07
[泡菜]
13-2-3 09:46
再顶一张，5C+SEL18200，波兰农村小女孩
 |
|
[258 楼] forester07
[泡菜]
13-2-3 09:10
好帖！顶一张图：5C+SEL18200，200端
 |
|
[257 楼] forester07
[泡菜]
13-2-3 09:04
好帖！顶一张图：5C+SEL18200，200端
|
|
[256 楼] duoww
[资深泡菜]
13-2-3 00:47
说说大变焦比镜头成像问题。
众所周知，同一档次的变焦镜头成像质量普遍弱于同一档次同焦段定焦镜头，原因是由于定焦镜头焦距恒定，在控制镜头畸变、色散、镜片杂光衍射、分辨率等方面，可以在相对简单的光学结构上得到充分的考虑和解决。而变焦镜头是通过移动镜片组实现镜头焦距变化的，那么在处理和解决上述的光学问题时，就要考虑不同焦段的需要，需要增加更多的镜片组进行校正，镜片的增多，上述系列光学问题，就要比定焦头相对简单的结构来的更难复杂，在这样的前提下，设计中就会做出妥协，以满足（或称兼顾）不同焦段的需要。所以，变焦比越大，所要付出的妥协就更多。造成所谓中庸就是各焦段都不能表现的像定焦头同焦段的极致设计，只能做到满足通常的成像要求。这就是造成其成像质量要弱于同焦段的定焦镜头的主要原因。那么小变焦比相对大变焦比，由于所要兼顾的焦段范围少些，在上述光学问题变化范围也相对小了，更便于控制和校正，（如：小变焦比镜头制造恒定、大光圈更容易些）所以成像质量也较大变焦比的镜头要好些。当然大变焦比镜头也能做到成像质量优于小变焦比镜头，这样做的结果就是投入的设计成本会更高，价格也会更高。 SEL18-200这款为nex摄像机设计生产的大变焦比镜头。在生产设计过程中更多的是针对摄像机使用而言，其各项指标要求、设计标准或许要高于普通数码相机的摄影镜头。成像质量也略好于普通小变焦比镜头。价格在问世之初也不是那么得亲民。 索尼为了适应市场要求推出了18-200LE轻量版。其成像质量在mtf曲线上比较sel18-200在镜头边角解像控制等方面有所差异，同时瘦身减重，价格也相对低廉些，就显性价比高些了。 ZP版的推出，沿用了一版光学设计、配合使用对象是针对摄像机为主，自然要较普通相机镜头有了区别，又增加了电动变焦功能，价格出来后相对普通影友而言还是非常昂贵的。 |
|
[255 楼] totenkopf
[泡菜]
13-2-2 21:13
solopf 发表于 2013-2-2 17:34   |
|
[254 楼] solopf
[泡菜]
13-2-2 17:34
totenkopf 发表于 2013-1-28 21:47 我有VG30EH，所以算提前拿到PZ18200。已经用了1个多月了，光学应该是1代的，ACR中镜头自动校正就是18200的。 前段时间去HK，几乎全程这个头，照相摄像都很方便。随身还带了二代环+1680ZA，几乎没有用上。 另外电池不用太担心。个人感觉虽然有PZ，但是比二代环还省电。 唯一麻烦的地方就是那个变焦模式选择，手动还是电动。遇到好几次设置为电动，但是忘记了，结果直接拧变焦环，听着小马达吱吱叫  |
|
[253 楼] cctva
[泡菜]
13-2-2 15:37
腊梅难拍之三
 |
|
[252 楼] cctva
[泡菜]
13-2-2 15:36
腊梅难拍之二
 |
|
[251 楼] cctva
[泡菜]
13-2-2 15:35
腊梅难拍之一
 |
|
[250 楼] duoww
[资深泡菜]
13-1-29 20:33
mxb20110611 发表于 2013-1-29 16:44 不知是不是野生 ，多交流！ |
|
[249 楼] mxb20110611
[泡菜]
13-1-29 16:44
duoww 发表于 2012-12-12 16:28 |
|
[248 楼] totenkopf
[泡菜]
13-1-29 13:01
要是有银色的就好了。
 |
|
[247 楼] totenkopf
[泡菜]
13-1-29 12:59
duoww 发表于 2013-1-29 12:13 您太谦虚了！如果能用惯一代粗头的话，这个电动头也不会感觉太大，粗细差不多，只是下面多了个鼓包。  |
