【索尼SEL 18-200f/3.5-6.3 OSS（及LE版）镜头】贴图讨论区
140489
1294
|
[186 楼] azi1992
[泡菜]
12-12-31 12:28
个人倾向于一代头，18~200的确很适合旅游使用，外加个16+ECU1就可以了。 |
|
[185 楼] duoww
[资深泡菜]
12-12-31 11:50
zly2002 发表于 2012-12-29 22:43 即使是50cm的最近对焦距离，加上200mm的变焦放大比，拍的小品足矣。 |
|
[184 楼] zly2002
[泡菜]
12-12-29 22:43
totolx2 发表于 2012-12-27 08:59 一代二代体积重量上面的区别是十分明显的 和机身的比例也是差别明显的 一个大头娃娃 一个比较协调 最纠结的是现在le的不支持混合对焦 另外两个18-200的 没有微距 最近对焦点都半米了 |
|
[183 楼] duoww
[资深泡菜]
12-12-28 11:15
cctva 发表于 2012-12-27 21:22  多来交流！ |
|
[182 楼] cctva
[泡菜]
12-12-27 21:22
我也凑下热闹
 |
|
[181 楼] duoww
[资深泡菜]
12-12-27 12:13
国外著名的slrgear.com网站对索尼E口的第一代和第二代的18-200镜头的测试数据的链接。里面对两只镜头的分析比较细致，总体看两只镜头中心解像还是非常接近的，差异主要在边缘部分。如同mtf曲线所显示的对比。而这种区别在一般题材的拍摄中，个人觉得对照片质量影响不大，无论那款头，在手里使用得得心应手就行，拍出好作品才是硬道理。
 http://dcbbs.zol.com.cn/86/167_850841.html 本帖最后由 duoww 于 2012-12-27 12:14 编辑 |
|
[180 楼] totolx2
[资深泡菜]
12-12-27 08:59
瞅色 发表于 2012-12-26 23:37 一代头：75.5MMX99MM 524克 二代头：68MMX97.1MM 460克 微单最强的地方在于轻便，NEX机身很小单手持握单手变焦的时候，64克的重量差异 还是会很明显，二代头轻而且直径小，手感要比一代头更舒适。 |
|
[179 楼] wq1000
[泡菜]
12-12-27 04:33
现在淘宝似乎不带le的更便宜
|
|
[178 楼] 瞅色
[泡菜]
12-12-26 23:37
totolx2 发表于 2012-12-26 23:01 我也不太注重视频拍摄，现在也在这两个有之间选择。 您两个头都试过，能详细说说那款的手感好吗？ |
|
[177 楼] totolx2
[资深泡菜]
12-12-26 23:01
瞅色 发表于 2012-12-26 22:55 前面我讲了，因为自己极少视频，所以选了2代头。 |
|
[176 楼] 瞅色
[泡菜]
12-12-26 22:55
totolx2 发表于 2012-12-26 22:25 是哪一代头的手感好太多了？ 是一代头还是二代头的手感好？ |
|
[175 楼] totolx2
[资深泡菜]
12-12-26 22:35
大变焦焦外不提也罢...........
 |
|
[174 楼] totolx2
[资深泡菜]
12-12-26 22:34
旅游扫街非常方便
 |
|
[173 楼] totolx2
[资深泡菜]
12-12-26 22:32
原片暗部细节也很不错
 |
|
[172 楼] totolx2
[资深泡菜]
12-12-26 22:29
色彩比较厚
 |
|
[171 楼] totolx2
[资深泡菜]
12-12-26 22:28
256K画质损失不小啊。
 |
|
[170 楼] totolx2
[资深泡菜]
12-12-26 22:26
锐度立体感都不错。 本帖最后由 totolx2 于 2012-12-26 22:27 编辑
 |
|
[169 楼] totolx2
[资深泡菜]
12-12-26 22:25
二代头和一代头我反复对比过，至少我看不出成像方面的差异，但手感好太多了。
 |
|
[168 楼] totolx2
[资深泡菜]
12-12-26 22:01
wq1000 发表于 2012-12-25 23:45 敢打SONY的标，就能实现SONY的功能。 |
|
[167 楼] duoww
[资深泡菜]
12-12-26 12:52
追光逐影 发表于 2012-12-25 22:19 年底了！年年有余！多交流！ |
|
[166 楼] wq1000
[泡菜]
12-12-25 23:45
totolx2 发表于 2012-12-13 20:59 二代的全景扫描可用不？有个帖子说腾龙的不能全景扫描 |
|
[165 楼] wq1000
[泡菜]
12-12-25 23:42
zly2002 发表于 2012-12-25 19:03 看一个帖子说的腾龙不能全景拍摄。 不知道和二代可以不可以？ |
|
[164 楼] 追光逐影
[资深泡菜]
12-12-25 22:19
来点鱼肉
 |
|
[163 楼] zly2002
[泡菜]
12-12-25 19:03
二代的 到现在还不支持6 和5r的混合对焦? 一代18200sel的配6混合对焦速度很快 在200端室内 十分明显快过7的200端 7还在不停拉风箱 6就坚决的对上了
希望二代18200le 也支持混合对焦 |
|
[162 楼] duoww
[资深泡菜]
12-12-25 10:48
wuzowj 发表于 2012-12-24 20:12 可以从两方面理解，首先是镜头本身的光学情况（主要原因），广角端的边角成像就明显弱于中心部分，同时这么大的变焦比镜头，多采用中庸的选择，一般是在设计上偏重考虑镜头的一端（长焦端或短焦端），而另一端就多为兼顾了，通过镜片组的校正也是这样，考虑到成本等原因，被兼顾的一端的边角校正就比较弱。这一点更能在拍摄一个平面画面中体现中心与边角的差别。 另一方面，是从拍摄画面场景来看（次要原因），镜头受景深的控制和影响，在日常拍摄风景照片时，中心对焦点清晰，对于相机而言实际是在光圈景深范围内的横截面保证清晰。而画面本身是一个纵深的全景画面，这时的边角内容会多在景深横截面范围外，所以，与中心点对比会出现清晰度下降的视觉感受，因为在眼前展现的是一张平面的风景图片。 镜头本身广角端的成像弱，加上拍摄画面的景深控制，决定了一些风光题材的片子出来的效果有边角不实感觉。这也是为什么拍风光讲求低感光度、大画幅底片、小光圈镜头，强调大景深、细腻解像的原因。当然绝对使用小光圈也有负面作用，通常解像反而会下降。 根据上述的两方面原因，个人感觉在使用这只变焦镜头拍摄大场景时，一是：上架子保持稳定性，提高成像清晰度；二是利用最佳光圈，该头的长短焦端解像力较高时的光圈在8-11；三是画面的主体，如标志性建筑等应在对焦景深范围内，其他可以忽略。采取自动对焦可选择对焦点锁定等功能；四是感光度不宜使用的过高，根据相机自身的最佳感光度而定，现在数码相机普遍在200-400左右，减少噪点，提高清晰度；五是要使用遮光罩减少杂光的影响。 一点个人体会有不正确的地方，大家交流补充，共同提高。 |
|
[161 楼] wuzowj
[泡菜]
12-12-24 20:12
腾龙e18200与索尼e18200le基本相同，我使用后发现广角端中心与四角的焦点不同，中心清楚，四周失焦，不知是什么回事？你们发现吗？
本帖最后由 wuzowj 于 2012-12-24 20:14 编辑  |
|
[160 楼] duoww
[资深泡菜]
12-12-24 14:02
pengzg121 发表于 2012-12-24 11:28 非常好的双头组合，多交流。 |
|
[159 楼] pengzg121
[泡菜]
12-12-24 11:28
duoww 发表于 2012-12-6 11:22 进了第二代SEL18-200LE。同时进了E10-18mm F4.0 OSS。常用焦段基本够了，就是水平不够哦！ |
|
[158 楼] duoww
[资深泡菜]
12-12-23 22:49
继续
 |
|
[157 楼] duoww
[资深泡菜]
12-12-22 22:12
继续
 |
