湿版大院 第3期
246880
2500
|
[2005 楼] 格物
[陈年泡菜]
14-11-7 16:53
看了几天毛药师的大作之后，好多天都没有人上作品呢，不管怎样这是不对的，让我们很失落。
 |
|
[2004 楼] kingman
[资深泡菜]
14-11-4 21:51
lucaas 发表于 2014-11-4 20:06 非常感谢您提供的信息和资料～我刚把这两个版本的镜头都收到，等到手了好好做个对比，看看他俩有啥区别～ |
|
[2003 楼] lucaas
[泡菜]
14-11-4 20:06
老师不敢当，在这个帖子里发言的都是我的老师。
Series IV就是Visual Quality。Bi-Quality背后的故事大概是这样的： Pinkham & Smith是一家在美国波士顿的光学公司，主营业务是做眼镜片和望远镜，后来公司对摄影镜头产生了兴趣，开始生产镜头。一天，有人从欧洲旅行买回一支Dallmeyer的柔焦镜头，询问当时的老Smith能不能复制一个(当年欧洲的镜头很贵，像Dallmeyer、Cooke等相同焦距和相场人像头的价格大概是美国头的2倍多)。Smith并没有试着复制Dallmeyer的镜头，而是自己设计了一系列的柔焦镜头，也就是后来的Pinkham & Smith镜头，并且获得了美国当时很多摄影师的追捧(主要是成像质量不输别家的情况下价格低，比如当时Visual Quality比Verito和Hyperion都便宜)。 几十年后，有个叫Frank的P&S镜头的铁杆粉丝，在4、50年代研究了早就停产的P&S公司的※※和员工，找到了老Pinkham的儿子，并告诉小Pinkham他老爸的镜头多牛逼，现在存世的数量多少么少，人们是多么疯狂的寻找原来的P&S镜头。Frank后来说服了小Pinkham，同意使用原来Visual Quality的光学结构重新开始生产镜头，取名叫Bi-Quality，并在镜头上刻上Lexington, Massachusetts也就是小Pinkham居住的城市。 与Visual Quality不同的是，Bi-Quality的镜片不是纯手工打磨的，因此不同镜头的成像差异上不如VQ那么明显。目前还不太清楚BQ到底是哪个厂生产的，但肯定不是早就已经停业老P&S公司。有人说BQ的光圈非常像Kodak portrait lens的光圈。总之，BQ就是获得原厂老板许可，使用原来VQ的光学配方生产的镜头，跟现在的PS945情况非常类似，除了还没有搞清楚是那个厂生产的。BQ的成像非常漂亮，跟老VQ很相似，而且产量少，是值得拥有的头。 kingman 发表于 2014-11-4 08:17 |
|
[2002 楼] kingman
[资深泡菜]
14-11-4 08:18
三
 |
|
[2001 楼] kingman
[资深泡菜]
14-11-4 08:18
二
 |
|
[2000 楼] kingman
[资深泡菜]
14-11-4 08:17
lucaas 发表于 2014-11-2 17:43 卢卡斯老师，您说的是否是这个呢？ 我查了一下之前发的好像是原厂在五十年代复刻的  |
|
[1999 楼] 格物
[陈年泡菜]
14-11-3 17:17
续翰墨缘 发表于 2014-11-3 14:43 重大利好  推广期间，建议减免专利费。  本帖最后由 格物 于 2014-11-3 17:19 编辑 |
|
[1998 楼] 续翰墨缘
[泡菜]
14-11-3 14:43
|
|
[1997 楼] 格物
[陈年泡菜]
14-11-3 11:32
许可 发表于 2014-11-3 11:12 三天打渔两天晒网，胶棉容易出毛病。 |
|
[1996 楼] 许可
[陈年泡菜]
14-11-3 11:12
近期拍垮了好几次，胶的问题还是没有解决，急需药师出手。
|
|
[1995 楼] 格物
[陈年泡菜]
14-11-2 22:29
tuantwo 发表于 2014-11-2 22:26 动作还是慢了，有人直接从日本赶往上海，估计现在正对着一堆铝板流哈喇子 就是你帮忙找的博士伦，好头，喜欢。在户外草坪上，片子没补闪光，下次记得带上一个灯。 本帖最后由 格物 于 2014-11-2 22:36 编辑 |
|
[1994 楼] tuantwo
[资深泡菜]
14-11-2 22:26
毛 发表于 2014-11-2 21:25 人皮鼓啊！不寒而栗～～ 不过想想，百年之后，如果皮能做成一面庙堂里的鼓，腿骨做成骨笛，时不时被各种各样的人弄出点声响来，倒是比火化了或是腐朽了要有吸引力  格物 发表于 2014-11-2 21:33 我刚订了，免得到时候连国际机票也买不到～～ 这美女柔得可以啊，是啥头拍的？眸子如果再能用闪光最后补一下就能定睛了，广州的紫外线和※※不能比，这样的雾霾天如果能有紫外线下来，可就稀罕了～～ 本帖最后由 tuantwo 于 2014-11-2 22:29 编辑 |
|
[1993 楼] 格物
[陈年泡菜]
14-11-2 21:33
毛 发表于 2014-11-2 21:23 此话会导致近期全国各地飞往上海的机票紧张。 |
|
[1992 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
14-11-2 21:29
毛 发表于 2014-11-2 21:23 不带这么勾引的，知道我定力差  |
|
[1991 楼] 毛
[资深泡菜]
14-11-2 21:25
格物 发表于 2014-11-2 21:16 鼓有现成的，货真价实的阿姐鼓！ 这张作为度之关门.....  |
|
[1990 楼] 毛
[资深泡菜]
14-11-2 21:23
山雨愈来 发表于 2014-11-2 21:10 另一组这儿不上了，看原版  |
|
[1989 楼] 格物
[陈年泡菜]
14-11-2 21:16
tuantwo 发表于 2014-11-2 19:30 明天去买牛皮制大鼓。 受刺激了，手机里老片也要上 本帖最后由 格物 于 2014-11-2 21:20 编辑  |
|
[1988 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
14-11-2 21:10
毛 发表于 2014-11-1 21:41 好样的！盼另一组！ |
|
[1987 楼] tuantwo
[资深泡菜]
14-11-2 19:30
毛 发表于 2014-11-2 17:29 这张片子完美！就这影调和细节，可以佐餐下酒，不用花生米了。用做度开篇非常合适，喇嘛开门后小声问道：“施主有何烦恼？”～～ 格物 发表于 2014-11-2 17:59 虽然不干净，但是18世纪的※※就是这个感觉！下个月回来看原版，现在看来真是闷声吃独食，拍了这么好的板子回来，大伙先把鼓准备好了啊～～ |
|
[1986 楼] 格物
[陈年泡菜]
14-11-2 17:59
毛 发表于 2014-11-2 17:41 这张咋拍的，定住了 |
|
[1985 楼] lucaas
[泡菜]
14-11-2 17:43
能买到Visual Quality就别买这个，严格来讲这头都不算PS产的了，只是使用了Visual Quality的光学设计，类似的还有Cooke PS945
kingman 发表于 2014-11-2 14:49 |
|
[1984 楼] 毛
[资深泡菜]
14-11-2 17:41
.....
 |
|
[1983 楼] 毛
[资深泡菜]
14-11-2 17:33
swimmer61 发表于 2014-11-1 23:08 好啊！恭候。下次可以一起去，问题是你猴年马月回来啊 这是等待剃度的小觉姆  |
|
[1982 楼] 毛
[资深泡菜]
14-11-2 17:29
hass 发表于 2014-11-2 04:18 现在看来还是问题多多，就这1010已经够呛，别说32寸了。很多片子都毁在最后的上漆打蜡这一关，太他妈脏了。老何前面有点过奖了，没那么好。现在看来特别是玻璃板和当时刚拍好有出入，大多都有过爆或过显的问题。昨天我们还说这组“度”应该你也来帮忙挑一下，有20多张就行。 这是度之开篇.....  |
|
[1981 楼] 毛
[资深泡菜]
14-11-2 17:18
野蛮男友 发表于 2014-11-1 23:17 来吧！供应商来检查原料储备，茅台加神仙水侍候  |
|
[1980 楼] kingman
[资深泡菜]
14-11-2 14:50
听说它拍人像很好
 |
|
[1979 楼] kingman
[资深泡菜]
14-11-2 14:49
各位老师，能否指点一下这个镜头哪个版本的比较好
是原版的更好还是复产的好呢  |
|
[1978 楼] 格物
[陈年泡菜]
14-11-2 09:13
hass 发表于 2014-11-2 04:18 看来大师都是凌晨出没的。 hass兄，您那本湿版敎材啥时候完成呀？我是盼星星盼月亮的等啊。 |
|
[1977 楼] hass
[老坛泡菜]
14-11-2 04:18
毛 发表于 2014-11-1 22:16 10*10就算大的了，这不是阿毛的风格啊  这趟片子相当牛逼，祝贺祝贺！ |
|
[1976 楼] 侠猫
[泡菜]
14-11-2 01:22
下午有幸先睹为快。原版精彩！特别是玻璃版，前面发的几幅略图效果不及原版1/10。
有不少佳作，随便那家博物馆收藏都添荣光。 好的不仅仅是技术；都知道湿版野外拍很难发挥好。 药师经年探索，终于勃发。 真是千辛万苦才拍回来的好作品。 赞叹；祝贺！ |
