唉，我们阿尔法系统的sony35g啊

23776 361

[19 楼] 821o23ky0 [泡菜] 12-12-27 18:42 RX10 发表于 2012-12-27 18:39 50ZA 估计1000美刀左右这焦段除非是对传统结构有所突破不然的话成像质量不会有很大的提升那35za必须2500美刀了。
[18 楼] RX10 [泡菜] 12-12-27 18:39 821o23ky0 发表于 2012-12-27 18:38 先看50za的定价了，基本可以判断出35za的价格，如果存在的话。 50ZA 估计1000美刀左右这焦段除非是对传统结构有所突破不然的话成像质量不会有很大的提升
[17 楼] 821o23ky0 [泡菜] 12-12-27 18:38 RX10 发表于 2012-12-27 18:01 上次看到别个帖子里的消息说SONY本来35 1.4ZA已经在计划里了 50 1.4ZA后的下一只蔡头就是它只不过索尼突然搞出了个RX1 所以这颗35ZA就只能往后推了先看50za的定价了，基本可以判断出35za的价格，如果存在的话。
[16 楼] 821o23ky0 [泡菜] 12-12-27 18:36 gissacgh 发表于 2012-12-27 17:49 这个焦段对摄影者功力的要求远胜器材优劣。所以，无所谓哪个焦段不是如此？所以镜头好坏都无所谓？
[15 楼] 豹2A6 [泡菜] 12-12-27 18:04 21st 发表于 2012-12-27 10:24 索尼头（不包括蔡头，除16-50外）都价高，品质一般，比不上佳能、尼康，甚至适马。近期搞个7折卷，不过前期可是涨过价的。单电竞争不过单反，也有镜头的因素。索尼机拍人像在很多场合还有两个缺点，一是蜡黄，这点A77\A99如先择中性色彩，蜡黄较轻；二是肤色较脏，就是新出的A99也改善不大，很难提高对比度，除非就原片，但色彩平淡，当然经过后期处理可减轻，甚至消除，不过这对后期要求高，且费时。当然索尼机锐度好、拍风景好的优点也是明显的。说真的，佳能色彩方面的确很好，可以把黄种人拍成白人，然后把白人拍成黄种人（非后期）这点真甩SONY比较真实的彩色几条街
[14 楼] RX10 [泡菜] 12-12-27 18:01 上次看到别个帖子里的消息说SONY本来35 1.4ZA已经在计划里了 50 1.4ZA后的下一只蔡头就是它只不过索尼突然搞出了个RX1 所以这颗35ZA就只能往后推了
[13 楼] RX10 [泡菜] 12-12-27 17:58 21st 发表于 2012-12-27 10:24 索尼头（不包括蔡头，除16-50外）都价高，品质一般，比不上佳能、尼康，甚至适马。近期搞个7折卷，不过前期可是涨过价的。单电竞争不过单反，也有镜头的因素。索尼机拍人像在很多场合还有两个缺点，一是蜡黄，这点A77\A99如先择中性色彩，蜡黄较轻；二是肤色较脏，就是新出的A99也改善不大，很难提高对比度，除非就原片，但色彩平淡，当然经过后期处理可减轻，甚至消除，不过这对后期要求高，且费时。当然索尼机锐度好、拍风景好的优点也是明显的。别瞎黑了 DT35 1.8 DT18-55 DT18-135 DT50 1.8 DT55-300 85 2.8这些入门头随随便便和CN同款的比下都是只强不弱的价格都差不多而且索尼还兼有享受机身防抖的便利说话能负点责任吗？
[12 楼] gissacgh [泡菜] 12-12-27 17:49 这个焦段对摄影者功力的要求远胜器材优劣。所以，无所谓
[11 楼] 821o23ky0 [泡菜] 12-12-27 17:19 yhfsxh0812 发表于 2012-12-27 12:18 适马只要一出镜头，评测就灭掉NSC三家前年适马出新2470的时候，也搞了个啥赤壁之战，也秒杀了三家的2470 不说其他，就我手里的s50/1.4，灭三家原厂毫无压力。
[10 楼] yhfsxh0812 [老坛泡菜] 12-12-27 12:18 821o23ky0 发表于 2012-12-27 08:35 作为35g的用户真的没感到意外，不过35g在数码时代也确实是达不到牛头的标准和资格了。希望sony尽快更新吧。 35g的素质也确实限制了很多环境下的出片效果。适马只要一出镜头，评测就灭掉NSC三家前年适马出新2470的时候，也搞了个啥赤壁之战，也秒杀了三家的2470
[9 楼] 马诺夫斯基 [泡菜] 12-12-27 12:04 21st 发表于 2012-12-27 10:24 索尼头（不包括蔡头，除16-50外）都价高，品质一般，比不上佳能、尼康，甚至适马。近期搞个7折卷，不过前期可是涨过价的。单电竞争不过单反，也有镜头的因素。索尼机拍人像在很多场合还有两个缺点，一是蜡黄，这点A77\A99如先择中性色彩，蜡黄较轻；二是肤色较脏，就是新出的A99也改善不大，很难提高对比度，除非就原片，但色彩平淡，当然经过后期处理可减轻，甚至消除，不过这对后期要求高，且费时。当然索尼机锐度好、拍风景好的优点也是明显的。 730g 740g 135stf 不在此列
[8 楼] 821o23ky0 [泡菜] 12-12-27 11:58 21st 发表于 2012-12-27 10:24 索尼头（不包括蔡头，除16-50外）都价高，品质一般，比不上佳能、尼康，甚至适马。近期搞个7折卷，不过前期可是涨过价的。单电竞争不过单反，也有镜头的因素。索尼机拍人像在很多场合还有两个缺点，一是蜡黄，这点A77\A99如先择中性色彩，蜡黄较轻；二是肤色较脏，就是新出的A99也改善不大，很难提高对比度，除非就原片，但色彩平淡，当然经过后期处理可减轻，甚至消除，不过这对后期要求高，且费时。当然索尼机锐度好、拍风景好的优点也是明显的。 Sony大三员都不贵
[7 楼] Triston [资深泡菜] 12-12-27 10:51 21st 发表于 2012-12-27 10:24 索尼头（不包括蔡头，除16-50外）都价高，品质一般，比不上佳能、尼康，甚至适马。近期搞个7折卷，不过前期可是涨过价的。单电竞争不过单反，也有镜头的因素。索尼机拍人像在很多场合还有两个缺点，一是蜡黄，这点A77\A99如先择中性色彩，蜡黄较轻；二是肤色较脏，就是新出的A99也改善不大，很难提高对比度，除非就原片，但色彩平淡，当然经过后期处理可减轻，甚至消除，不过这对后期要求高，且费时。当然索尼机锐度好、拍风景好的优点也是明显的。这位同学的有些观点不太同意，我觉得肤色还是可以。以前的机身确实存在偏黄(偏绿)的问题，但白平衡很容易调出来。附上一张拍的不好的，只是觉得肤色还可以。可以认为是直出的，RAW/IDC仅仅减了0.3 曝光。其它色彩/WB（可能是用预设日光）都没动。
[6 楼] Triston [资深泡菜] 12-12-27 10:42 821o23ky0 发表于 2012-12-27 09:45 我都想出35g入s35。不过估计35g根本没人愿意接手了。只有存钱再买一个s35算了。不一定，价格够吸引一定可以。我还1350卖掉了老的 50/1.4.
[5 楼] 21st [泡菜] 12-12-27 10:24 索尼头（不包括蔡头，除16-50外）都价高，品质一般，比不上佳能、尼康，甚至适马。近期搞个7折卷，不过前期可是涨过价的。单电竞争不过单反，也有镜头的因素。索尼机拍人像在很多场合还有两个缺点，一是蜡黄，这点A77\A99如先择中性色彩，蜡黄较轻；二是肤色较脏，就是新出的A99也改善不大，很难提高对比度，除非就原片，但色彩平淡，当然经过后期处理可减轻，甚至消除，不过这对后期要求高，且费时。当然索尼机锐度好、拍风景好的优点也是明显的。
[4 楼] 821o23ky0 [泡菜] 12-12-27 09:45 Triston 发表于 2012-12-27 08:43 直接买适马的得了，价廉物美。我都想出35g入s35。不过估计35g根本没人愿意接手了。只有存钱再买一个s35算了。
[3 楼] senic [泡菜] 12-12-27 09:23 这次sigma做的很出色，各大网站评测都很抢眼，价格还好，做工都是金属的，要知道索尼24相比85,135金属遮光罩已经换成塑料的了，接口感觉很脆弱不如720g那么放心，这一点让我很不爽，总觉得用久了容易坏。新设计的镜头总会有优势本帖由移动终端发布
[2 楼] Triston [资深泡菜] 12-12-27 08:43 821o23ky0 发表于 2012-12-27 08:35 作为35g的用户真的没感到意外，不过35g在数码时代也确实是达不到牛头的标准和资格了。希望sony尽快更新吧。 35g的素质也确实限制了很多环境下的出片效果。直接买适马的得了，价廉物美。
[1 楼] 821o23ky0 [泡菜] 12-12-27 08:35 作为35g的用户真的没感到意外，不过35g在数码时代也确实是达不到牛头的标准和资格了。希望sony尽快更新吧。 35g的素质也确实限制了很多环境下的出片效果。