Alco75 发表于 2013-2-7 14:38
呵呵

你去看清楚，我原文写的是：

“技术相机有别于普通的照相机的最大不同是镜头和胶片可根据需要分别进行5--6个自由度的位置调整运动，”

请问你：

1，我写的是“5--6个”还是“6个”？
2，技术相机在所谓的Z轴方向上调焦时，是否前组镜头、后组对焦屏可分别或组合完成调焦？并请问普通的照相机有几台是靠移动相机后部的胶片位置实现调焦的？
3，镜头成像是圆形的不用你说，这就是我写“5---6个”而不是写“6个”的原因。并再问你，技术相机在脚架云台上安装固定好后可直接开锁旋转后组或将对焦屏部件取下再换90度装上以改变取景及胶片曝光的横竖幅，而普通照相机有几个不是要靠调整云台或手持整个机器90度变向来实现的？
4，我写过“--------最大不同”，有5---6个吗？或者你的分析推断出有"5---6个"不同是看懂了俺写的“最大不同”吗？
换句话问你：你家兄弟有六个，那岁数“最大”的大哥有几个呢？
5，额外补充一问，一旦技术相机前组带着镜头俯仰或摇摆后再俯仰或再摇摆，则绕Z轴的转动或说解析分量对调焦所起的作用或说引起的变化还是如同镜头成像是个圆怎样变方向都对普通相机成像无所谓那样吗？

理工科出身的的，该你了

自由下落 发表于 2013-2-7 13:19
如果你把X方向移动、Y方向移动、Z方向移动。以X轴为轴心转动、以Y轴为轴心转动、以Z轴为轴心转动解释为你说的六个自由度，那么就更不好解释了，因为众所周知得，镜头与胶片延Z方向相对移动叫做调焦，这不是区分”技术相机有别于普通的照相机的最大不同”；Z轴为轴心转动，漏洞更大，大家知道镜头像场是圆形，技术相机镜头在Z轴上做轴心转动毫无意义，而胶片Z轴为轴心转动，不管目的是调整画面水平还是调整横竖幅，普通相机都能完成，也不是”技术相机有别于普通的照相机的最大不同”。按照你给出的这个解释，”技术相机有别于普通的照相机的最大不同”不是5~6个，而是4个。请解释。我理工科出身，这问题不难为我

Alco75 发表于 2013-2-7 11:15

X、Y、Z三个互相垂直的坐标轴。 X方向移动、Y方向移动、Z方向移动。以X轴为轴心转动、以Y轴为轴心转动、以Z轴为轴心转动。这六个自由度。组合起来能使物体（零件）实现任意位置、任意姿势的运动。

那位“自由下落”，你的“八种形式-----------”在上述六个自由度之外吗？

看来你也是从感性出发的文科思维，难为你了。

瓦里奥 发表于 2013-2-7 08:29
你就别现眼了，你自己看看你下面说技术那段话是人话吗？还5--6个自由度，什么叫范围的概念？那么一个自由度是怎么定义的，是角度？还是温度？你自己编的词你自己要交代。把个简单的事说的神乎其神，是典型的蒙骗忽悠。这么多玩大幅的，按你的思路都不会拍照片吗？都必须经过你的培训才行？你拍过什么片子给大家看看？
谁都知道你是个胡搅蛮缠的糊涂蛋，所以没时间搭理你。删你帖子是人家的权利，有什么委屈的？跟娘们似的蹦起来撒泼。

瓦里奥 发表于 2013-2-6 17:03
这帖子最可笑的地方是，他被人删了帖子并且禁止参加讨论，就自己跳出来另开个帖子，结果还是没人搭理。只有我看不过去，来敲打他，而我跟这事没有一毛钱的关系。这里一直说的不是技术，是做人。

EDD 发表于 2013-2-6 16:33
哎、哎，朋友们—朋友们——，都消消气，怒伤肝没人替啊！
听我这个大画幅新人说两句行不？
.
从1月26日楼主开帖一直在看，由此引导去看F1的评测。
恕不才愚钝，对大画幅的种种技术问题、理论功能、操作使用全然不解。
楼主首贴：

个人理解，楼主认为评测中（蓝字部分）存在错误（红字）。
但至今三页回帖，未见大家对是否存在错误发表意见，也没有相关讨论。
楼主也未明确说明自己看到的错误在那里。
无忌声明中有这样的规定：

十天来，帖子出现各位气不顺情况，管理员没有关闭这个帖子，我想，也许是希望大家能就楼主提出的意见，进行深入讨论吧？
给各位大画幅达人鞠躬了，教教小人如何？

天涯浪客 发表于 2013-2-6 16:16
晕，一件技术性小事吵成这样，无忌真让人啼笑皆非，老速腾说的对，各位也消停吧，要过年了，别再吵了，和气生财！祝几位做生意不做生意的都发财！

瓦里奥 发表于 2013-2-6 17:03
这帖子最可笑的地方是，他被人删了帖子并且禁止参加讨论，就自己跳出来另开个帖子，结果还是没人搭理。只有我看不过去，来敲打他，而我跟这事没有一毛钱的关系。这里一直说的不是技术，是做人。

EDD 发表于 2013-2-6 16:33
哎、哎，朋友们—朋友们——，都消消气，怒伤肝没人替啊！
听我这个大画幅新人说两句行不？
.
从1月26日楼主开帖一直在看，由此引导去看F1的评测。
恕不才愚钝，对大画幅的种种技术问题、理论功能、操作使用全然不解。
楼主首贴：

个人理解，楼主认为评测中（蓝字部分）存在错误（红字）。
但至今三页回帖，未见大家对是否存在错误发表意见，也没有相关讨论。
楼主也未明确说明自己看到的错误在那里。
无忌声明中有这样的规定：

十天来，帖子出现各位气不顺情况，管理员没有关闭这个帖子，我想，也许是希望大家能就楼主提出的意见，进行深入讨论吧？
给各位大画幅达人鞠躬了，教教小人如何？

Alco75 发表于 2013-1-26 22:32
呵呵，楼主删贴没关系，但是应该把这段文字中的错误一并删节改正才好，以免误导大家。
----------------
技术相机有别于普通的照相机的最大不同也是最大的优势就是可以利用沙姆定律来控制焦平面的位置，或者说当光圈一定的情况下，可以控制画面的景深范围，沙姆定律从文字上来说是很好理解的，但是在实际的拍摄中，如何精确地控制相机前后组的俯仰摇摆角度却不是那么容易，对于大部分的双轨相机来说，俯仰和摇摆都是围绕画面中心的水平轴或者垂直轴来旋转的，这样的相机在拍摄中基本都是这样，对焦-俯仰（或摇摆）-对焦-俯仰（或摇摆）-对焦......,需要进行多次的调整才能近似地找到合适的俯仰（或摇摆）角度，非常的繁琐费力，很多人就是因为这个而放弃了使用技术相机。而具备非对称移动的相机，tameness的俯仰（或者摇摆）围绕的那根轴线，并不在画面的中心轴上，因此它们的俯仰或者摇摆是不对称的，这样的相机只要经过对焦—俯仰（或摇摆）两步就可以非常精确地找到合适的焦平面位置，下面我用沙慕尼F1来演示一下非对称俯仰在实际拍摄中的应用，您一看就会明白。摇摆也是同样的道理，不再冗诉。 ...

瓦里奥 发表于 2013-2-6 14:05
还有脸说经历，你这么大岁数就学到了这么点东西？张口闭口都是※※。论玩徕卡你也比不过多数30岁左右的晚辈。
不用你关心我是不是在无忌混，无忌就是个江湖，在这NB又有什么值得骄傲的。你也太没见过世面了，白活那么大岁数。没办法，你先天不足，脑子还慢，又不谦虚，是没救了。你还有脸在无忌混啊？你不是喜欢挖坟搜帖子吗，你搜搜你自己的帖子反思一下，看看你被多少人抽过大嘴巴了。

老速腾 发表于 2013-2-5 21:34
各位老哥老弟，我看还是别吵下去了，吵来吵去，除了伤感情还是伤感情，揭来揭去，真真假假，没有赢家，生气上火伤身体，人生短暂，和谐和气，多一事不如少一事，无忌泡久了，多少会看出些门道……老天在上，大家自律吧，快过年了，该歇歇了... ...

瓦里奥 发表于 2013-2-5 14:28
翔子才没这功夫搭理你呢。我是实在看不下去才来抽你个嘴巴。而且抽你是为你好。

瓦里奥 发表于 2013-2-6 08:14
你个SB，拿徕卡就能抬高你自己啦？是你设计的？还是你在显阔？越扯越觉得你可笑。
我已经看出来你怕我发帖了，那是你自己心里有鬼，而且讲理不是你的强项，你就骂街还行。你活着就是悲哀，你需要找个地方去好好忏悔，否则真就是一副行尸走肉了，浑身臭哄哄，穷困潦倒，拿个破放大机当宝贝在全世界现眼。卖出去了吗？帖子怎么给关啦？

瓦里奥 发表于 2013-2-6 00:42
呵呵，老狗气疯了。开始还装糊涂，被人揭穿了就变成疯狗。你怕我继续发帖就求版主把你这无聊的帖子关闭。做人谦虚一点低调一点，这个道理你活了一辈子都没学会。这个岁数的人了动不动骂人祖宗八代，只能说明你没文化没品位，还极其无知。为了挣点别人的重视，到处吹毛求疵，好为人师。你还极其愚蠢，挖个坑你就往里跳，以至于让我觉得逗你玩都无趣，逗小猫小狗玩都更好玩。

瓦里奥 发表于 2013-2-6 00:42
呵呵，老狗气疯了。开始还装糊涂，被人揭穿了就变成疯狗。你怕我继续发帖就求版主把你这无聊的帖子关闭。做人谦虚一点低调一点，这个道理你活了一辈子都没学会。这个岁数的人了动不动骂人祖宗八代，只能说明你没文化没品位，还极其无知。为了挣点别人的重视，到处吹毛求疵，好为人师。你还极其愚蠢，挖个坑你就往里跳，以至于让我觉得逗你玩都无趣，逗小猫小狗玩都更好玩。

瓦里奥 发表于 2013-2-5 21:36
我靠，我开始还没觉得这斯这么没救。只是痛恨马甲。这么一来，跟这杂碎较劲，我感到掉价。

天涯彩 发表于 2013-2-5 18:59
Alco75老湿，您以无耻在无忌安身感觉压力大吗？