我喜欢传统的自然的胶片影像,喜欢胶片颜色风格的多样性
184751 2500
[2082 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-3-3 15:19
hjedlj 发表于 2014-3-1 23:53
今天用3F格式扫了12年赴川西拍的片子,SWC/M RVP 50


H 兄,依麦康的 GAMMA 是多少?从这张看感觉略低。
[2081 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-3-3 13:16
相机:Minox 35 GT-E
胶卷:Kodak Pro Image 100
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2007年4月于北京

王府井

本帖最后由 晓巴 于 2014-3-3 13:17 编辑

[2080 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-3-3 13:15
相机:Minox 35 GT-E
胶卷:Kodak Pro Image 100
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2007年4月于北京

王府井
本帖最后由 晓巴 于 2014-3-3 13:17 编辑

[2079 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-3-3 12:46
muxu8988 发表于 2014-3-1 11:44
这个是感觉不靠谱,是否真如此,我也不太清楚。好像数码通软件计算出来的灰阶不是很真?


你说的是 GAMMA 值的问题,影像输出软件都要了解它的 GAMMA。

shenshenshenshen 发表于 2014-3-1 12:25
电子监测,无论胶片还是数码,那叫“出影”
按你这说法推断,还出啥电影专用胶片卷呀。。。。
板杠可不带这样装傻的哈。要有点技术深度的。


cdada 发表于 2014-3-2 13:00
还在杠呢~快看好消息吧!

G35+400TX D76 1+1


这点简单问题不值得抬杠。

7m之墨莫 发表于 2014-3-2 19:29
可能跟帝都用的网络有关系,我去年在那边半年用的移动网络,flicker就上不了。

PLUS-X这个卷那个个谁谁 zam。。曾经的无忌N人。一直看他再用,不知道他屯了多少,估计米国那边资源丰富。我当年刚上45的时候,买的第一盒片就是PLUS-X,现在也就只能膜拜下了。


喜欢这张,哈哈
zam 某是美职业摄影师,在798做过个人展,作品颜色、画幅大小、展厅布置,灯光等处处看得到职业味儿,跟国内的土豪展有天地差别。

midnight1999 发表于 2014-3-3 09:32

几年没动手了,最近打算继续玩起来,继续玩胶片,继续玩自冲。


玩吧,多拍点反转片,留下看得见摸得着的东西以后不遗憾。
[2078 楼] midnight1999 [泡菜]
14-3-3 09:32
一直关注晓巴兄的帖子和片子,色彩感觉是经验也是天赋吧,当然最欣赏的是态度。

几年没动手了,最近打算继续玩起来,继续玩胶片,继续玩自冲。
[2077 楼] 7m之墨莫 [资深泡菜]
14-3-2 19:29
晓巴 发表于 2014-3-1 11:04
几年没看国外网站了,今天发现360在帮 ZF 的忙做限制,退出后能上了。

令人振奋的一个帖子,1958年产的 Kodak PLUS-X 黑白卷,1962年到期,51年后使用冲出来的效果不错。


可能跟帝都用的网络有关系,我去年在那边半年用的移动网络,flicker就上不了。

PLUS-X这个卷那个个谁谁 zam。。曾经的无忌N人。一直看他再用,不知道他屯了多少,估计米国那边资源丰富。我当年刚上45的时候,买的第一盒片就是PLUS-X,现在也就只能膜拜下了。





[2076 楼] cdada [资深泡菜]
14-3-2 13:00
还在杠呢~快看好消息吧!

G35+400TX D76 1+1
[2075 楼] hjedlj [泡菜]
14-3-1 23:53
今天用3F格式扫了12年赴川西拍的片子,SWC/M RVP 50
[2074 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-3-1 14:18
shenshenshenshen 发表于 2014-3-1 12:29
如果算出来的真,那么今天胶卷就可以停产了。
即便算出来的真了,商品上也会让它不真。。。。这种事说不大清楚的。佳能,尼康竞争起来总是错位这走,这个就是默契是交易的结果。

我至今仍旧不太相信数码计算出来的东西
[2073 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-3-1 12:29
用户已注销,历史内容不予显示
[2072 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-3-1 12:25
用户已注销,历史内容不予显示
[2071 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-3-1 11:44
晓巴 发表于 2014-3-1 10:56
为啥不靠谱?利用电子影像做测量和监测的※※有几十年了。

这个是感觉不靠谱,是否真如此,我也不太清楚。好像数码通软件计算出来的灰阶不是很真?
[2070 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-3-1 11:04
几年没看国外网站了,今天发现360在帮 ZF 的忙做限制,退出后能上了。

令人振奋的一个帖子,1958年产的 Kodak PLUS-X 黑白卷,1962年到期,51年后使用冲出来的效果不错。
http://photo.net/black-and-white-photo-film-processing-forum/00cOog
照片:
http://www.flickr.com/photos/jokerphotography/sets/72157641271975163/
[2069 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-3-1 10:59
hjedlj 发表于 2014-2-28 00:13
原本想用4X5拍张黑白的,无奈距离太近了,只好用标刚拍了。实际上这个院子很大,旁边都已经年久失修无法使用了。

蓬溪村又一处比较有特色的老宅——芝玉山房,其祖上官至清朝三品官,家中还有很多年牌匾,   SWC/M  Portra400


真是个好地方,照片也好
[2068 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-3-1 10:57
abo 发表于 2014-2-27 19:56
来人了

kodak200


这姿势很好玩
[2067 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-3-1 10:56
muxu8988 发表于 2014-2-27 18:26
数码翻拍测底片密度的确不靠谱,靠谱点的可以把底片放观片器上,用点测表测光亮。原来我就想着这么测试,来确定网络冲洗数据是否准确,拍个灰阶卡,用不同显影时间来确认正常显影的时间,这个用页片方便点,最后打了退堂鼓。

放大纸必须用进口的,无论是否练手,国产纸直接打击自信心的。


为啥不靠谱?利用电子影像做测量和监测的※※有几十年了。
[2066 楼] hjedlj [泡菜]
14-2-28 00:13
晓巴 发表于 2014-2-27 10:18
现在还能保存这样不多见。
H 兄拍黑白没?

原本想用4X5拍张黑白的,无奈距离太近了,只好用标刚拍了。实际上这个院子很大,旁边都已经年久失修无法使用了。

蓬溪村又一处比较有特色的老宅——芝玉山房,其祖上官至清朝三品官,家中还有很多年牌匾,   SWC/M  Portra400

[2065 楼] hjedlj [泡菜]
14-2-28 00:09
shenshenshenshen 发表于 2014-2-27 00:52
还有如此精湛的建筑啊。
没架子手持拍的吧。

是手持拍摄的,架子在院子内驾着林老三呢。
[2064 楼] abo [陈年泡菜]
14-2-27 19:56
来人了

kodak200
[2063 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-2-27 18:26
晓巴 发表于 2014-2-26 18:54
不一定不对路数。
我没用过测底片密度的密度计,也不知啥原理。光信号传输我太了解了,发光光源的功率与接收到光的功率之比就是光透过某一物体的衰减量,这个衰减量就是衡量某一物体的密度吧?如果测底片密度的密度计是这个原理那么测量底片光密度就太简单了,仅用 PHOTOSHOP 就可以了

1. 先在 PS 里做个灰阶卡
2. 用数码相机翻拍待测密度的底片
3. 对翻拍的底片在 PS 里做反相
4. 用吸管令片基的 R=G=B=0
5. 将 PS 后的底片的灰阶跟用 PS 做的灰阶卡作对照

找我这个方法的毛病吧

数码翻拍测底片密度的确不靠谱,靠谱点的可以把底片放观片器上,用点测表测光亮。原来我就想着这么测试,来确定网络冲洗数据是否准确,拍个灰阶卡,用不同显影时间来确认正常显影的时间,这个用页片方便点,最后打了退堂鼓。

放大纸必须用进口的,无论是否练手,国产纸直接打击自信心的。
[2062 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-27 17:38
shenshenshenshen 发表于 2014-2-27 12:14

黑白,玩好纸最重要了。纸跟纸,差天上地下。


这个经验对我很有用
[2061 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-27 12:14
用户已注销,历史内容不予显示
[2060 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-27 10:45
镜头:Cosina-Voigtlander Nokton f1.5 50mm
胶卷:Fujicolor PRO160 S
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年11月于北京

798,Leica M2
这卷拍的失败,只有这一张还行
[2059 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-27 10:31
shenshenshenshen 发表于 2014-2-26 21:52
俺朔料罐不预冷的。事前5分钟的前水浴已经平衡温度了。

我就猜到你不预冷了

shenshenshenshen 发表于 2014-2-26 21:52
满泡的深箱,也基本是这个路子。冲黑白是最高密度控制为第一。时间是跟着这个走的,手法也是跟着这个走的。侵泡在一定程度上,密度是很缓坡的。你们时间上就放长点都无所谓。最高密度没上升到不可控地步的。有的药甚至就不升了,止住了。

听这话好像是有人传授的,一支黄镜用到死,精力都用在折腾这些了,哈哈哈

shenshenshenshen 发表于 2014-2-26 21:52
为啥很多人玩黑白最后都奔叶片去了呢。


都这玩法下一步就该玩数码了。

[2058 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-27 10:18
hjedlj 发表于 2014-2-26 22:52
永嘉 蓬溪村 此院内的砖雕镂空花墙让人看了流连忘返  SWC/M  Portra400


shenshenshenshen 发表于 2014-2-27 00:52
还有如此精湛的建筑啊。


现在还能保存这样不多见。
H 兄拍黑白没?
[2057 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-27 00:52
用户已注销,历史内容不予显示
[2056 楼] hjedlj [泡菜]
14-2-26 22:52
永嘉 蓬溪村 此院内的砖雕镂空花墙让人看了流连忘返  SWC/M  Portra400
[2055 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-26 21:52
用户已注销,历史内容不予显示
[2054 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 21:16
shenshenshenshen 发表于 2014-2-26 20:26
可不,说不到一起去了。说了半天俺是为了灰度可控制!!没准星,控制个毛线呀。PS来回拉曲线色阶的谁不会啊。俺手里有本书,就是鬼子讲怎样数码PS黑白的,水平还没俺高呢。。。 就以你所能理解的语言说话吧。要不你老听不懂。乱打岔。
任何一种黑白底片,灰阶都是不同的,同牌子不同批次也不同,冲洗药水不同也不同,手法,温度都不同也更不同了。没个标杆去管理,不乱套了。你又是死扣啥都要标准的主。。。标准太多,你要挨个摸准了。。累吧。


你说的我都知道

虽然黑白冲洗对温控精度不高,但是,厂家给了【温度/时间】的表,你按这个表冲洗吧(你自己做修正暂时不说)。假如,你的水槽水温是20度,你的显影液也的确是20度(室温28度),对应表里给出的显影时间是7分钟,你按7分钟显影。注意看下面的话:如果你没对罐子做充分的预冷,当药液倒入罐子里1分钟后药液温度上升到22度,而22度对应的显影时间是10分钟,你7分钟显影是不是少了2分多近3分钟?

看了几天黑白论坛,除了全部自动提到了给罐子预冷,别人的发言我没见到谈这个问题,也许有的帖子里说了我没看到那个帖子。你冲黑白片有温控器么?你给罐子预冷时间是多少?

[2053 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-26 20:26
用户已注销,历史内容不予显示