我喜欢传统的自然的胶片影像,喜欢胶片颜色风格的多样性
184751 2500
[2052 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 20:16
shenshenshenshen 发表于 2014-2-26 20:01
测密度为确定曝光冲洗的配套性。尽量做到高密度区指哪打哪。伸缩自如。人为可控。这一条屋脊上很少人做得到,俺也不是每次都做得很好,也都有误差。肉眼看底片黑度(灰度)不是很准的,远没有看彩色的准。所以常备着标杆---摸摸标杆有好处的。
玩底片,不是玩PS等级数字,玩的是照相机的光圈快门档位。您拿您的哈苏,给俺整个256级可分辨灰度底片出来俺看看。。就许对着一面灰墙整哈。


咱俩说不到一块去,我理解你说的,你不理解我说的。你折腾密度为啥?不是为了灰阶么?9级、10级11级、12级,对吧?定中灰为了定实际感光度为了测光,对吧?PS 里的127就是你说的中灰,0就是全黑。

继续找毛病
[2051 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-26 20:01
用户已注销,历史内容不予显示
[2050 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 19:50
shenshenshenshen 发表于 2014-2-26 19:01
你那是理论,实际有出入,PS里做的灰阶卡怎么线性对应底片密度档位。比如中灰密度0.7你们在PS里亮度定义是多少,差一档是间隔0.3密度。那又是亮度多少?您先做一个,咱再往下扯哈。
数码机翻拍不带玩,那玩意自己带压缩密度的。不线性的东西搞起来没比较性的。


简单呀,你测密度的目的是什么?只告诉你密度 D=2.5 有用么?测密度的目的不就是为了得到相应灰度么?密度是个数字,※※※数字,对摄影有用么?只有灰度才能用肉眼看到吧。
PS 可以做0-255总共256级不同灰度的灰阶,127和128就是灰度的中间值,127的灰度=50%,反射率=18%。

继续找毛病
[2049 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-26 19:01
用户已注销,历史内容不予显示
[2048 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 18:54
shenshenshenshen 发表于 2014-2-26 13:38
国货上越测试越伤心的。再说,全不自动那套是D76测乐凯。不对路数哈。也没密度仪测着,没标准灰阶底片比着,叫啥测试?最多叫包围曝光而已。。就一个底片本底灰雾控制,很多药就不一样的。快别掉黑白坑里去吧,有生之年专弄彩色的得啦。。
美国国家标准的黑白测试,没几个人搞过的。再说,不严格点测,都不用测试的,包围即可。一卷下来全明白了。


不一定不对路数。
我没用过测底片密度的密度计,也不知啥原理。光信号传输我太了解了,发光光源的功率与接收到光的功率之比就是光透过某一物体的衰减量,这个衰减量就是衡量某一物体的密度吧?如果测底片密度的密度计是这个原理那么测量底片光密度就太简单了,仅用 PHOTOSHOP 就可以了

1. 先在 PS 里做个灰阶卡
2. 用数码相机翻拍待测密度的底片
3. 对翻拍的底片在 PS 里做反相
4. 用吸管令片基的 R=G=B=0
5. 将 PS 后的底片的灰阶跟用 PS 做的灰阶卡作对照

找我这个方法的毛病吧

[2047 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-26 13:38
用户已注销,历史内容不予显示
[2046 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-26 13:29
用户已注销,历史内容不予显示
[2045 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 12:56
七剑之个性剑 发表于 2014-2-26 12:38
玛米亚rb67 柯达ppn160


剑兄这张片子太漂亮了
[2044 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 12:54
muxu8988 发表于 2014-2-26 12:34
我通常都是在20°开冲的,冬天会在21°-20.5°开冲,夏天反之。因为黑白对温控的要求的确不高,所以差不多就行。再者还是那句话,黑白变数多,即使冲洗有微小的失误,在后期都有调整的余地。

晓巴,你就放心冲黑白吧,不要有顾虑,这个简单的很。


我85年以前也是以黑白为主,自冲自己放大,可那都是国产货,那时跟外界也没啥交流。现在有网络了,考虑问题多,先学习,然后规划一下怎么玩。

全不自动彩色黑白双修,他把彩色冲洗温控经验带到了黑白冲洗,才发现黑白冲洗的问题。
[2043 楼] 七剑之个性剑 [资深泡菜]
14-2-26 12:38
玛米亚rb67 柯达ppn160
[2042 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-2-26 12:34
晓巴 发表于 2014-2-26 11:40
我发现玩黑白的对温度不重视,也没人提过药液使用次数跟时间的关系。酒吧里调酒那种搅拌温度早跑了,这种冲洗纯属玩心跳呢

我通常都是在20°开冲的,冬天会在21°-20.5°开冲,夏天反之。因为黑白对温控的要求的确不高,所以差不多就行。再者还是那句话,黑白变数多,即使冲洗有微小的失误,在后期都有调整的余地。

晓巴,你就放心冲黑白吧,不要有顾虑,这个简单的很。
[2041 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 11:49
镜头:Summar
胶卷:Fujicolor Superia REALA 100
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年4月于北京

爨底下村,Leitz Standard
[2040 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 11:48
镜头:Summar
胶卷:Fujicolor Superia REALA 100
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年4月于北京

爨底下村,Leitz Standard
[2039 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 11:46
镜头:Summar
胶卷:Fujicolor Superia REALA 100
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年4月于北京

爨底下村,Leitz Standard
[2038 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 11:46
镜头:Summar
胶卷:Fujicolor Superia REALA 100
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年4月于北京

爨底下村,Leitz Standard
[2037 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 11:45
镜头:Summar
胶卷:Fujicolor Superia REALA 100
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年4月于北京

爨底下村,Leitz Standard
[2036 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-26 11:40
muxu8988 发表于 2014-2-25 19:32
想玩好胶卷,需要严谨的态度。不过黑白从拍到最终输出,有太多的可变性,如果都用严谨的态度去操作,非常得累啊。原来我也想过测定某种显影液对某个黑白的常显时间,后来还是不了了之,继续参考网络上的冲洗数据。


我发现玩黑白的对温度不重视,也没人提过药液使用次数跟时间的关系。酒吧里调酒那种搅拌温度早跑了,这种冲洗纯属玩心跳呢
本帖最后由 晓巴 于 2014-2-26 11:42 编辑

[2035 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-2-25 19:32
晓巴 发表于 2014-2-25 13:22
昨晚看了几页无忌“全不自动”的帖子,喜欢这种严谨的态度。

首先是他对一个型号胶卷针对一种显影液的实际感光度这个问题的提出,没有这种严谨的思维想不到这个问题,然后是针对一种光线不同曝光量的成像分析,之后是针对不同显影液的成像分析,再其后是针对不同拍摄光线的成像分析,太好了。

想玩好胶卷,需要严谨的态度。不过黑白从拍到最终输出,有太多的可变性,如果都用严谨的态度去操作,非常得累啊。原来我也想过测定某种显影液对某个黑白的常显时间,后来还是不了了之,继续参考网络上的冲洗数据。

晓巴 发表于 2014-2-25 13:45
人眼可被训练大家都知道,亲身体会到的不多。举一个例子,我小时候一个寒假课外活动小组自制望远镜,因为光路简单望远镜成像是倒影,看人是头朝下脚朝上的。做好后拿出去到处玩,专门看远的东西,比如看飞翔的老鹰,看风筝等,过了一段时间有一天刮大风我们几个发小为了避风躺在沿垄沟摆放的麦子朵(实际是脱粒后的成捆的麦子杆)后看老鹰,我突然发现我看到的老鹰是正像了,过了几天发小也说他看到的也是正像了。这个例子不仅说明人眼可被训练还说明了被训练过程时间长短因人而异。

我小学时也做过类似的东西,是双反样式的单镜头相机,可以变焦取景的,材料就是板纸、放大镜片和镜子。做完以后到处晃悠看取景面,真心觉得好玩。

远处的场景投影到半透明的薄纸上,那个兴奋劲现在还记得。
本帖最后由 muxu8988 于 2014-2-25 19:35 编辑

[2034 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-25 13:45
人眼可被训练大家都知道,亲身体会到的不多。举一个例子,我小时候一个寒假课外活动小组自制望远镜,因为光路简单望远镜成像是倒影,看人是头朝下脚朝上的。做好后拿出去到处玩,专门看远的东西,比如看飞翔的老鹰,看风筝等,过了一段时间有一天刮大风我们几个发小为了避风躺在沿垄沟摆放的麦子朵(实际是脱粒后的成捆的麦子杆)后看老鹰,我突然发现我看到的老鹰是正像了,过了几天发小也说他看到的也是正像了。这个例子不仅说明人眼可被训练还说明了被训练过程时间长短因人而异。
[2033 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-25 13:22
昨晚看了几页无忌“全不自动”的帖子,喜欢这种严谨的态度。

首先是他对一个型号胶卷针对一种显影液的实际感光度这个问题的提出,没有这种严谨的思维想不到这个问题,然后是针对一种光线不同曝光量的成像分析,之后是针对不同显影液的成像分析,再其后是针对不同拍摄光线的成像分析,太好了。

本帖最后由 晓巴 于 2014-2-25 13:31 编辑

[2032 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-25 13:19
abo 发表于 2014-2-25 12:25
Kodak200


阿波擅长这种宽视角的场景记录。
[2031 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-25 13:18
苏武偶得 发表于 2014-2-25 12:10
现在APP STORE有很多不错的黑白和彩色的APP,效果确实不错,都是对胶片的各种模仿,我也喜欢,但我更喜欢真正的胶片。

TIRX 400,室内手持,1/25快门,2.8光圈,ROLLEIFLEX 2.8C


好看
能想象出落到纸上的效果。
[2030 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-25 13:14
xuliangshey 发表于 2014-2-25 01:08
玩胶片 看的是色彩空间和影像的立体感


几张照片都好看

我对数码照片最大的看法就是不自然,总感觉它不像照片像电视,如果用感光相纸印出来就好多了。不是我一个人有这种感觉,也不是所有人都有这种感觉。

随着时间的推移会越来越多的人习惯数码照片,因为人的眼睛是可训练的,伦理也会慢慢演变的,我们现在正处在新老交替时代,老的还在新的在成长,这段时间视觉上和心理上的冲突严重,再过10-20年会被彻底训练出来。

我不主动去看数码照片就是不接受这种训练,如果主动接受这种训练会越看越顺眼,完全看顺眼了就是被训练出来了。

CCD 接近原始成像我见过,柯达的高速摄像机,拍烧蚀试验防热层“出汗”的过程。

[2029 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-25 12:29
hjedlj 发表于 2014-2-24 23:12
永嘉屿北村  XPAN II  FUJI X-TRA 400


hjedlj 发表于 2014-2-24 23:13
永嘉屿北村  XPAN II  FUJI X-TRA 400


H 兄,这个地区相当好,传统气息浓
[2028 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-25 12:26
七剑之个性剑 发表于 2014-2-24 18:45
俺这里雾霾今年尤其严重 新疆也快叫那一小撮人为了一点点利益摧毁了 一个冬季没有几天晴朗的日子  相机都不想摸  发个老片


北京这边已经连续10天重度污染和严重污染了,预报明天刮风,周四应该是好天气,如果周五没风这个周末又浪费了,肯定是中度以上的污染。污染源来自贪污和渎职,不是经济发展的必然结果。
[2027 楼] abo [陈年泡菜]
14-2-25 12:25
Kodak200
[2026 楼] 苏武偶得 [泡菜]
14-2-25 12:10
现在APP STORE有很多不错的黑白和彩色的APP,效果确实不错,都是对胶片的各种模仿,我也喜欢,但我更喜欢真正的胶片。

TIRX 400,室内手持,1/25快门,2.8光圈,ROLLEIFLEX 2.8C
[2025 楼] xuliangshey [资深泡菜]
14-2-25 01:21
要念想胶片的图感  目前只有M9可以替代这种感觉 但没有这种图感  所以数码是永远无法完全替代胶片的  数码是影像的电信号放大处理  因为电噪太多  需要滤除这样把厚重的光影给磨平了不少....
CCD的
胶片的

[2024 楼] xuliangshey [资深泡菜]
14-2-25 01:08
玩胶片 看的是色彩空间和影像的立体感
本帖最后由 xuliangshey 于 2014-2-25 01:09 编辑

[2023 楼] hjedlj [泡菜]
14-2-24 23:13
永嘉屿北村  XPAN II  FUJI X-TRA 400