我喜欢传统的自然的胶片影像,喜欢胶片颜色风格的多样性
184751 2500
[1752 楼] 熊看 [资深泡菜]
14-2-6 23:08
shenshenshenshen 发表于 2014-2-6 22:51
这都是用不上的东西,留着等升值吧
沉得东西都便宜实用呀。锐度都够的。底片也够大。


现在正是收老机器的时候,我是大钱没有、小钱不停地花......结果也成了大钱。
[1751 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-6 22:51
用户已注销,历史内容不予显示
[1750 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-6 22:48
用户已注销,历史内容不予显示
[1749 楼] 熊看 [资深泡菜]
14-2-6 22:48
巴兄、婶儿啊,4x5、RB67太沉啦,玩儿玩儿玛米亚C系列吧——
[1748 楼] 熊看 [资深泡菜]
14-2-6 22:43
晓巴 发表于 2014-2-6 22:27
跟老沈学习呢,现在有点感觉放大机和镜头太重要了

你干商业片可别打胶卷的注意啦,除非有人点名要胶卷的片子,商业片就得用最现代的工具,天经地义。


没错,要求用胶片的客户基本没有了,我也进了二手的全幅D700和半幅D300——要计成本,拍活够用了。
前两天又进了一只1989年尼康75-300mm 1:4.5-5.6老头,很新,锐度极佳(我喜欢),这是昨天我家熊仔用D300机身拍的,只调了色,没调锐度等——
[1747 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-6 22:41
用户已注销,历史内容不予显示
[1746 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-6 22:29
镜头:Tamron MF f3.8 70-150mm
胶卷:Lucky CHARM 200
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年5月于北京
[1745 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-6 22:28
镜头:Tamron MF f3.8 70-150mm
胶卷:Lucky CHARM 200
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年5月于北京
[1744 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-6 22:27
熊看 发表于 2014-2-6 22:21
巴兄啊,还在搅和显影液吗?
本懒熊胶片拍的越来越少了,还是那数码来搀和搀和吧——马年马上


跟老沈学习呢,现在有点感觉放大机和镜头太重要了

你干商业片可别打胶卷的注意啦,除非有人点名要胶卷的片子,商业片就得用最现代的工具,天经地义。
[1743 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-6 22:22
镜头:Tamron MF f3.8 70-150mm
胶卷:Lucky CHARM 200
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年5月于北京
[1742 楼] 熊看 [资深泡菜]
14-2-6 22:21
巴兄啊,还在搅和显影液吗?
本懒熊胶片拍的越来越少了,还是那数码来搀和搀和吧——马年马上
[1741 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-6 22:18
镜头:Tamron MF f3.8 70-150mm
胶卷:Lucky CHARM 200
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年5月于北京

陶然亭公园试镜头,曾经在杂志上看到评价文章说这个镜头不错,数码时代这个镜头被淘汰了,300元一个。

[1740 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-6 22:14
7m之墨莫 发表于 2014-2-6 21:52
嗯,FLICKR似乎不是很稳定。是日出之前拍的。kodak 100G我一直冲得不好,不知道为何。。。


按理说你负片冲的好,冲反转片应该没问题啊
[1739 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-6 22:12
shenshenshenshen 发表于 2014-2-6 00:00
假锐,过渡硬。没玩过暗房的,看不出来。玩过的,一眼就能看出来是喷的。俺有张别人喷的,一直挂俺墙上,时刻醒着俺的眼哈。。俺考过很多人对这张片的看法,不玩暗房的都看着不错,赞美有加。玩过暗房的都跟看不见似的对这张不屑一顾。生人来,俺就凭这个认定此人的黑白眼光功力哈。比如俺这张135的,左坐上的环境高光过了,ps整回来就跟放大遮挡整的效果会完全不同的。脸部如果加光,也会和PS局部提亮完全不同。


有一次在798进一个店,这家店是卖黑白照片的,每张都差不多2000元以上,我一看都是 PS +打印的,更好玩的是这店的主人真不长眼,对着门口挂着一张 PS 暗角的,估计你这样的一进门扭头就走了

[1738 楼] 7m之墨莫 [资深泡菜]
14-2-6 21:52
晓巴 发表于 2014-2-6 20:37
喜欢这张

上面两张打不开,下面那张冷调子是日落后拍的?


嗯,FLICKR似乎不是很稳定。是日出之前拍的。kodak 100G我一直冲得不好,不知道为何。。。

[1737 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-6 20:37
7m之墨莫 发表于 2014-2-6 19:25
放点水!!


喜欢这张

上面两张打不开,下面那张冷调子是日落后拍的?

[1736 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-6 20:34
muxu8988 发表于 2014-2-5 08:42
这片子有意思,毽子都在地上了,脚还在半空。


这就是我用盲拍的原因
[1735 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-6 20:34
shenshenshenshen 发表于 2014-2-5 21:12
就国内那个印刷质量,俺是啥都不说了。。。。。小印刷厂都自己排不了版,也敢就接活,印不了同班纸的高级画册还印不了街头广告和盗版书,小报纸烂杂志啊。
不要为135的画质找借口,丫能顶天下的话,人家中幅干啥去,大幅干啥去?屁股可不能决定脑袋的事啊。


你这都是八百年前的老黄历了
[1734 楼] 7m之墨莫 [资深泡菜]
14-2-6 19:25
放点水!!






[1733 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-6 00:00
用户已注销,历史内容不予显示
[1732 楼] 7m之墨莫 [资深泡菜]
14-2-5 23:22
shenshenshenshen 发表于 2014-2-5 21:12
就国内那个印刷质量,俺是啥都不说了。。。。。小印刷厂都自己排不了版,也敢就接活,印不了同班纸的高级画册还印不了街头广告和盗版书,小报纸烂杂志啊。
不要为135的画质找借口,丫能顶天下的话,人家中幅干啥去,大幅干啥去?屁股可不能决定脑袋的事啊。


俺年前用epson的平滑美术纸喷了几张黑白,感觉效果不错,除了纸张没有那么厚重感之外,我眼睛散光所以看不出多大区别。
[1731 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-5 21:12
用户已注销,历史内容不予显示
[1730 楼] muxu8988 [资深泡菜]
14-2-5 08:42
shenshenshenshen 发表于 2014-2-4 10:11
玩大幅从08年开始算吧。这些年,一直为清晰,锐利而忙活。没办法,大幅要细节,镜头,架子怂了还就没戏,跟135手抓的两码事啊。不投点资根本就混不过去的啊。俺也就是黑白45光放沾点便宜了。这回上了970一扫,觉得还是个网上混事的机器,出片应该是不带玩的。必须淀粉哈。哥们有俩扫描仪,中晶2500和爱普生970,都要开卖970了,没啥大用。扫打出片可是25眼啦。就那2500扫打的片子,无论彩色的黑白的。俺离着不到一米看,一股硬朔料味道,扑面而来呀。。。
玩胶片,奔一般扫打后期,是作死啊。。唯一能上纸的手段,只有印刷类的淀粉处理。这个是美术编辑们的共识了。手放的彩色纸基本弄不到了,彩色不反转看着玩,就没大意思了,唯一的黑白还有光放纸卖,俺也就龟缩到黑白这个小圈子里了。比秀一般机器的扫描,没有啥出路的哈,比比秀淀粉,还说的过去。淀粉机器个人不开店,不可能拥有哈。在不就狠心自己弄光放去。。
五棵松,马连道那些微喷吃饭的店家,俺这十来年见的多了,彩色的当时能糊弄一下眼珠子,黑白的可是一点戏都没有的。。。聪明的店家都不接打黑白的活哈。。怕现眼。介绍你到边上的店去手放黑白。
还真有踢毽子的,连带卖毽子的哈。。45拍的。快门赶不上135,没固定住哈

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[1729 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-4 21:35
另一圈踢毽子的,这圈里是3男1女,男人理解能力就是好一些,看到我的手势立刻就明白了。

镜头:Phenix f1.8 50mm
胶卷:Kodak GOLD 200
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年10月于北京

天坛公园
[1728 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-4 21:32
踢毽子一般是4个人围成一圈轮流踢,如果踢得不准就近的人也可以踢。
我给画面中的黄马甲女人打手势,意思是让她离开画面,估计是没懂我的手势。

镜头:Phenix f1.8 50mm
胶卷:Kodak GOLD 200
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年10月于北京

天坛公园

[1727 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-4 21:28
另一卷拍的踢毽子。

抓拍的照片有个特点,不管拍地有多大难度只要题材不对路就没人喜欢。

盲拍。为何要盲拍?拍一次就知道了。

镜头:Phenix f1.8 50mm
胶卷:Kodak GOLD 200
冲洗:C41B
扫描:VueScan 7.6.65
说明:2009年10月于北京

天坛公园


[1726 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-4 20:30
shenshenshenshen 发表于 2014-2-4 10:11
....唯一能上纸的手段,只有印刷类的淀粉处理。这个是美术编辑们的共识了。.....


照片输出尺寸上个回帖说了我的看法,现在批你这个说法。

无忌有个网名叫阿西的,他在五棵松有个店,买紫光扫描仪,又一次他开贴邀请网友去观摩时机,我去过一次。我去这次呆了两张底片试试他扫的怎么样,观摩试机的话不说了,要说的是后面的事。在他给我扫描底片时进来一个中年男人,一进门就直问阿西“紫光还有货么”?后来听他跟阿西聊天我知道他是干印刷的,等他走后阿西跟我说他已经买了6台紫光7200了。那人在时我也问了印刷的事,我最关心的是普通扫描仪对于一个职业干印刷的人是什么印象?他的说法是一般情况只要尺寸不太大紫光就够用了,大不了 PS 一下。

他是托?阿西为我一个人试机找个托来???
[1725 楼] 晓巴 [资深泡菜]
14-2-4 20:09
xuliangshey 发表于 2014-2-4 02:20
我认为数码相机毁在它无休止的降噪了,对有用图像有损伤。徕卡以前有自己的数字影像发展方向,跟日本人的不同,它的数码相机是在影像里加入颗粒的算法,模拟胶片的效果..............后来市场上寡不敌众,最后也走日本人的路了
完全对头  这个各位可以试试马上有结果  把扫描的图片在软件中降噪40%左右  差不多就是CCD的感觉  继续降至80% 光滑如水  基本就是CMOS的图感了  在算法上  我觉得还是莱卡的比较好  S2的胶片感觉比FS背的多一些  同样LR的图片空间感比P1的耐看  色彩是P1的丰富一些  但牺牲了一些质感....   但有一点画幅越大的传感器  蜡像的感觉一样的大一些  一张海鸥A4拍的底片  在叉5里扫300MB的图感  就是IQ260都无法替代  如果是用顶级的牛头  那数码的就不要看了  这就是胶片和数码的差别了  所以本人在升级M9的选择中  最后选择了X5  而且135的机器  小巧便捷  自己需要的图片尺寸完全足足有余  用专业微喷打印的图片和数码的比较下来  数码的只能是放硬盘玩玩了....   莱卡240  废思250  都是外国人想赚取摄影人更多银子而已了
胶片时代用傻瓜机的人多余单反  数码时代最后用CMOS的大大超越胶片和CCD  很快全世界都是CMOS了  还玩吗??????


一觉醒来数码的话题就此打住吧
各取所好,玩的开心就好。

你说的图片尺寸话题这段时间我有些感想,简单说就是“量体裁衣”。制作多大尺寸的照片跟它的摆放环境紧紧相关,有时也跟摄影类别有关。比如一张黑白风光片,如果主要用于影友间欣赏交流又兼顾可挂在家里欣赏,输出尺寸在10-12寸比较合适,因为影友间交流或拿在手里看或放在桌子上看,尺寸太小效果出不来,尺寸太大人眼的视角有限,看片距离一臂展开的长度。这样的输出尺寸对放大机和扫描仪要求都不高。还是那张照片,如果是用于小型摄影展,输出尺寸在16-20寸之间为宜,因为小型影展面积有限,能满足1-2个人同时站在正面看照片即可,观看距离2-3倍照片对角线距离。如果用于大型影展应该满足3-4个人同时站在正面看照片,这个尺寸在24寸以上或者更大些,这样的尺寸对输出设备要求就高了,但太大也不好,太大了接收环境光的机会就多,让观众看片时总躲来躲去不行,让观众看照片要后退几步才能看完整的话就不对了,总之别像798那帮 2B 就行了
[1724 楼] shenshenshenshen [注销用户]
14-2-4 10:11
用户已注销,历史内容不予显示
[1723 楼] xuliangshey [资深泡菜]
14-2-4 02:20
我认为数码相机毁在它无休止的降噪了,对有用图像有损伤。徕卡以前有自己的数字影像发展方向,跟日本人的不同,它的数码相机是在影像里加入颗粒的算法,模拟胶片的效果..............后来市场上寡不敌众,最后也走日本人的路了
完全对头  这个各位可以试试马上有结果  把扫描的图片在软件中降噪40%左右  差不多就是CCD的感觉  继续降至80% 光滑如水  基本就是CMOS的图感了  在算法上  我觉得还是莱卡的比较好  S2的胶片感觉比FS背的多一些  同样LR的图片空间感比P1的耐看  色彩是P1的丰富一些  但牺牲了一些质感....   但有一点画幅越大的传感器  蜡像的感觉一样的大一些  一张海鸥A4拍的底片  在叉5里扫300MB的图感  就是IQ260都无法替代  如果是用顶级的牛头  那数码的就不要看了  这就是胶片和数码的差别了  所以本人在升级M9的选择中  最后选择了X5  而且135的机器  小巧便捷  自己需要的图片尺寸完全足足有余  用专业微喷打印的图片和数码的比较下来  数码的只能是放硬盘玩玩了....   莱卡240  废思250  都是外国人想赚取摄影人更多银子而已了
胶片时代用傻瓜机的人多余单反  数码时代最后用CMOS的大大超越胶片和CCD  很快全世界都是CMOS了  还玩吗??????