xuliangshey 发表于 2014-2-3 23:30
比喻很形象，但很多人不爱听.....
  个人的选择器材的理由  所以胶片还在继续了  其实现在选择M9  后背的摄友应该也是一样的感受  因为CCD很像胶片的图感  玩胶片的  因为胶片的图感比较真实   CMOS本人用来玩视频  图像动起来  什么感觉都浮云啦

shenshenshenshen 发表于 2014-2-3 23:40
如果是整体拉色阶调出来的，不是分蒙版图层单独抠齿局部的，一般放大调整到位后基本能追上PS的效果。但是数码HDR出来的，暗房就很费劲了。所以大师们的一些超现实的黑白，无一不通过中间底片的PS调节，过去没电脑时代的大师，才是真大师哈。
关于D23，真的没人坚持这个方子的，俺知道很多都是D23的改版。就跟D76一样，原装的和您自己分析纯配的公版方子，多少有点区别的，这个俺做过比较严格的同景，同机同卷同手法冲洗的实验的。

shenshenshenshen 发表于 2014-2-3 23:23
色罩多少影响点光的本色的嘛。这个问题深了去了。。。不讨论，色罩终归是一个折中的办法。
大多数负片成像很腻糊的。反转，强烈的反差就保证了肉眼看的分辨力。反差呀。。黑白，彩色都一样，都要反差不能低的。。。
知道胶片上网有二次成像的必需过的独木桥就好。这个桥好点的是电分，不是普通板扫。板扫的胶片平整率都是个问题啊。所以出来湿扫一说哈。
就现在的平常屏，135的胶片很难打的过数码的，尤其是负片。您讲话，二次成像有损失嘛，问题是光放已被扫描PS科技取代了。。。。负片光放出12寸的，D800E打12寸的，分辨力啥也不说了。。

shenshenshenshen 发表于 2014-2-3 23:11
这个用眼看不行。失真很大，估计能联系起来的还是得建立纸上反射密度和屏幕亮度的对应函数关系。PS俺不是弱项嘛。
光放，每个人对黑的理解都不同。。。可以说人看黑白灰和看彩色一样的区别很大很大。年轻的时猴俺就知道，一台机器，一张底片，一盆药水，一样的纸，俩人就没有完全放出一样的东西哈。。。就那个翻纸的手法不一样，曝光一样了，成品照片也有差别的。
图像处理，一人一个理解啊。最终没有没差别的。也可以说从技术上就不能有一个很统一的标准嘛。视觉只能从工业上技术的复制，不能从人的感官和思维上互相复制的。也就是大家说的：各入花眼。。。。俺说俺的好，您可能不认同，如果大家都说好，没准您可能就认同了，，这方面可以被教育，被※※，被榜样，被样板，被服从，被屈从的，人和人之间，不也是这样嘛，人一般都是盲从动物呀。。

7m之墨莫 发表于 2014-2-3 21:17
要是富士的RAP还在产，那我也不用去用负片，现在一卷PORTRA还死贵了。用目前还能买到的反转拍个纪念照啥的，实在对不住人。所以我拍纪念照用负片，拍些花花草草之流的用反转。

shenshenshenshen 发表于 2014-2-3 18:11
扫完PS，用电脑自己蒙自己玩。。

xuliangshey 发表于 2014-2-3 18:13
俺从来没觉得负片多清晰。你们还玩的很嗨；有色罩的东西，怎么会清晰呢。数码第一就把负片干掉了
  图片看图感  和看美M一样  不能仔细的看  一样看感觉  要细节用数码  胶片是颗粒组成的印象  个人认为就图感可以这么的说  胶片是真人  CCD是这个人的蜡像  CMOS就是高速公路上的一直在站岗小警察

shenshenshenshen 发表于 2014-2-3 16:26
俺从来没觉得负片多清晰。你们还玩的很嗨；有色罩的东西，怎么会清晰呢。数码第一就把负片干掉了，目前还干不过反转和黑白。所以俺还沾胶片，但是戒负片了。。

muxu8988 发表于 2014-2-1 22:42
彩负已经很久没玩了，因为后期输出不容易，不过扫描的效果倒是彩负比反转好，特别是用银块后。而反转呢，怎么扫都弄不出观片器上的效果，数码后期无力啊

FUJI S200的老片。

muxu8988 发表于 2014-2-1 22:57
为啥扫描仪对付负片和反转会出来两种不同的图像扎实感？我一直觉得扫描仪扫出来的反转，扎实度就是差！

shenshenshenshen 发表于 2014-2-3 16:26
俺从来没觉得负片多清晰。你们还玩的很嗨；有色罩的东西，怎么会清晰呢。数码第一就把负片干掉了，目前还干不过反转和黑白。所以俺还沾胶片，但是戒负片了。。

shenshenshenshen 发表于 2014-2-3 16:26
俺从来没觉得负片多清晰。你们还玩的很嗨；

shenshenshenshen 发表于 2014-2-3 11:37
一般扫描仪色深也不够嘛。反转俺一直认为就是直接观看的好，弄到纸上，就差点意思了。