我喜欢传统的自然的胶片影像，喜欢胶片颜色风格的多样性
184751
2500
|
[1692 楼] muxu8988
[资深泡菜]
14-2-1 22:35
晓巴 发表于 2014-1-28 11:39 负片宁过勿欠是为了光放嘛，光放时可以再次调整曝光量的，所以拍摄时过一点没关系，而且暗部细节容易留住。现在玩胶卷，后期主打扫描就不同了，过了扫出来感觉就是过曝了，需要另外PS才能得到满意的结果。 |
|
[1691 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-2-1 21:31
意大利 Ferrania 出的胶卷 SOLARIS 系列，挺有意思。
镜头：Cosina-Voigtlander Nokton f1.5 50mm 胶卷：Ferrania SOLARIS 800 冲洗：C41B 扫描：VueScan 7.6.65 说明：2009年10月于北京 开阔的路边，扫描时稍微调色  |
|
[1690 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-2-1 21:28
镜头：Cosina-Voigtlander Nokton f1.5 50mm
胶卷：Ferrania SOLARIS 800 冲洗：C41B 扫描：VueScan 7.6.65 说明：2009年10月于北京 林间小道，扫描时对环境光的影响不调色  |
|
[1689 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-2-1 20:10
shenshenshenshen 发表于 2014-2-1 03:54 按需曝光这个概念由来已久，黑白彩色都算上，我可没那个天才  |
|
[1688 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-2-1 20:07
Maxxum 发表于 2014-2-1 01:11 可能是扫描设置的事，VS 扫描恰当的把握反差不容易，有时会忽略。 |
|
[1687 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
14-2-1 03:54
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1686 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
14-2-1 01:11
似乎叁壹影像的冲洗效果更自然些，相比之下你自己冲的色彩过厚。
|
|
[1685 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-2-1 01:01
扫描光放的比较是背靠背的，现有扫描后有光放。
比较的结果是，新型号胶卷跟旧型号胶卷亮度和反差没有变，扫描和光放的结果非常接近，也包括颜色。 扫描的颜色差点不是重点，各家的显示器都不一样，客观就这样没办法，光放调色也不是唯一。 还记得拿到光放的片子我问老板说“这个型号的颜色很普通”，老板回答“是”，并且说“这个型号建议不要用”，我问“为什么”？ 老板说“这个型号的片基总换，调色麻烦”。 相机：Balda CE35 胶卷：DNP Centuria 200 冲洗：C41B，成都叁壹影像 扫描：VueScan 7.6.65 说明：2010年7月于成都，黄龙溪古镇  |
|
[1684 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-2-1 00:48
相机：Balda CE35
胶卷：DNP Centuria 200 冲洗：C41B，成都叁壹影像 扫描：VueScan 7.6.65 说明：2010年7月于成都，黄龙溪古镇  |
|
[1683 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-2-1 00:47
曾经说过我对我的扫描跟光放做过比较，比较的目的是检验我用 VueScan 扫描定的亮度和反差是否跟光放的一致。
其实比较早就不用了，家里一堆光放的照片，结论已经有了。但又一想那都是旧型号胶卷，看看新型号胶卷加上成都叁壹影像顶级冲洗是什么结果还是有必要的。 相机：Balda CE35 胶卷：DNP Centuria 200 冲洗：C41B，成都叁壹影像 扫描：VueScan 7.6.65 说明：2010年7月于成都，黄龙溪古镇  |
|
[1682 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
14-2-1 00:12
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1681 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-1-31 23:03
shenshenshenshen 发表于 2014-1-29 18:56 这张空间感好，拍摄距离、光圈和背景人物间的位置选择的好  缺点也有，背景乱，抢眼的高光多。不过只是我认为是缺点 这张还是用理光标头拍的么？ |
|
[1680 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-1-30 22:14
H 兄、虎兄、老沈、老熊，过节好，新春快乐！
也祝所有影友马年吉祥！ 本帖最后由 晓巴 于 2014-1-30 22:15 编辑  |
|
[1679 楼] 熊看
[资深泡菜]
14-1-30 00:05
巴兄，除夕之凌晨祝老兄马年马上—— |
|
[1678 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
14-1-29 18:56
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1677 楼] suntiger
[陈年泡菜]
14-1-29 15:15
祝晓巴兄新年快乐，马到成功！！
 |
|
[1676 楼] hjedlj
[泡菜]
14-1-29 14:43
梅花报春 Kowa six + T/2近摄环 Kodak Portra 400
顺祝春节快乐！  |
|
[1675 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
14-1-29 14:41
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1674 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-1-29 12:17
不玩 PS 玩曝光
镜头：Sigma MF Macro f2.8 90mm 胶卷：Fujicolor REALA 100 冲洗：C41B 扫描：VueScan 7.6.65 说明：2009年7月于北京 薰衣草  |
|
[1673 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-1-29 12:16
不玩 PS 玩曝光
镜头：Sigma MF Macro f2.8 90mm 胶卷：Fujicolor REALA 100 冲洗：C41B 扫描：VueScan 7.6.65 说明：2009年7月于北京  |
|
[1672 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-1-29 12:11
hjedlj 发表于 2014-1-28 22:46 H 兄，能种果树的院子一定不小，财主 |
|
[1671 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-1-29 12:09
shenshenshenshen 发表于 2014-1-29 08:37 从这张扫描来看，你的4490挺不错的。 |
|
[1670 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
14-1-29 08:37
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1669 楼] hjedlj
[泡菜]
14-1-28 22:46
上周去朋友家玩儿，院子内果实累累。
Kowa six Kodak Portra 400  |
|
[1668 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-1-28 20:57
shenshenshenshen 发表于 2014-1-28 14:18 如果有 PS 我会做说明的，比如按前面贴过有 PS 说明的照片，锐化比例、锐化半径、阈值等我会写出来的。 用 VueScan 扫135底片大约有50%的片子扫描时锐化，因为我用了除尘影响了清晰度，锐化+除尘，算是抵消了吧。 用 SilverFast 扫120的片子有时也用软件里的锐化，不过我不喜欢 SF 的锐化，影像边缘过度非常难看，特别是扫135底片时难看，扫135绝对不用它的锐化。 我开过一个帖子，叫《带着色卡去拍照》，那个帖子里的照片都是 PS 的。不过《色卡》帖子里用的 PS 也仅仅是调色，用吸管找中灰，跟“抠眼珠子”完全两码事  我停了《色卡》帖子，后来发现胶片的调色用找中灰的方法不适用。胶片的红绿蓝曲线不是平行的线性的，PS 是针对线性的，对数码照片适用。 |
|
[1667 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
14-1-28 14:18
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1666 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-1-28 12:54
focomat 发表于 2014-1-28 12:49 这话总结的好 还有就是国内路边小彩扩店便宜，大家都图便宜，所以胶卷给人的印象不好。 大致情况是，打着柯达和富士名义的店对乐凯和爱克发的卷都不好好干，理由是没通道，柯尼卡的路边店普遍反映质量还好。 |
|
[1665 楼] focomat
[资深泡菜]
14-1-28 12:49
晓巴 发表于 2014-1-28 12:44 |
|
[1664 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-1-28 12:49
suntiger 发表于 2014-1-28 12:41 兄弟俩都喜欢摄影，而且都是胶片的 高光确实没办法，按主体曝光的照片一经数字化后就变样了，没辙。 |
|
[1663 楼] 晓巴
[资深泡菜]
14-1-28 12:44
suntiger 发表于 2014-1-28 12:35 彩色负片曝光多了颜色淡，反之颜色浓。 反转片减点曝光好看。反转片就“按需曝光”这个使用要求而言是最差的，黑白最好，彩色负片居中，个别型号例外。 |
