放大镜头
选择放大镜头的时候，你需要非常的小心，就象选择相机镜头一样。希望这篇文章能帮助你做出正确的选择。
镜头的设计只有不多的几种，最常见的是：三片，四片以及六片。

1) 三片（柯克型）------这是一种最简单的放大镜头
三片三组的镜头通常被作为廉价放大机的附带镜头。如果你要使用一个三片结构的镜头。不要选择那些无名厂商的产品，买Rodenstock或者Schneider之类的产品吧。把135底片放大到8X10英寸时，它们的效果是可以接受的。但如果你打算倾斜三片的镜头来调整透视，性能会严重降低---不推荐。

2) 四片(天塞结构）-------由三片结构改良得来的镜头
这种四片三组镜头的结构，实际上是在柯克镜头的三片结构的后组上黏结一块额外的镜片。
相对三片镜头来说，四片镜头在成相质量上有很大的进步。以我的经验来说，三片和四片镜头之间的性能差距，要比设计良好的四片与六片镜头之间的差距更大。但如果你要调整透视，一个六片的镜头会比四片的更合适。

3）六片（高斯结构）-------基于类似ZEISS PLANAR结构的对称设计的镜头
一般是六片四组的设计，这种设计可以得到最好的成相校正，是最高性能的放大镜头设计。

最大光圈
尽管你不太可能总是在全开光圈的情况下放大照片，但使用一个尽可能大光圈的放大镜头还是有好处的。例如我们比较两个80mm的镜头，一个80mm/5.6 EL Nikkor和一个80mm/4 Rodenstock Rodagon，两者都是高质量的六片镜头，但是Rodagon镜头在f/4光圈的时候会比Nikon镜头有一些操作便利性方面的优势.
首先，较大的最大光圈能够提供更明亮的对焦图象以及更小的景深，对焦可以更加精确的。其次，大多数镜头在比最大光圈收小两档或者三档的时候表现最为出色。对Rodenstock来说，最佳光圈在f/8--f/11.而Nikon的最佳光圈是在f/11--f/16-------这样的光圈已经显得有点小了，需要更长的曝光时间。
在没有进行仔细比较的情况下，很难说哪个镜头是“更好”的。不过，大部分暗房工作者更愿意使用f/4的镜头。

什么焦距?
你选择的镜头的焦距必须足够涵盖你所需要放大的底片尺寸。这个将由镜头的成相圈来决定。
一般来说，你需要使用的放大镜头焦距，与你所用的底片规格对应的标准镜头的焦距一样的。
所以，对35mm底片来说，所需要的焦距是50mm; 6X6,是75--80mm,等等。使用一个50mm的镜头来放大6X6的底片会导致成相的边角失光。。。强烈的失光。
一些暗房技师（安塞尔.亚当斯就是其中一个）使用比标准要求更长一点焦距的镜头来放大照片，比如在放大35mm底片的时候使用80mm的镜头，放大6X6的时候，使用105或者135mm的镜头，等等。这是为什么呢？
镜头的特性是※※的成相比边缘部分要更加锐利，使用一个80mm而不是50mm的镜头来放大35mm的底片。你可以使用更多镜头※※的“最佳成相部分”，产生更加锐利的放大图相。其不利之处是由于镜头和相纸之间的距离变大了，需要更长的曝光时间，所能获得的最大放大倍率也变的更小了。

APO 镜头
APO (复消色差) 镜头是高度校正的镜头，之所以叫这个名字是因为他们能够精确的会聚红，绿，蓝色光在同一平面 。其中的一些可能采用了低色散的镜片，这种镜头被称为最高质量的放大镜头。其价格要比相同规格的非APO镜头昂贵得多。
最常见的APO镜头可能是APO-Rodagon，当它在80年代问世的时候，它引发了APO的潮流。你可能不需要一个APO-Rodgagon或者一个APO-Componon，因为你觉得现在使用的常规Rodagon和Componon镜头的表已经足够优异。但是，当你需要一个最好的时候，它们确实是最好的。

广角镜头
有一种广角放大镜头。相对于他们的焦距而言，这些镜头具有一个很大的成相圈，这样，可以使用比一般标准更短焦距的镜头来放大照片，例如，用一个40mm的镜头来放大35mm的底片，60mm来放大6X6的，等等。这些镜头都是很高性能的六片结构的，设计他们的目的是用来进行高倍率放大。在你本来只能放大11X14照片的放大机上使用一个广角镜头，将使你能够放大16X20的照片。
另一个好处是，由于镜头和相纸离的更近了，曝光时间也将相应的得到缩短。不幸的是，和APO镜头一样，这些镜头的价位非常的高。但这是一生只须进行一次的投资。Rodenstock老型号的广角镜头叫做 Eurygons。现在的型号是WA-Rodagon。Schneider的型号是WA-Componon。

镜头的命名
一些制造商，尤其是德国厂商，并不称呼他们的产品“三片结构”，“六片结构”等等，而是用其他一些名字来命名他们的光学设计，好象Zeiss用Planar, Sonnar, Distagon, Biogon等名字来命名它的光学设计。
我在这里已经例举了我所知道的来帮助你从中进行挑选。多年以前，一个匹兹堡的无良相机商试图把一个三片的Schneider镜头当作一个六片的镜头来卖给我。多了解一些相关的知识将使你的钱花的物有所值。一些的型号已经不再进口，但是在二手市场上依然很常见。

Beseler-HD
是Rodenstock的六片设计的产品，从镜桶上来看，它们是Rodagon的以前的型号。以Beseler的名字出售，他们依然是出色的镜头。

EL-Nikkor
50/2.8: 六片
50/4 ：四片
63/2.8：六片
75/4：四片
80/5.6：六片
所有80mm以上的EL Nikkors镜头都是六片结构的.

Fujinon (不再进口, 仅见于半合法市场)
ES 系列: 四片
EP 系列: 六片
(ES和EP系列是同时代的)
EX 系列: 六片(FUJI（USA）公司进口的最后系列）

Rodenstock
El-Omegaron: 三片
Beselar: 三片
Roganar Roganar-S: 四片
Rodagon Series: 六片

Schneider
Comparon: 三片
Computar: 四片
Componon 系列: 六片

建议

上述厂商生产的任何一种六片结构的镜头，其效果均非常优异。
较好的四片结构的镜头对大多数用户来说已经足够了，除非你要放大很大的照片，或者需要调整镜头的透视。买一个状态良好的二手镜头是不错的选择，多花一些钱买一个好的六片结构的镜头，从长远看，是合算的。
虽然我没有用过，但是Rodenstock和Schneider六片结构的APO镜头可能是你所能买到的最好的镜头。如果你有钱并且愿意花钱，你不会感到失望的。我个人特别喜欢的是Fujinon的镜头，虽然他们现在很难找到。
Fuji 生产一些世界上最高质量的光学产品，或许是最好的。他们有雄厚的财力，令人惊叹的设计部门，他们自己生产光学玻璃。很多年以前，一个暗房杂志比较了Fuji, Nikon和Schneider生产的50mm六片结构的放大镜头。Nikon和Schneider的产品，非常优秀，是70年代晚期的优胜者.而Fuji是90年代的优胜者... 到目前为止 它们依然是最佳的选择, 我仍然在关注着这场竞争.
Fuji的中画幅相机镜头也一样是名列前茅的。我使用Fuji 6X9的旁轴相机的一次经历以生动的方式证实了这点
匹兹堡交响乐团雇佣我拍摄一副有2600人在内的全景照片。在把6X9底片的中间三分之一放大得到的照片中, 不光是表演者，就连观众也都显得的惊人的清晰。如果你知道你在哪里，你可以很容易的把你自己找出来！更令人印象深刻的是，这张照片是在f/4的光圈下拍摄的，仅仅比这个镜头的最大光圈收小了半档。快门速度是1/15秒。交响乐团没有好好使用这张照片，仅仅在他们的海报下面使用了一张69k的扫描图片。我扫描它的时候，需要把它分几个部分来进行，然后用Adobe Photoshop把各部分连接起来。

我自己使用一个Fujinon-EP 50/3.5来放大35mm的照片，用一个Rodenstock Rodagon 80/4来放大6X6的照片。我已经很容易的将EP镜头和Nikon,Schneider的镜头直接比较过了。最近，我在ebay购买了一个50/2.8 Fujinon-EX,我希望能够把它和我的EP镜头比较一下，
我对我的Rodagon很满意，但是如果我一旦找到一个80mm的 Fuji EP或者EX镜头。我可能会把它打入冷宫。

一些优秀的微距镜头可以用来做放大头，但这样做现在并不经济，因为好的微距镜头价格很可能高过好的放大头，而且螺纹口可能同放大机的镜头螺纹不配，搞转接又可能影响到平行精度。一般的摄影镜头分辨率低于放大头，像场也不够平整，不适合用来代替放大头。好的放大镜头分辨率基本是受限于衍射，也就是1600/光圈值，比如在F5.6可以达到286线对/毫米 （我实测拿到256）。

彩扩机的概念与放大机不同，如果是放大机，就不会是那么大的转盘承载4个镜头，而且放大机属于精细操作的制作，彩扩机是较快速的处理，咱们一般看到的是处理135彩卷的彩扩机，再大画幅的底片也会有相应的机器处理方式，在对焦、校色等处理上比放大机快捷，也不必做加减光特技，可以做6x6、6x9、4x5的不同画幅，当然机器会更大许多，这是俺的理解，

彩扩机上好像用不了这么长焦距的镜头。

都可以，只不过让人家说起来，普通摄影镜头对3米以远的景物反应会好些，而放大镜头更适合1米以内的物体，各有擅场，也可借用，

请教大侠们一个问题，放大镜头可以转接在相机上用来拍照，那么摄影镜头可否转接到放大机上来放大照片？

听他那张破嘴胡喷涅，没影儿的事儿，低调儿哈，

普爷原来还是教授呐，这回轮到我瞬间心态失衡了。

那个榆木疙瘩※※※还老不服。他这辈子也不知道在野鸡大学误导了多少年轻人。到了无忌才知道人外有人。
瞬间心态失衡多少年了。。呵呵。
继续不服吧。

那该是焦距再长一些的更好些，失光不那么严重，比如放4x5底片用180mm的镜头，

这种广角放大头暗角普遍比较重，失光达到40-50%。而好的150毫米放大头放45边角失光一般是30%。所以现代暗房大咖Ctein一概不推荐广角放大头。富士和尼康都出过135毫米的45放大头，焦距比较接近150毫米的对角线，失光不算严重。但跟施家罗家的APO 150比还是差点。

罗顿还有一款放4x5的，120mmWA，可是富士的EX135mm也可以放4x5，焦距相差不大耶，

震傻猫涅，除了甩些片汤儿话，就没啥有技术含量的东西了，
前几天在狮城看到个施耐德的WA60镜头，手里有罗顿的80/f4，就没动心思，

普爷你这又是敲山震虎哩。

说的都是实在话，真技术，不像一些人，没几句有用的，还想着贬别人抬高自己，

感谢大佬释疑。

如果你说的是尼康的63/2.8，回答是不行。那只头只能涵盖33x44 mm的底片。本楼里488帖abl5111大侠有详细说明。我也实用过，连6x4.5都非常勉强。但现代的广角放大头里，Rodagon WA 60可以涵盖6x6, Componon WA 60可以涵盖6x7。广角放大头的暗角比一般的放大头要严重一些。 本帖最后由 虎朋狗友 于 2021-4-28 12:55 编辑

请教各位大佬：用63mm放大镜头放6X6中幅底片可以吗？

结构。几片的很重要

放大镜头都讲究的人。
摄影镜头确胡乱搞。
这思维也真是小肚子开口了

进来学习一下！谢谢！

这个该是8、90年代的彩扩机上用的，具体还要再打听，

背面照

正面照

我现在手上有四个全新日本产的放大头，ALTO ENLARGING 150/4.5 ，135/4.5 ，105/4.5 ，75/4.5。这些放大头在同一个底座上，底座是个轮盘，转圈排列，背面有一个可以旋转的偏振镜，偏振镜上面还有两块移动的减光滤镜，看样子这四个镜头涵盖135到4X5都可以在一台机器上使用。镜头为多层淡黄橙色镀膜，全金属机身，叶片相当的圆，光圈调节顺滑，做工一流。不清楚这个牌子的放大镜出处和质量，请问各位老师哪位给指点一下迷津，谢谢！ 本帖最后由 macshan 于 2019-1-7 22:30 编辑

涨知识了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

看上一个美能达的30毫米放大镜头，没有找到资料，有没有用过的，介绍一下。
本帖由安卓客户端发布

有没有玩过30毫米放大镜头的，用来放135底片，有没有变形，效果如何。
本帖由安卓客户端发布

有意，收短信
本帖由安卓客户端发布

借宝地出2个放大头，原来打算用来拍微距的，FUJI EP105和徕卡 FOCOTAR 40/2.8，请楼主包涵。