虎朋狗友 发表于 2017-2-25 11:13
你的105G到现在也只见拍了摩托车，什么时候放片子看看？

润普 发表于 2017-2-25 10:29
要是这个价，那就跟105mm G 旗鼓相当了，烫手呀，

虎朋狗友 发表于 2017-2-25 07:52
出给国内弟兄有点儿象近亲联姻，觉得人太熟下不去手。国内的消费水平我多少有耳闻，一般都比我这边高不少。这个头说实在的不值得花$1400屯着。用起来对135底片是太长，67底片也还是长，除非把它装在卧式放大机上。当然如果是捡了漏还可以留着。

润普 发表于 2017-2-25 07:18
出之前也不跟国内的弟兄们递个话儿，太没有大局观念了，别担心国内的消费水平，2万元的57放大机杜斯特都能运回来，配齐各种集光镜和镜头附件，也就是毛毛雨啦，

虎朋狗友 发表于 2017-2-23 23:10
放67底片，罗德刚80就完全胜任，如果要裁剪，105也有点长。69的底片我根本没有，也不喜欢2:3的长宽比。再说我不是还有尼康的AM-ED 120嘛。

润普 发表于 2017-2-23 20:08
放67，69的底片多合适呀，

虎朋狗友 发表于 2017-2-23 12:02
拥有了一年多的王牌放大镜头 APO EL Nikkor 105 N, 总共做过几次测试，实放过两张底片。终于还是以买进价出掉了。一来因为对比APO Rodagon-N 80 优势肉眼几乎不可辨，二来焦距长了点，高倍放大或裁剪不方便，再加上占用器材资金过多。发张玉照缅怀一下：

惟觉 发表于 2017-2-4 23:07
这里本不该来，是看了虎大侠测评才买的El Nikkor 63/2.8种镜用于数码。今天去成都文殊院捏的，来顶顶！

暗房归来 发表于 2017-1-17 13:30
看不出来，以往的经验是罗德刚的景深更大，颗粒更立体.越大越明显. 不过后来因为光圈有点涩，就用尼康了。

其实层次一直是罗德刚更好.左图就是这种感觉.

润普 发表于 2017-1-17 13:02
看结相的密实度，右边的还好一些，

虎朋狗友 发表于 2017-1-17 12:07
这是一张玛米雅7 II + 150头手持拍的片子。胶片是AGFA APX 100, 雷电露25倍冲8分钟。在LPL 7700聚光放大机上用APO Rodagon 80 N, APO EL Nikkor 105N，光圈5.6放大8倍。然后再从Rodenstock ASPH 6倍放大镜里用IPAD拍下。左边是Rodagon。全图见下帖。差别很微小，只是低反差的小细节上尼康略胜，比如右眉骨上方的小细毛。

润普 发表于 2017-1-17 10:25
这个APO的镜头跟那只120mm的微距头，都是8片的，水平旗鼓相当，而那只施耐德APO的是7片的，实力都不弱，再看被推崇的富士90mm没有APO的就差了几条街，看来有APO和没有APO的还是有区分呀，就是不知这个APO头与G头有区别吗，看来俺跟虎兄之间还可以交集一下，

虎朋狗友 发表于 2017-1-16 23:19
是滴是滴！理工男容易犯教条主义。当初看了好几个暗房大师一致推崇APO EL Nikkor N为最好的放大头，不弄到手试试心里猫抓一般。这一路试下来心魔也灭了。当然有明显缺陷的我是容不下的。

虎朋狗友 发表于 2017-1-16 23:19
是滴是滴！理工男容易犯教条主义。当初看了好几个暗房大师一致推崇APO EL Nikkor N为最好的放大头，不弄到手试试心里猫抓一般。这一路试下来心魔也灭了。当然有明显缺陷的我是容不下的。

润普 发表于 2017-1-16 20:53
最后留哪只头还看个人的感觉，有的时候不是最好数据的那只属于势在必得，有缺陷还有挑战性嘛，

虎朋狗友 发表于 2017-1-16 10:06
原来是想这么比的。可罗德纲APO 105 N很少见，见到价钱也较高，大概五六百美元上下。近来有人送我一套哈苏500C/M，想用它试试拍人像，那么还是APO 80 N 罗德刚实用些。今天刚把一张玛米亚7 II+ 150头拍的底片用这两个头在5.6光圈下放大8倍，片子还在水盆里，肉眼几乎看不出区别。

focomat 发表于 2017-1-16 08:50
由此图看来，APO-EL的确表现不俗,罗德刚也有一只APO105mm的放大镜头,相同焦距的镜头做一个PK是否更有说服力?这也是一个玩法.

虎朋狗友 发表于 2017-1-13 14:47
终于给手里的APO EL Nikkor 105 N找了个对手比划一下：APO Rodagon 80 N. 后者虽然光圈大一档，但由于眩光和边角的像散，还是要收一档才比较象样。而前者标称就是最大光圈完全复盖6x6. 所以两者都是用的5.6做实放光圈。 测试底片是依麦康扫描仪带来的。 LPL 7700聚光放大机上用玻璃片夹放大8倍。再从Peak I对焦放大镜经10倍放大，最后用手机反复拍摄， 挑最优的图片凑成一张。上为中心，下为边角。左Nikkor, 右Rodagon. 整张测试底片见下帖。

润普 发表于 2017-1-15 10:21
恐怕要到春节以后才有时间PK了，你以前很推崇富士放大镜头，怎么一下子就给打入冷宫了，

其实比对还是做出片子来，看实际的效果，不仅是分辨率，还有整体的细节和影调过度，

虎朋狗友 发表于 2017-1-15 09:25
谢润普兄关注。你的放大头PK进行得怎么样了？我本来还想把Fujinon EX 90/5.6一起比一下，可在对焦放大镜下一看觉得差距较大，就不想再比了。

润普 发表于 2017-1-13 17:33
左边的结相实一些，

虎朋狗友 发表于 2017-1-13 14:47
终于给手里的APO EL Nikkor 105 N找了个对手比划一下：APO Rodagon 80 N. 后者虽然光圈大一档，但由于眩光和边角的像散，还是要收一档才比较象样。而前者标称就是最大光圈完全复盖6x6. 所以两者都是用的5.6做实放光圈。 测试底片是依麦康扫描仪带来的。 LPL 7700聚光放大机上用玻璃片夹放大8倍。再从Peak I对焦放大镜经10倍放大，最后用手机反复拍摄， 挑最优的图片凑成一张。上为中心，下为边角。左Nikkor, 右Rodagon. 整张测试底片见下帖。