一个小白关于画质的提问: 画质究竟是什么?

5997 125

[37 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-5 12:18 renching 发表于 2013-8-5 11:42 这个不是问题。数码相机的宽容度比胶片小。这也许是不少人一直对胶片念念不忘的原因之一.
[36 楼] newstormxx [泡菜] 13-8-5 11:56 画质就是一种感觉，和音响真的类似，罗卜白菜各有所爱，有些人觉得好的，其他人觉得很一般，但是某些照片却是几乎所有人都叫好，我认为就是一种白平衡、锐度、对比度、色彩过渡、光影过渡、宽容度达到一种人眼很舒适的平衡状态。音响看参数，很多参数奇高的音箱（高频延伸、低频下潜达到变态程度）听感却很差，不耐听，听久了烦躁，也就是数码味太重，不过很多初烧喜欢，因为很刺激。监听级的音响，频率响应非常平直，能最真实的反应录音效果，这种音响很耐听，不过很多人不喜欢，因为像白开水一样。有一种音响，参数奇差无比，谐波失真甚至达不到hifi，高低频延伸还不如入门音响，这就是胆机系统，但是暖暖的听感却非常迷人，音乐味很浓，因为它的失真是偶次谐波失真，很好的中和了数码味（奇次谐波失真），人的耳朵非常喜欢，所以绝大部分人都会觉得很好听。至于德味，有点像音响的高烧玄学，很多人听得出是火电还是水电，非水电不听，而且试机必须坚持要雅鲁藏布江的水电推出来的声音才能入耳。本帖最后由 newstormxx 于 2013-8-5 12:02 编辑
[35 楼] renching [泡菜] 13-8-5 11:42 不老不小发表于 2013-8-5 07:05 感光宽容度,从胶片时代起就是一个问题.数码相机的宽容度究竟比胶片大,还是小.这是个问题. 这个不是问题。数码相机的宽容度比胶片小。
[34 楼] 月老123 [泡菜] 13-8-5 10:41 分辨率怎么理解，是锐度吗
[33 楼] 布拉格的瞬间 [泡菜] 13-8-5 10:32 前来看大神本帖由Windows Phone客户端发布
[32 楼] NIKOND700 [资深泡菜] 13-8-5 10:25 很多人喜欢降低了画质的图片。
[31 楼] NIKOND700 [资深泡菜] 13-8-5 10:23 调整，降低画质:
[30 楼] NIKOND700 [资深泡菜] 13-8-5 10:19 拍照时:
[29 楼] YiiY [泡菜] 13-8-5 08:49 画质三要素：色彩，反差，分辨率。
[28 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-5 07:51 及时行摄发表于 2013-8-5 07:24 画质分参数派和感觉派参数派楼主可以参看各大网站的评测依据有专业术语可查感觉派就是前边说的什么油润德味立体感专指看片人的感觉往往仅可意会无法言传感觉派虽然很多时候不咋靠谱但只要静下心慢慢品最后都将沦为感觉派如果是参数派则会得出套头不比牛头差小dc不比全副差的结论看你这么一说,感觉画质和音响设备的音质有点类似了.有的音响设备测的参数很高,但挑剔的听众(不是一般听众,一般听众做不到)就能听出它的很多毛病.而另一些音响设备,参数平平,但这些听众能给出很高的评价.所以有人戏称能听出音响设备的电源是用火电厂的电还是水电厂的电.这其实说明了音响设备的评价带有很强的主观性. 其实某些情况下,低级一些的设备比较参数的测试结果能接近基本达到高级一些的设备的水平也不难理解,它们一定是针对测试项目进行了优化.就像学生的应试教育一样.书有没有读懂不知道,反正考试题我都会做.
[27 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-5 07:36 renching 发表于 2013-8-5 06:54 先mark一下。这个问题我以前也考虑过，但是百思未得其解。像素不能说不重要，但是到了一定程度上就的确不重要了，我自己还经常把卡片机设定到300万像素（甚至感觉还不如7、8年前的300万像素的相机效果好）。目前我最关心的就是感光宽容度，这一点在光比稍大点的场景就很头疼了。无敌兔比一般的卡片机好一些，但是离适用就差的远了，离人眼差得更远。七八年十来年前,相机是当作用具甚至是仪器来造的.现在相机是当作玩具来造的.起码中档以下的相机是如此.
[26 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-5 07:32 guiji163 发表于 2013-8-5 07:17 等会获取自然会评价了。否则怎么评价？赚不了钱怎么化钱？ guiji163 网友,拜托了! 我要是又会荻取,又会评价,还用得着发这个贴子吗? 你有宝贵经验,既然来了,就不要吝啬,请指教一二.谢啦.
[25 楼] 及时行摄 [资深泡菜] 13-8-5 07:24 画质分参数派和感觉派参数派楼主可以参看各大网站的评测依据有专业术语可查感觉派就是前边说的什么油润德味立体感专指看片人的感觉往往仅可意会无法言传感觉派虽然很多时候不咋靠谱但只要静下心慢慢品最后都将沦为感觉派如果是参数派则会得出套头不比牛头差小dc不比全副差的结论
[24 楼] guiji163 [泡菜] 13-8-5 07:17 不老不小发表于 2013-08-05 07:00 赚钱和花钱没区别? 等会获取自然会评价了。否则怎么评价？赚不了钱怎么化钱？本帖由安卓客户端编辑于：2013-08-05 07:18:30
[23 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-5 07:05 renching 发表于 2013-8-5 06:54 先mark一下。这个问题我以前也考虑过，但是百思未得其解。像素不能说不重要，但是到了一定程度上就的确不重要了，我自己还经常把卡片机设定到300万像素（甚至感觉还不如7、8年前的300万像素的相机效果好）。目前我最关心的就是感光宽容度，这一点在光比稍大点的场景就很头疼了。无敌兔比一般的卡片机好一些，但是离适用就差的远了，离人眼差得更远。感光宽容度,从胶片时代起就是一个问题.数码相机的宽容度究竟比胶片大,还是小.这是个问题.
[22 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-5 07:00 guiji163 发表于 2013-8-5 06:52 评价和获取有区别？赚钱和花钱没区别?
[21 楼] renching [泡菜] 13-8-5 06:54 先mark一下。这个问题我以前也考虑过，但是百思未得其解。像素不能说不重要，但是到了一定程度上就的确不重要了，我自己还经常把卡片机设定到300万像素（甚至感觉还不如7、8年前的300万像素的相机效果好）。目前我最关心的就是感光宽容度，这一点在光比稍大点的场景就很头疼了。无敌兔比一般的卡片机好一些，但是离适用就差的远了，离人眼差得更远。
[20 楼] guiji163 [泡菜] 13-8-5 06:52 不老不小发表于 2013-08-05 06:41 我想请教的是怎么评价或者评判画质.你说的是怎么荻得好的画质.两回事. 现在的相机自动化程度很高.不是很特别很极端的场景,曝光正确不是啥... 评价和获取有区别？本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-5 06:49 Samismith 发表于 2013-8-4 16:45 对于大多数在网上交流的摄影爱好者而言，画质绝不是指像素多、画面大，而是指色彩的准确、真实、纯净、尽量小的畸变、尽量小的暗角、所以：单个像素的体积越大、像素数量越少（即所谓像素低），就越容易实现越好的效果、越容易实现好的宽容度—— 关于宽容度局限性的意思：比如：我们用肉眼看蓝天白云与树木花草，是可以同时看得很清楚的，但是目前所有的相机都无法实现同时看见二者， ——这就是目前所有相机同时存在的宽容度局限性。（就是说存在强烈光线反差的景物无法同时容纳在一幅画面里）而像眼睛神经那样对于不同像素点实现强弱光线的分别调节，就是未来实现扩展宽容度的目标，显然像素越少就越容易实现这样的目标，目前电脑屏幕需要的像素数是70万左右，所以应该以低像素为基础进行宽容度科研攻关。而像素体积越大色彩就越干净也是客观事实。像素数越少，电脑的计算速度就越快，从而越有利于把计算能力让位给处理画质与色彩效果的软件。 Samismith 网友说得非常好,受教了.谢谢. 确实有这样的感觉,明明非常美丽的风光场景,拍下来要么非常平淡,要么灰溜溜的.原来是人眼和相机宽容度不一致造成的.
[18 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-5 06:41 guiji163 发表于 2013-8-5 05:59 暴光正确。白平衡正确。色彩丰富自然。这三点也做不到谈啥图质？你拿个中副，暴光也不准，谈图质是不是有点可笑？我想请教的是怎么评价或者评判画质.你说的是怎么荻得好的画质.两回事. 现在的相机自动化程度很高.不是很特别很极端的场景,曝光正确不是啥难事.
[17 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-5 06:37 hz771 发表于 2013-8-5 03:05 画质就是影像的保真度，其他全是扯谈！有同感,但是客观地定义保真度是不是很难.我的希望是像电视机或显示器那样给出一个标准图像,你拍它,然后回放,回放的画面与标准图像越接近画质就越好. 事实上,现在的影像设备拍摄复现的画面比真实场景或对象要鲜艳.从保真度的角度说是不好的.
[16 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-5 06:30 雪丁哥发表于 2013-8-4 21:49 不错，你这些都是可指标化并被专业网测试的还有些网上流传的“画质” 1.立体感，有点扯淡的假词，其实是解析度、对比度、宽容度、色彩梯度的综合，与机内设定和jpg转化方式、场景有关。 2.德味，很混蛋的无忌乡村特色的屁词，很多人理解为油腻、昏暗的风格。但日系德系镜头在同样的相机上根本看不出色彩的差别，有专门的帖子。 3.润感，这个很多人有感受，低感下小底和全幅没有差别么？当然有，就是所谓的“润”，实际是单一像素信息量、色彩准确性多样性的反映。谢谢雪丁哥网友回复.你给的网址我一定会去看看. 你说的这几个关于画质的词网上确实很常见.不过我觉得,这几个词更多的是反映了照片的成像风格,而不是画质.比如说德味你不能定义其大小或浓淡,也不能说德味越大越浓画质就越好.另外两个词也一样. 你提到了几个很专业的词,很惭愧其中有两个词我看不懂得,请科普一下好吗? 色彩梯度和单一像素信息量. 再次感谢.
[15 楼] guiji163 [泡菜] 13-8-5 05:59 暴光正确。白平衡正确。色彩丰富自然。这三点也做不到谈啥图质？你拿个中副，暴光也不准，谈图质是不是有点可笑？本帖由安卓客户端发布
[14 楼] hz771 [泡菜] 13-8-5 03:05 画质就是影像的保真度，其他全是扯谈！
[13 楼] HelloColorWorld [泡菜] 13-8-4 22:24 画质是锐度+宽容度+发色+色彩过渡+画面纯净度 ---客观 =清晰感+真实感+养眼+自然 +质感 ---主观本帖最后由 HelloColorWorld 于 2013-8-4 22:28 编辑
[12 楼] 雪丁哥 [泡菜] 13-8-4 21:49 不错，你这些都是可指标化并被专业网测试的还有些网上流传的“画质” 1.立体感，有点扯淡的假词，其实是解析度、对比度、宽容度、色彩梯度的综合，与机内设定和jpg转化方式、场景有关。 2.德味，很混蛋的无忌乡村特色的屁词，很多人理解为油腻、昏暗的风格。但日系德系镜头在同样的相机上根本看不出色彩的差别，有专门的帖子。 3.润感，这个很多人有感受，低感下小底和全幅没有差别么？当然有，就是所谓的“润”，实际是单一像素信息量、色彩准确性多样性的反映。清醒的猞猁发表于 2013-8-4 15:39 分辨率色彩噪声畸变宽容度通透度
[11 楼] 茄子奶酪泡菜 [资深泡菜] 13-8-4 21:28 例如，psnr
[10 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-4 20:42 春日迟迟发表于 2013-8-4 20:12 画质，对于DC来说，就是一根屌丝。呵呵,这是到目前为止对画质下的最有特色的定义:画质=屌丝(单数) 你说的DC是指的小卡片机还是泛指的Digital camera. 能告诉我这个等式是怎么推导出来的吗?
[9 楼] 春日迟迟 [资深泡菜] 13-8-4 20:12 画质，对于DC来说，就是一根屌丝。本帖由 iPhone4 客户端发布
[8 楼] 不老不小 [资深泡菜] 13-8-4 17:14 谢谢各位捧场,蓬荜生辉啊! 谢谢各位指教!受益非浅啊! 呵呵,看来,画质这东西还是带有一定的主观性的. 完全客观的,完全定量的画质的指标有没有. 就象电流电压,或者亮度照度一样数值大小一目了然的而且大家都公认的指标有没有? 比如说大家的相机都按同样的最高的参数设置,拍一个标准的图.而后用电脑比较拍到的图,得分高的画质就好. 有这样一个指标,对于相机的画质或者表现画质的能力)就有公认的标准了. 至于各人具体喜欢什么样的,相机可以通过设置来调整的. 我是希望有这样一个东西.可以减少一些纠结. 本帖最后由不老不小于 2013-8-4 17:15 编辑