EM1与Zuiko ED150视野中的野鸟与美女
121383 1088
[820 楼] 依连 [泡菜]
14-5-11 23:34
独色 发表于 2014-5-11 23:05
欢迎分享!
福伦达的镜头手动对焦感觉怎么样啊?行程长短方便精准调焦吗?

网上对福伦达评价不高,但我的体会则很满意。手动对焦,之前一直在用nex转接老镜头,所以倒也习惯。
手动比起自动,当然更慢些。但是在gx7上,配合峰值,我觉得还是很顺手。感觉比nex3更好。
福伦达对焦手感非常好,甚至比太苦玛smc的镜头还好一点点。做工也非常棒。行程长短也不错。
有些时候,可以不放大,直接看峰值;但如果拍人,或者要精细对焦,还是要放大加峰值。
干活、想快,还是自动;但除此之外,我基本都是在用福伦达。
再发一张,供参考,直出。
[819 楼] 松客 [泡菜]
14-5-11 23:19
独色 发表于 2014-5-11 12:59
近战,12-40Pro不错


LZ有没有感觉那两张用12-40Pro拍的反而更细腻些,应该没磨过皮吧,跟橡皮人像无关了吧。 本帖最后由 松客 于 2014-5-11 23:22 编辑

[818 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 23:05
依连 发表于 2014-5-11 22:57
独色兄的片子,
大光圈镜头,最近买了福伦达的25mm/0.95,我个人很喜欢,虽然只能手动对焦。
献丑支持一张,直出,光影稍微加点反差、饱和。
欢迎分享!
福伦达的镜头手动对焦感觉怎么样啊?行程长短方便精准调焦吗?
[817 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 23:02
松客 发表于 2014-5-11 22:26
当然同样都是美女图啦。也可能与机内处理有关,这边43的另几位拍的都有同样的问题,虽然色彩都很正。
哦,难怪现在橡皮人像那么受欢迎。
[816 楼] 依连 [泡菜]
14-5-11 22:57
独色 发表于 2014-5-11 15:32
这次内衣展,本来想用1DX的,但重量和成功率不放心,就狠心放下了,以EM1主打,DP3m备用,没想到EM1+75mm镜头组合这么给力。这两天下雨,在本地的鸟群里交流,发现M43顶配完全可以和全幅顶配正面对抗了。主体刻画相当不错,只是氛围感稍弱,需要更大光圈镜头。

独色兄的片子,
大光圈镜头,最近买了福伦达的25mm/0.95,我个人很喜欢,虽然只能手动对焦。
献丑支持一张,直出,光影稍微加点反差、饱和。
[815 楼] 松客 [泡菜]
14-5-11 22:26
独色 发表于 2014-5-11 20:55
呵呵,各花入各眼吧。不知道75的图比哪幅A6000+55/1.8的图粗硬、细腻不足?

当然同样都是美女图啦。也可能与机内处理有关,这边43的另几位拍的都有同样的问题,虽然色彩都很正。
[814 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 20:55
松客 发表于 2014-5-11 16:27
何不竖拍?很多都有头没脚了,可惜;这种场景是不是M1240/F2.8更方便?不计较光圈的话;
此外,感觉与A6000+55/1.8(虎资帖)比较,75的画质还是过于粗硬、细腻不足,不知是否与光线、后期有关,收一点光圈会否改善?当然了,LZ应该是43坛拍得最好的一个了,不磨皮更有原味。
呵呵,各花入各眼吧。不知道75的图比哪幅A6000+55/1.8的图粗硬、细腻不足?
[813 楼] 松客 [泡菜]
14-5-11 16:27
独色 发表于 2014-5-11 12:30
魔头到台口时,75mm只能半身了


何不竖拍?很多都有头没脚了,可惜;这种场景是不是M1240/F2.8更方便?不计较光圈的话;
此外,感觉与A6000+55/1.8(虎资帖)比较,75的画质还是过于粗硬、细腻不足,不知是否与光线、后期有关,收一点光圈会否改善?当然了,LZ应该是43坛拍得最好的一个了,不磨皮更有原味。 本帖最后由 松客 于 2014-5-11 16:32 编辑

[812 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 16:18
现场光,ACR提亮,降色温(自己屏幕上看到舒服为止,其他屏幕上不能保证),加饱和。其他啥都不做了,底噪都在。
[811 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 16:04
这个快冲出画面,就懒得磨皮了
[810 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 16:01
偷懒,提高磨皮,角度不好,原图皮肤又细节太多。 本帖最后由 独色 于 2014-5-11 16:02 编辑

[809 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 15:59
欠曝多次提亮
[808 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 15:52
绿草地 发表于 2014-5-11 14:44
此前有些人像和鸟片置顶,前些日子就想发帖,担心说多了容易被误解成来拆台,刚才的帖子还是据此判断的。自己也在把玩FF、APS、M43、X3,感觉M43优点多多,唯独对低感画质不满意。
M43确实有低感不干净的感觉。不过,比这个更不能接受的是暗部的涂抹感。好在EM1关闭降噪、锐化后这个情况有明显改善,残余噪点可以在ACR中简单滤掉。
[807 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 15:32
绿草地 发表于 2014-5-11 14:52
看帖多了真是容易走眼,独资的一些帖子是在别人管理的一个交流贴里看到的,不好意思啦。我新发的这几个帖子只是说说而已,请删除吧,过几天手头的转接环到手后再来上片交流。
这次内衣展,本来想用1DX的,但重量和成功率不放心,就狠心放下了,以EM1主打,DP3m备用,没想到EM1+75mm镜头组合这么给力。这两天下雨,在本地的鸟群里交流,发现M43顶配完全可以和全幅顶配正面对抗了。主体刻画相当不错,只是氛围感稍弱,需要更大光圈镜头。
[806 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
14-5-11 14:52
看帖多了真是容易走眼,独资的一些帖子是在别人管理的一个交流贴里看到的,不好意思啦。我新发的这几个帖子只是说说而已,请删除吧,过几天手头的转接环到手后再来上片交流。 本帖最后由 绿草地 于 2014-5-11 14:55 编辑

[805 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
14-5-11 14:44
独色 发表于 2014-5-11 13:31
看走眼了吧,这里75、150两头T台的照片没有你想象的“精致”后期,仅白平衡、曝光调整。

此前有些人像和鸟片置顶,前些日子就想发帖,担心说多了容易被误解成来拆台,刚才的帖子还是据此判断的。自己也在把玩FF、APS、M43、X3,感觉M43优点多多,唯独对低感画质不满意。
[804 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 13:31
绿草地 发表于 2014-5-11 13:18
小机器比大机器好玩,片子拍的也是漂亮!M43的画质当下还是介于APS单反与高档卡片机之间,无论后期怎样精致都无法提升。也许再过两三年,随着科技的进步,画质还会再上一个台阶。
看走眼了吧,这里75、150两头T台的照片没有你想象的“精致”后期,仅白平衡、曝光调整。 本帖最后由 独色 于 2014-5-11 14:06 编辑

[803 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
14-5-11 13:22
独色 发表于 2014-5-11 13:11
奥巴,出F1.2镜吧,达到完美。

出全幅,镜头全系改版,凭借防抖和光学技术,奥巴差不多独美啦。
[802 楼] 绿草地 [陈年泡菜]
14-5-11 13:18
小机器比大机器好玩,片子拍的也是漂亮!M43的画质当下还是介于APS单反与高档卡片机之间,无论后期怎样精致都无法提升。也许再过两三年,随着科技的进步,画质还会再上一个台阶。
[801 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 13:11
奥巴,出F1.2镜吧,达到完美。
[800 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 12:59
近战,12-40Pro不错
[799 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 12:50
看来75/F1.8相当不错,不知道奥巴有没有F1.2的计划。
[798 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 12:45
atuz 发表于 2014-5-11 12:39
制造商 : TAL CAMERA
型号 : ING CO
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/0
ISO感光度 : 200
焦距 : 1/51.2mm
啥秘密武器?
不知道保存时出啥问题了,Exif没问题。
[797 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 12:43
比较可惜的是,FL-600R的闪光同步速度不能达到1/320秒,1/250秒同步多少有些遗憾。
[796 楼] atuz [陈年泡菜]
14-5-11 12:39
独色 发表于 2014-5-10 21:28
150


制造商 : TAL CAMERA
型号 : ING CO
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 1/0
ISO感光度 : 200
焦距 : 1/51.2mm
啥秘密武器?
[795 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 12:30
魔头到台口时,75mm只能半身了
[794 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-11 12:28
75mmT台还是长了点儿,42.5mm可以更近一点儿,魔头离背景更远点儿
[793 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-10 21:28
150
[792 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-10 21:27
150
[791 楼] 独色 [陈年泡菜]
14-5-10 01:26
150mm需要更高的快门速度