[760 楼] hexie9
[资深泡菜]
14-5-6 18:21
晕网 发表于 2014-5-6 18:16  仔细看了这个帖子,感觉EM1拍飞鸟还有点勉强,另外100-300的光圈也小了点,不知M43在等效500至600焦段有没有新镜头的计划? 2015年准备出一支340定焦。光圈是够大了,但300mm等效600,还是稍微短了点。而且没有增距镜的消息。
|
[759 楼] myliyifei
[泡菜]
14-5-6 18:19
独色 发表于 2014-5-6 17:24  一般球台够了,再好的防抖也抵不到一个最便宜的三脚架。如果三脚架的刚性和重量够的话,直接按快门的效果与延迟12S几乎没有区别,只有刚性和重量不够的架子,才会受影响。 不过,EM1最理想的还是使用液压云台,利用LCD取景、触屏快门来拍摄视频、跟踪、微距等,实在太方便啦。 液压云台不是也要手动锁死吗,和球台有什么区别? 另外,液压云台阻尼是不是一般都很大,微单太轻了,都转不动? 我现在的是思锐的T005,是不是三脚架太轻了?但是本身相机也很轻啊,EM5+100-300。 如果相机是微单,三脚架搞重型的,那不是又失去了便携的意义。
|
[758 楼] 晕网
[资深泡菜]
14-5-6 18:16
独色 发表于 2014-4-24 20:27  飞鸟的快门速度百分之一秒到几千分之一秒都有用过,比较多的是在1/1600~1/2500S之间,不过EM1拍空中飞鸟成功率很低,取景时滞太大了,CAF连拍时,非常容易丢掉目标,而且EVF中看到的和拍到的约有半个身位的差别。 个人觉得G100-300最锐的在100mm端,300mm端收到F6.3时最好。 仔细看了这个帖子,感觉EM1拍飞鸟还有点勉强,另外100-300的光圈也小了点,不知M43在等效500至600焦段有没有新镜头的计划?
|
[757 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-5-6 17:24
myliyifei 发表于 2014-5-6 12:27  微单有必要上液压云台吗?还是一般球台就够了? 但是因为没有脚架环,要是追求非常清晰的话,我感觉关闭防抖之后,如果不用快门线,按快门,延迟2S都不能保证画质清晰,必须延迟12S那个档才可以完全消除抖动。。。 一般球台够了,再好的防抖也抵不到一个最便宜的三脚架。如果三脚架的刚性和重量够的话,直接按快门的效果与延迟12S几乎没有区别,只有刚性和重量不够的架子,才会受影响。 不过,EM1最理想的还是使用液压云台,利用LCD取景、触屏快门来拍摄视频、跟踪、微距等,实在太方便啦。
|
[756 楼] 晕网
[资深泡菜]
14-5-6 13:13
笨笨小兔子 发表于 2014-5-6 12:44  推拉不方便,否则前几年就入手了,我就再等等吧,入门打鸟好,万一不行可退出。原来充满信心等A77-2 ,现发布后一看国外样张:貌似3200-4000高感不行 77II的对焦连拍都不错,如果高感差是有点遗憾,估计应该和A6000的高感差不多,再等等看网友的实拍和权威网站的测评吧。 据说索尼明天发布FE1635,不知体积重量素质如何。用了几个月A7,感觉外出拍风景很好,需要这个广角头。
|
[755 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-6 12:44
晕网 发表于 2014-5-6 12:35  尼康索尼都已出二代,佳能的大白已经有点老了,该升级了。而且我不太喜欢推拉变焦。 推拉不方便,否则前几年就入手了,我就再等等吧,入门打鸟好,万一不行可退出。原来充满信心等A77-2 ,现发布后一看国外样张:貌似3200-4000高感不行
|
[754 楼] 晕网
[资深泡菜]
14-5-6 12:35
笨笨小兔子 发表于 2014-5-6 12:25  我曾经想过佳能但是100-400二代无消息 索尼有二代740 G 尼康索尼都已出二代,佳能的大白已经有点老了,该升级了。而且我不太喜欢推拉变焦。
|
[753 楼] myliyifei
[泡菜]
14-5-6 12:27
独色 发表于 2014-4-28 15:38  上架子的话,基本上都关掉防抖了。 微单有必要上液压云台吗?还是一般球台就够了? 但是因为没有脚架环,要是追求非常清晰的话,我感觉关闭防抖之后,如果不用快门线,按快门,延迟2S都不能保证画质清晰,必须延迟12S那个档才可以完全消除抖动。。。
|
[752 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-6 12:25
晕网 发表于 2014-5-5 12:40  A77M2+500/F4G呀!天朝野生动物保护不好,在国内打鸟投入太高。不过我用佳能550D+100-400L玩过,还行,只是要隐蔽好、有耐心。 我曾经想过佳能但是100-400二代无消息 索尼有二代740 G
|
[751 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-5-6 12:07
独色 发表于 2014-4-24 20:27  飞鸟的快门速度百分之一秒到几千分之一秒都有用过,比较多的是在1/1600~1/2500S之间,不过EM1拍空中飞鸟成功率很低,取景时滞太大了,CAF连拍时,非常容易丢掉目标,而且EVF中看到的和拍到的约有半个身位的差别。 个人觉得G100-300最锐的在100mm端,300mm端收到F6.3时最好。 无反打飞鸟都是比较困难的,将来取景与实时对焦分开,机身内插入副传感器专门用于取景,尼康有个啥专利我忘了。 这次A77-2貌似高感不行,我想看大量样张…… em2不知有否消息。 我一直等7d2,佳能就是不发布
|
[750 楼] 佣书自雄
[资深泡菜]
14-5-6 08:45
独色 发表于 2014-4-5 11:27  电子快门对画质有影响?什么原理呢? 如果是全局快门,对画面也就没影响了,那时意味着机械快门时代终结。 gh3的电子快门对高速运动可能造成画面变形,室内50hz的灯光甚至都会造成影响。 全电子快门的连拍真的很爽很爽,而且可以毫无声息,用来做延迟摄影也不错,因为根本不用考虑快门寿命。
|
[749 楼] hexie9
[资深泡菜]
14-5-5 23:10
独色 发表于 2014-4-24 20:27  飞鸟的快门速度百分之一秒到几千分之一秒都有用过,比较多的是在1/1600~1/2500S之间,不过EM1拍空中飞鸟成功率很低,取景时滞太大了,CAF连拍时,非常容易丢掉目标,而且EVF中看到的和拍到的约有半个身位的差别。 个人觉得G100-300最锐的在100mm端,300mm端收到F6.3时最好。 五一回家用了一会朋友的em1,觉得需要的吐槽的主要就是快门时滞和曝光准确度。 按下快门,成像似乎要隔个半秒,另外曝光时而过曝时而欠曝。这两点和我现在用的70d还是有非常明显的差距。当然追焦差也是很久以前就知道的。 其他吗,比如画质防抖手感对焦速度和精确度什么的,我觉得都可以接受了。
|
[748 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-5-5 22:32
|
[747 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-5-5 21:04
|
[746 楼] 晕网
[资深泡菜]
14-5-5 16:44
独色 发表于 2014-5-5 16:08  Sony的价格策略确实有问题,原来美能达的镜头质优价平的优点完全抛弃了。 是的,没涨价之前还可以,不知索尼为毛要涨价。我现在是上了A7,但保留佳能的机身和几只镜头,长焦就用大白和小小白。定焦用索尼的多些,在等FE的广角。 你拍的很好。我也在考察M43配长焦的可行性。
|
[745 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-5-5 16:08
晕网 发表于 2014-5-5 14:24  开玩笑的,这支镜头确实没必要入。 Sony的价格策略确实有问题,原来美能达的镜头质优价平的优点完全抛弃了。
|
[744 楼] 晕网
[资深泡菜]
14-5-5 14:24
独色 发表于 2014-5-5 13:35  sony的540,看不出有入的必要。价格上完全够换门买一套更好的打鸟系统了。 开玩笑的,这支镜头确实没必要入。
|
[743 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-5-5 13:35
晕网 发表于 2014-5-5 12:40  A77M2+500/F4G呀!天朝野生动物保护不好,在国内打鸟投入太高。不过我用佳能550D+100-400L玩过,还行,只是要隐蔽好、有耐心。 sony的540,看不出有入的必要。价格上完全够换门买一套更好的打鸟系统了。
|
[742 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-5-5 13:25
晕网 发表于 2014-5-5 13:22  77M2据说6月上市,公布的规格貌似还行,不过我对打鸟已经没信心了,太费时费钱。 主要是成功率太低,大量的时间、精力费在熟悉鸟儿的习性上!
|
[741 楼] 晕网
[资深泡菜]
14-5-5 13:22
atuz 发表于 2014-5-5 12:54  A77M2还没面市,500/F4G属于天物,无缘得见,更别说拥有! 77M2据说6月上市,公布的规格貌似还行,不过我对打鸟已经没信心了,太费时费钱。
|
[740 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-5-5 12:54
晕网 发表于 2014-5-5 12:40  A77M2+500/F4G呀!天朝野生动物保护不好,在国内打鸟投入太高。不过我用佳能550D+100-400L玩过,还行,只是要隐蔽好、有耐心。 A77M2还没面市,500/F4G属于天物,无缘得见,更别说拥有!
|
[739 楼] 晕网
[资深泡菜]
14-5-5 12:40
atuz 发表于 2014-4-30 16:41  有70300G了,从另一方面来说400mm还是不够长! A77M2+500/F4G呀!  天朝野生动物保护不好,在国内打鸟投入太高。不过我用佳能550D+100-400L玩过,还行,只是要隐蔽好、有耐心。 本帖最后由 晕网 于 2014-5-5 12:43 编辑
|
[738 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-5-4 22:48
|
[737 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-5-4 22:44
|
[736 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-5-4 22:44
DHF7147 发表于 2014-5-4 21:28  同问奥巴打鸟可行性 奥巴和索尼目前镜头和AF能达到的程度,奥巴稍占优。
|
[735 楼] DHF7147
[泡菜]
14-5-4 21:28
|
[734 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-5-3 23:53
|
[733 楼] atuz
[陈年泡菜]
14-4-30 16:41
笨笨小兔子 发表于 2014-4-30 12:43  索尼70-400G 有70300G了,从另一方面来说400mm还是不够长!
|
[732 楼] 笨笨小兔子
[老坛泡菜]
14-4-30 12:43
atuz 发表于 2014-4-22 23:29  明白了,谢谢!看来,今后只能把SD1M打些静态的东西了! 最近开始迷上了打鸟,a77+70300G,不是很满意,寻思换个组合。
就像这片,缩小了看凑合,1:1看,对焦点在鸟后面了!另一方面,Sony也没啥长焦可选! 索尼70-400G
|
[731 楼] 独色
[陈年泡菜]
14-4-30 07:04
|