EM1与Zuiko ED150视野中的野鸟与美女
121383 1088
[10 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-9-18 19:05
鱼言风语II 发表于 2013-9-18 17:08
你可以看隔壁三少转接50-200的使用心得:

/thread-1196744-1-1-1.html
谢谢!帖子很长。还在找野生林鸟的场景。
[9 楼] riverland [资深泡菜]
13-9-18 18:40
独色 发表于 2013-9-18 17:03
看指标,EM1比E-5更强悍,不知道实战中不中用呢。


我倒觉得可以试试尼康v2转接70-300 vr
[8 楼] Enzojz [泡菜]
13-9-18 18:23
man4x4 发表于 2013-9-18 18:06
8月在非洲用EM5 Pana 100-300实操过,优点就不说了,主要的问题如下:
1,快门时滞影响拍摄的感觉,怪怪的,长期用可能会习惯。

2,对焦精度不如单反,在环境杂乱的情况下,例如树叶多时,一是比容易对上焦,对上了也可能偏差很大,即使你选择最小的对焦框,感觉是对焦点的范围比较大,不存是点的概念,是对焦块。


单反对焦点也是有面积的(十字以上),或者说是长度(一字).E-P5的对焦点就要小很多了。
[7 楼] man4x4 [泡菜]
13-9-18 18:06
8月在非洲用EM5 Pana 100-300实操过,优点就不说了,主要的问题如下:
1,快门时滞影响拍摄的感觉,怪怪的,长期用可能会习惯。

2,对焦精度不如单反,在环境杂乱的情况下,例如树叶多时,一是比容易对上焦,对上了也可能偏差很大,即使你选择最小的对焦框,感觉是对焦点的范围比较大,不存是点的概念,是对焦块。

本帖由 iPhone5 客户端发布
[6 楼] 鱼言风语II [泡菜]
13-9-18 17:08
独色 发表于 2013-9-18 17:03
看指标,EM1比E-5更强悍,不知道实战中不中用呢。


你可以看隔壁三少转接50-200的使用心得:

/thread-1196744-1-1-1.html
[5 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-9-18 17:03
atuz 发表于 2013-9-18 16:48
相对来说,用E5+50200SWD,比较适合吧!

可惜了,4/3单反基本沉寂了!
看指标,EM1比E-5更强悍,不知道实战中不中用呢。
[4 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-9-18 16:56
kawasaki1280 发表于 2013-9-18 16:44
镜头靠转接还是靠原厂?

我是看到有人打鸟受到启发,准备单反放架子上,手里可以拿个M43随便转接个300的头当备机~
如果能转接最好,如果有电子的EOS转M4/3环就更好了。
[3 楼] atuz [陈年泡菜]
13-9-18 16:48
相对来说,用E5+50200SWD,比较适合吧!

可惜了,4/3单反基本沉寂了!
[2 楼] kawasaki1280 [资深泡菜]
13-9-18 16:44
镜头靠转接还是靠原厂?

我是看到有人打鸟受到启发,准备单反放架子上,手里可以拿个M43随便转接个300的头当备机~
[1 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-9-18 16:40
原帖名:《看了EM1的指标,又在思考4/3系统拍林鸟和飞鸟的可行性》
已经有了佳能和适马的打鸟系统,但都太重,机动性差。看到EM1的性能指标,重量、连拍、防护性、功能似乎不错,很方便组建一个相对轻便、机动性强、速度和可靠性高的打鸟组合。但对EVF取景和感光器双对焦这两点有些吃不准,不知道这两个亮点能不能满足实战需要。4/3打鸟,各位高手有什么说法吗? 本帖最后由 独色 于 2015-1-29 17:12 编辑