奥巴12-40mm f2.8能替代17mm f1.8 和45mm f1.8吗

16626 94

[66 楼] seanqian001 [资深泡菜] 15-3-31 19:48 溅浆了发表于 2015-3-3 10:04 我手上有12-35，25/1.4， 45/1.8，曾经拥有20/1.7II和17/1.8 20的素质和焦段都很喜欢，无奈对焦太糟心，出了换了17。之后的那段时间如果背着所有镜头出门使用率最高的还是12-35，17对我来说只是体积小方便携带，只有一机一镜溜达的时候才会带上，使用率较低，前阵子给出掉换25了。 17论素质比起12-35没啥优势，论虚化比12-35的35端还不如，就光圈大点晚上没闪灯的情况会有点优势。但是晚上我拍的自己满意的照片基本都是用了灯的，17还是一直被冷落的状态。 45这个焦段和光圈制造的虚化12-35和12-40都替代不了，也便宜，一千出头，值得留一颗。有意进一个12-35，这样出去玩可以一机一镜了。另外有一个20和一个75. 机器有GX7和GM1. 自从进了GX7，GM1很少用了。现在准备出掉6D，在相当的一段时间里面不打算玩全幅了。等以后怀念画质的时候，再低价收一个二手的玩玩拉倒。
[65 楼] angoe2006 [泡菜] 15-3-31 17:21 skylining 发表于 2015-03-31 08:30 17mm这个头锐度有差多少？能放个图看看么？正在关注这个头。... 17/1.8挺好的，别信他们本帖由安卓客户端发布
[64 楼] skylining [泡菜] 15-3-31 16:40 elfp 发表于 2015-3-31 16:37 这头应该被讨论烂了哎本人屌丝一枚，才有闲钱考虑这个
[63 楼] elfp [资深泡菜] 15-3-31 16:37 skylining 发表于 2015-3-31 16:30 17mm这个头锐度有差多少？能放个图看看么？正在关注这个头。这头应该被讨论烂了哎
[62 楼] skylining [泡菜] 15-3-31 16:30 elfp 发表于 2014-3-1 15:17 17的优点是对焦，体积，还有全开画质还是可以的，dxo得分其实跟e24一样的，虽然锐度差很多。dxo的分一样是表示在弱光下画质基本相当。作为一个挂机头，它还是满足了主要要求的。 17mm这个头锐度有差多少？能放个图看看么？正在关注这个头。
[61 楼] unixme [泡菜] 15-3-23 16:33 可以。
[60 楼] xincha [泡菜] 15-3-13 20:37 heanbuyi 发表于 2015-3-3 03:37 敢问这用的哪只头？你好，这个是转接的太苦玛50mm标头，无论色彩还是对焦表现，锐度均没有12-40拍的好。当然，这不代表所表达的论点，我现在是12-40套一直挂机，除了人像对象较大的虚化能力达不到，其他都够用了，下面这张是12-40拍的。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/640 ISO感光度 : 200 焦距 : 40mm
[59 楼] 染白 [泡菜] 15-3-4 02:57 forget_it 发表于 2015-03-03 14:44 买12-40的时候，的确是想用它代替17,25,45，现在来看最爱用的是25,45, 12-40只是刚买来时用了两次。在m43上，小巧优质的... 正解本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[58 楼] forget_it [泡菜] 15-3-3 22:46 12-40的微距不错本帖由安卓客户端发布
[57 楼] forget_it [泡菜] 15-3-3 22:44 买12-40的时候，的确是想用它代替17,25,45，现在来看最爱用的是25,45, 12-40只是刚买来时用了两次。在m43上，小巧优质的定焦才是最大的吸引力。本帖由安卓客户端发布
[56 楼] magicw [泡菜] 15-3-3 22:18 12-40 2.8 本身就比17mm f1.8 + 45mm f1.8贵，只问能不能替代已经输了，应该问能不能秒杀
[55 楼] 魔都 [泡菜] 15-3-3 10:11 fr123 发表于 2014-2-28 13:07 看评测，单分辨率来说1240同焦段是完全打败17，45焦距不一样。但是一只镜头除了分辨率还有色彩，畸变等等… 而变焦与定焦的选择，是争议多年，还是要看个人需求，不存在谁替代谁完全打败17说的太满了，价格，体积，大光圈带来的高快门速度，都是17的优势
[54 楼] 溅浆了 [泡菜] 15-3-3 10:04 我手上有12-35，25/1.4， 45/1.8，曾经拥有20/1.7II和17/1.8 20的素质和焦段都很喜欢，无奈对焦太糟心，出了换了17。之后的那段时间如果背着所有镜头出门使用率最高的还是12-35，17对我来说只是体积小方便携带，只有一机一镜溜达的时候才会带上，使用率较低，前阵子给出掉换25了。 17论素质比起12-35没啥优势，论虚化比12-35的35端还不如，就光圈大点晚上没闪灯的情况会有点优势。但是晚上我拍的自己满意的照片基本都是用了灯的，17还是一直被冷落的状态。 45这个焦段和光圈制造的虚化12-35和12-40都替代不了，也便宜，一千出头，值得留一颗。
[53 楼] 温柔的芒果子 [泡菜] 15-3-3 08:26 我觉得17可以不要了～你可以1240+25+45或者45换75或425 本帖由安卓客户端发布
[52 楼] heanbuyi [泡菜] 15-3-3 03:37 xincha 发表于 2014-9-14 22:00 12-40是针对EM1推出的，EM1自上市宣传的就是专业，EP5等pen系列才是奥巴针对小资推出的主要产品。个人体会图轻便，能够轻易带的出去，真正实现pen的设计理念(PEN，精彩随行，像钢笔一样记录生活），小巧高画质才是奥林巴斯微单及镜头的设计初衷，至于EM1纯粹是针对奥巴的衷粉及昂贵的4/3神镜推出的一个妥协的产品。当然，EM1-12-40套相对其他单反还是要小巧、轻便、精致的多，只要摸过的人真的很难放下。勒脖子是有点，不过像我宁愿勒点脖子也不会选择塑料拖鞋一样的APS-C单反。敢问这用的哪只头？
[51 楼] 鸭子爱拍照 [泡菜] 14-10-3 09:47 竹叶青春发表于 2014-2-28 12:20 如题，不考虑体积的话，在其他性能方面，12-40mm f2.8能替代17mm f1.8 和45mm f1.8吗？怎么都没人关注一下 DG15 1.7？这个头不是更爽吗。
[50 楼] xincha [泡菜] 14-9-14 22:00 12-40是针对EM1推出的，EM1自上市宣传的就是专业，EP5等pen系列才是奥巴针对小资推出的主要产品。个人体会图轻便，能够轻易带的出去，真正实现pen的设计理念(PEN，精彩随行，像钢笔一样记录生活），小巧高画质才是奥林巴斯微单及镜头的设计初衷，至于EM1纯粹是针对奥巴的衷粉及昂贵的4/3神镜推出的一个妥协的产品。当然，EM1-12-40套相对其他单反还是要小巧、轻便、精致的多，只要摸过的人真的很难放下。勒脖子是有点，不过像我宁愿勒点脖子也不会选择塑料拖鞋一样的APS-C单反。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/800 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/10mm
[49 楼] 老狼乔克 [泡菜] 14-9-14 16:39 numpfish 发表于 2014-09-14 15:51 那是你偏爱定焦，事实上除了光圈，45全无优势。喜欢糖水又没买75的就留着吧，否则没必要 ... 也想把 45除了。换 25 1.4。这样12-40 25 1.4 75 1.8 就不折腾了。长焦暂时还用不到。本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[48 楼] numpfish [泡菜] 14-9-14 15:51 swenihe 发表于 2014-09-14 15:29 拍人像，45焦距更长、光圈更大，半身大人或全身小孩会很有感觉。45也不贵，随便买个玩玩不错的。 12-40也是好头，但这个粗大笨，个人感觉... 那是你偏爱定焦，事实上除了光圈，45全无优势。喜欢糖水又没买75的就留着吧，否则没必要本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[47 楼] swenihe [泡菜] 14-9-14 15:29 numpfish 发表于 2014-09-14 14:26 我的感觉相反拍人像，45焦距更长、光圈更大，半身大人或全身小孩会很有感觉。45也不贵，随便买个玩玩不错的。 12-40也是好头，但这个粗大笨，个人感觉背离了M43轻巧便携的初衷，想着以前奥巴F2的变焦43头就觉得搞笑。本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[46 楼] numpfish [泡菜] 14-9-14 14:26 swenihe 发表于 2014-09-14 12:38 比45/1.8差远了我的感觉相反本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[45 楼] angoe2006 [泡菜] 14-9-14 13:52 ss529 发表于 2014-03-01 22:58 17mm1.8, 25mm1.4, 45mm1.8, 75mm1.8我都有，12-40我也有各有各的用处，1718和45... 这才是客观的点评。本帖由 HTC D816t 客户端发布
[44 楼] swenihe [泡菜] 14-9-14 12:38 竹叶青春发表于 2014-02-28 12:20 如题，不考虑体积的话，在其他性能方面，12-40mm f2.8能替代17mm f1.8 和45mm f1.8吗？... 比45/1.8差远了本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
[43 楼] 钉螺 [泡菜] 14-9-14 11:43 光圈不一样，不能替代的。白天室外拍摄的话，可以只用1240，但是弱光拍摄2.8的光圈还是吃不开！ 1240+171.8或者201.7或者251.4或者251.8之一是适合大多数人的配置。奥巴的机器配奥巴镜头，松下的机器配松下镜头！
[42 楼] aladdiny [泡菜] 14-9-14 09:58 1240+7518，配两个em1，OK！
[41 楼] LIx2NG [泡菜] 14-9-14 08:38 竹叶青春发表于 2014-02-28 12:20 如题，不考虑体积的话，在其他性能方面，12-40mm f2.8能替代17mm f1.8 和45mm f1.8吗？... 同意上面说的1240+20的方案。我是1235+20。用途分工明确，不存在频繁换镜头的麻烦，也相互代替不了。本帖最后由 LIx2NG 于 2014-9-14 08:52 编辑
[40 楼] numpfish [泡菜] 14-9-14 08:26 我有1240和45，感觉45暗光对焦不如1240坚决，有点想出了它。17倒是关注很久，感觉晚上挂机室内或者扫街应该很不错。本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[39 楼] 江湖老残 [陈年泡菜] 14-9-14 02:26 我没买12-40，就是因为镜头有三百多克，再加上机身重量，勒脖子。这重量不符合M43的优点。需要专业不如直接全副。 xincha 发表于 2014-9-14 01:07 谁用谁知道，12-40是绝对好用的头，画质色彩不输定焦，其便利性更不是其他定焦可以替代的，唯一缺点就是大和重。12、17、45、75都是好头，胜在轻巧高画质。主要是设计理念。Em 1定位专业，为了便利和画质不惧体积和重量，定焦主要针对ep5等精彩随行。本帖最后由江湖老残于 2014-9-14 02:29 编辑
[38 楼] xincha [泡菜] 14-9-14 01:07 谁用谁知道，12-40是绝对好用的头，画质色彩不输定焦，其便利性更不是其他定焦可以替代的，唯一缺点就是大和重。12、17、45、75都是好头，胜在轻巧高画质。主要是设计理念。Em 1定位专业，为了便利和画质不惧体积和重量，定焦主要针对ep5等精彩随行。
[37 楼] 毁佳灭尼反宾倒索 [泡菜] 14-3-2 22:11 kahnfan 发表于 2014-3-2 17:52 哎呀，见到同好了握手 em5+12-40 gf1+20