奥巴1442/3.5-5.6饼第一印象
3989
109
|
[21 楼] mikazwf3313
[泡菜]
14-4-24 14:07
这个和之前的2代头成像大致差不多？变焦是怎么变的？不是手转镜筒而是有拨杆开关吗？请教谢谢
|
|
[20 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-24 14:05
色彩还原比较真实。
 |
|
[19 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-24 14:03
感觉奥巴的这枚14-42饼干色彩还原还是比较好的，畸变控制得也不错，近摄锐度可满足一般的拍摄要求——总之，自以为比小底的高级卡片好。
 |
|
[18 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-24 13:59
随拍。
 |
|
[17 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-24 13:58
随拍。
 |
|
[16 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-24 13:57
42mm端的表现。
 |
|
[15 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-24 13:56
随意拍的花草。
 |
|
[14 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-24 13:54
中远摄的效果，天气不是很好，所以.......
 |
|
[13 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-24 13:53
再来一张近摄的片子。
 |
|
[12 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-24 13:51
畸变可以接受，最大光圈可用。
 |
|
[11 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-24 13:50
远摄的锐度肯定是不行的，近摄的话似乎不是很狗。
本期所摄图片均为电脑用奥巴软件解压输出，做适当裁剪和缩图，未作其他调整。  |
|
[10 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-24 13:46
与EPL5配合确实比较丑，打开镜头后会协调一点。
 |
|
[9 楼] 百分之百棉
[泡菜]
14-4-24 10:20
还有一张：
 |
|
[8 楼] 百分之百棉
[泡菜]
14-4-24 10:18
bbwind 发表于 2014-4-23 20:54 12mm确实比14mm用起来舒服。我也有个神饼，你都是松下的镜头，为何不考虑下GX7  |
|
[7 楼] bbwind
[泡菜]
14-4-23 20:54
百分之百棉 发表于 2014-4-22 17:17 准备购入12-32和E-M10，换掉现在的GX1+X14-42饼 看评测说锐度不错，而且多了12端 手头还有20神饼基本够用了 |
|
[6 楼] 百分之百棉
[泡菜]
14-4-23 17:17
天气好的时候感觉锐度还不错:
 |
|
[5 楼] 百分之百棉
[泡菜]
14-4-23 17:11
AY男忧 发表于 有可能个体差异。 附上12-32试机片，见笑：  |
|
[4 楼] AY男忧
[泡菜]
14-4-22 21:29
百分之百棉 发表于 2014-4-22 17:17 俺也用过这两个头,感觉与你相反,对12-32的锐度、画质很满意,出掉14饼是不满其锐度和畸变。也许真有个体差异。 |
|
[3 楼] 百分之百棉
[泡菜]
14-4-22 17:17
楼主上点照片看看。
和楼主一样喜欢饼干。 前几天买了松下的12-32/3.5-5.6饼干，同样不满其画质。虽然MTF曲线不错，但实际真是一般。 和14饼对比了下，被秒杀，毫不夸张。 不过外形小巧（比14饼略厚，直径一样），做工精致，收藏一个把玩下也不错。 |
|
[2 楼] zlmgray
[泡菜]
14-4-22 15:53
和nex E16-50比呢
本帖由安卓客户端发布 |
|
[1 楼] zouzhanjun
[泡菜]
14-4-22 13:55
今天在X宝入了枚1442饼干，说说第一印象吧：
1.做工不错，金属感较強，体积比20饼还小一点，変焦对焦都比较顺畅，还算是一枚良心头； 2.成像和二代1442套头差不多，感觉明亮一点，与NEX＋PENTAX M24－50/4作简单的对比，F8.0下远摄分辨率比M2450差很多，如果按10档分的话应该差上1.5档。 总评：做工好，成像一般，饼干是唯一亮点，价格定位应该在800元左右。如果可以接受二代套头的话，是不错的选择-----但是它仍未达到我的要求，期待奥巴出一枚恒变的蛋糕头，F4.0应该不难做到吧？如何成像素质再提高一档，我愿多付2倍的价钱！ 本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-4-22 14:05 编辑 以下内容由 zouzhanjun 于 2014-9-30 15:01 补充 看到很多色友对松下的1232饼推崇备至，忍不住入了一枚，并与1442饼进行了一些对比，总体感觉：1442的优点是 焦段较宽，整体成像比较均衡，镜片通透，容易出奥巴蓝；缺点是广角不够宽，广角端分辨率不如1232（差距貌似还不小）。1232的优点是外观比较和谐，手动变焦的设计更加符合我等的使用习惯，关键是有24mm的等效广角，而且分辨率还不错；缺点（与1242比）是焦段短了一些，镜片通透度略差，中长焦端的表现不如1442。 喜欢风景照又没有同焦段的牛头的话，1232是个不错的选择，如果再加上两枚定焦（151.7/171.8和451.8），完全可以满足家用了；但如果只用（或者经常用）套头拍照的话，1442是更好的选择........对我来说，不管1232还是1442都没能达到要求，但我还是会留下一个，作为备用的镜头带着，偶尔用用也是不错的！ 以下内容由 zouzhanjun 于 2014-9-30 18:05 补充 参数对照：奥巴1442比松下123多了一片超级HD镜片，这大概就是1442比1232更通透的原因吧。 奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm f/3.5-5.6 EZ 焦距：14-42mm（等效 28-84mm） 镜头结构：7组8片（3片非球面镜片，1片ED镜片，1片超级HR镜片） 视角：75-29度 变焦方式：电动变焦 最近对焦距离：0.2m (F=14mm) / 0.25m（F=42mm） 最大放大倍率：0.23倍 光圈：5片 (圆形光圈)，F3.5 - F5.6，最小光圈F22 直径：60.6 mm，长度: 22.5mm 滤镜尺寸：37mm 重量：约93g 附件：镜头盖(LC-37B) 松下LUMIX G VARIO 12-32mm F3.5-5.6 ASPH 焦距：12-32mm（等效 24-64mm） 镜头结构：7组8片（3片非球面镜片、1片ED镜片） 视角： 84-37 变焦方式：手动变焦 最近对焦距离：0.2m 最大放大倍率：0.13倍 光圈：7片，F3.5-F5.6，最小光圈F22 直径：56mm，长度：24mm 滤镜尺寸：37mm 重量：70g 防抖性能：光学防抖 以下内容由 zouzhanjun 于 2014-10-3 07:44 补充 我觉得松下设计思路比较清晰，大小三元的搭配基本符合M43的定位。现在我决定留下1232，此头拍些小景和旅游纪念照还是不错的，锐度好，广角24mm也很实用；手头还有451.8，与1232堪称绝配，出门带此两镜很轻松，也基本够用了；合适的时候再入一枚35－100/4-5.6，配台GM5，就更爽了！ |
