宾得645D/645Z大图贴(2期)
431872 2500
[1677 楼] laopai [资深泡菜]
15-4-28 17:36
阮蒙蒙 发表于 2015-4-28 17:28
这细节 好差

你要知道,这就是上大图的作用。

俺总觉得,凡是在大图贴上这种长边2500以上的图的同学,都是勇敢的人。上大图才会把片子的任何缺点都展示在别人眼前。

俺在路上,没有大屏幕,因此可能挑图错误。这张可能有风。周末回到美国,再挑好图。
[1676 楼] laopai [资深泡菜]
15-4-28 17:32
oldPfans 发表于 2015-4-28 17:30
这个貌似拍虚了,没上架子?

可能有风吧。应该有拍实的。大概挑错了。不过现在在路上,又只剩本子了。回头再说吧。
[1675 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-4-28 17:30
laopai 发表于 2015-4-28 17:02
上一张A7r拍的郁金香。色彩空间转换后,红色稍有溢出。

镜头是宾得A*200/4 Macro。ISO160。f11。1/100sec。

这个貌似拍虚了,没上架子?
[1674 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-28 17:28
laopai 发表于 2015-4-28 17:02
上一张A7r拍的郁金香。色彩空间转换后,红色稍有溢出。

镜头是宾得A*200/4 Macro。ISO160。f11。1/100sec。


这细节 好差
[1673 楼] laopai [资深泡菜]
15-4-28 17:02
上一张A7r拍的郁金香。色彩空间转换后,红色稍有溢出。

镜头是宾得A*200/4 Macro。ISO160。f11。1/100sec。
[1672 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-28 16:55
laopai 发表于 2015-4-28 16:52
欢迎上图。注意不要过曝。俺也想看看差距。最好长边2800的。


那就给RAW啊
[1671 楼] laopai [资深泡菜]
15-4-28 16:52
阮蒙蒙 发表于 2015-4-28 16:50
正好我也拍了郁金香 我可以上图比较了 在光线更差 光圈更大情况下 用C1解的P45和用LR解的645Z的差距在哪里

欢迎上图。注意不要过曝。俺也想看看差距。最好长边2800的。
[1670 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-28 16:50
正好我也拍了郁金香 我可以上图比较了 在光线更差 光圈更大情况下 用C1解的P45和用LR解的645Z的差距在哪里
[1669 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-28 16:44
laopai 发表于 2015-4-28 16:43
版权所有,对不起,不给你了。


版权?这是卖钱的?
[1668 楼] laopai [资深泡菜]
15-4-28 16:43
阮蒙蒙 发表于 2015-4-28 16:42
发个RAW给我 我出个教程啊

版权所有,对不起,不给你了。
[1667 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-28 16:42
老派 发表于 2015-4-28 16:41
这贴俺留着。


发个RAW给我 我出个教程啊
[1666 楼] 老派 [行行色色版主]
15-4-28 16:41
阮蒙蒙 发表于 2015-4-28 16:40
老派的JPG 帮他矫正了白平衡 让照片出彩  JPG调摆平很有损失 将就看看 老派能提供RAW最好

这贴俺留着。
[1665 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-28 16:40
老派的JPG 帮他矫正了白平衡 让照片出彩  JPG调摆平很有损失 将就看看 老派能提供RAW最好 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-28 16:41 编辑

[1663 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-28 15:58
王巨土 发表于 2015-4-28 14:10
上周去坝上拍银河拱桥,也试了试645z,25mm视角和F4的光圈,确实有些废劲,发上来看看

645z+25mm   F4  30s  ISO6400

好: 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-28 15:59 编辑

[1662 楼] 王巨土 [资深泡菜]
15-4-28 14:10
上周去坝上拍银河拱桥,也试了试645z,25mm视角和F4的光圈,确实有些废劲,发上来看看

645z+25mm   F4  30s  ISO6400
[1661 楼] laopai [资深泡菜]
15-4-28 07:46
645D拍郁金香。看看星头顶焦外。

镜头为FA*300mm/4。ISO200。f13。1/200sec。
[1660 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-26 12:04
tgf 发表于 2015-4-25 21:56
前几天因我在初次使用645Z时遇到的一个问题而发出的询问,引起两位同好进行了有关机器与软件的选择与使用的讨论,也引起了有想买此机或关注此机同好的关注。这几天里我也关注着两位高手的讨论,同时,我也在分析思考我自己提出这个问题的原因,也在比较网上不同相机和应用软件是否存在着我所遇到的问题,为此,谈点我的认知,也是帮助关注或想买次机的同好多一点一个使用者的意见。
     第一、有关我在使用645Z中遇到的问题的成因。
         1、我仔细查看了网上所发的不同品牌相机(包括阿尔派相机和飞思后背)在类似环境及光线角度下所拍的照片,当使用广角或超广角拍照时,或多或少都存在类似问题,这说明是数码相机在技术上还有不足的地方。
         2、不同的软件有不同的效果,好的软件与处理流程及适度对最终效果也是关键因素之一。
         3、相机的使用在不同的环境下也应注意变化,我为645Z配的镜头是28-45,属于广角或近似超广角,在使用过程中一直添加了一块天芬偏振镜(无法使用遮光罩),在高原正午的环境下,添加各种滤镜可能会对成像质量产生影响,这个有待进一步验证。
         4、我第一次所发的照片(也是近几天讨论的对象)是相机JPG格式直接出片,在发上来时PS了一下色 ...


对了 您原来是JPG直接出片 PS调了色阶 和老派说的1600*1200 388K真没关系啊 我觉得您有机会 还是试试飞思或力图 现在2手的和645Z价格差不多 但C1出片是完全不一样的感觉 DCU LR颗粒太大 细节不行

本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-26 12:08 编辑

[1659 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-26 11:43
laopai 发表于 2015-4-26 11:40
俺才没和谁抬扛。这次的坑是他自己挖的。只是掉进去的时候俺没拉就是了。。。

隔壁那个帖子权当娱乐贴看就行了。

非常赞同这几句!


好像老派自己的帖子里 最喜欢放100%细节和晒大图 买645Z的目的就是这个啊 你删掉吧

本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-26 12:01 编辑

[1658 楼] laopai [资深泡菜]
15-4-26 11:40
mark1008 发表于 2015-4-26 11:34
不过话说回来,泡壶好茶,坐看两位资深名人的抬杠也算茶余一大乐事。

俺才没和谁抬扛。这次的坑是他自己挖的。只是掉进去的时候俺没拉就是了。。。

隔壁那个帖子权当娱乐贴看就行了。

mark1008 发表于 2015-4-26 11:34
后期软件的影响当然是有的,用到120还是拍RAW处理吧,JPG的问题比较多,
但作为一个业余爱好者,场景和拍摄机会的选择,拍摄内容的差别远远盖过这些软件之间的细微差别,
用好一个软件也不会差到哪里去,那些100%比较的技术枝节差异,也不需要太去在意了。

非常赞同这几句!
[1657 楼] mark1008 [老坛泡菜]
15-4-26 11:34
tgf 发表于 2015-4-25 21:56
前几天因我在初次使用645Z时遇到的一个问题而发出的询问,引起两位同好进行了有关机器与软件的选择与使用的讨论,也引起了有想买此机或关注此机同好的关注。这几天里我也关注着两位高手的讨论,同时,我也在分析思考我自己提出这个问题的原因,也在比较网上不同相机和应用软件是否存在着我所遇到的问题,为此,谈点我的认知,也是帮助关注或想买次机的同好多一点一个使用者的意见。
     第一、有关我在使用645Z中遇到的问题的成因。
         1、我仔细查看了网上所发的不同品牌相机(包括阿尔派相机和飞思后背)在类似环境及光线角度下所拍的照片,当使用广角或超广角拍照时,或多或少都存在类似问题,这说明是数码相机在技术上还有不足的地方。
         2、不同的软件有不同的效果,好的软件与处理流程及适度对最终效果也是关键因素之一。
         3、相机的使用在不同的环境下也应注意变化,我为645Z配的镜头是28-45,属于广角或近似超广角,在使用过程中一直添加了一块天芬偏振镜(无法使用遮光罩),在高原正午的环境下,添加各种滤镜可能会对成像质量产生影响,这个有待进一步验证。
         4、我第一次所发的照片(也是近几天讨论的对象)是相机JPG格式直接出片,在发上来时PS了一下色 ...

后期软件的影响当然是有的,用到120还是拍RAW处理吧,JPG的问题比较多,
但作为一个业余爱好者,场景和拍摄机会的选择,拍摄内容的差别远远盖过这些软件之间的细微差别,
用好一个软件也不会差到哪里去,那些100%比较的技术枝节差异,也不需要太去在意了。

不过话说回来,泡壶好茶,坐看两位资深名人的抬杠也算茶余一大乐事。  
[1656 楼] mark1008 [老坛泡菜]
15-4-26 11:22
★船长★ 发表于 2015-4-22 22:53
谁能概括一下宾得645Z和其他同规格品牌差别,除了价格也就是技术上的差别!

估计没有什么人会买两套同规格(同CMOS有其他三个品牌)不同品牌的120截幅机器,所以很难找到能够依自己经验提出的说法。
  
[1655 楼] tgf [泡菜]
15-4-25 21:56
前几天因我在初次使用645Z时遇到的一个问题而发出的询问,引起两位同好进行了有关机器与软件的选择与使用的讨论,也引起了有想买此机或关注此机同好的关注。这几天里我也关注着两位高手的讨论,同时,我也在分析思考我自己提出这个问题的原因,也在比较网上不同相机和应用软件是否存在着我所遇到的问题,为此,谈点我的认知,也是帮助关注或想买次机的同好多一点一个使用者的意见。
     第一、有关我在使用645Z中遇到的问题的成因。
         1、我仔细查看了网上所发的不同品牌相机(包括阿尔派相机和飞思后背)在类似环境及光线角度下所拍的照片,当使用广角或超广角拍照时,或多或少都存在类似问题,这说明是数码相机在技术上还有不足的地方。
         2、不同的软件有不同的效果,好的软件与处理流程及适度对最终效果也是关键因素之一。
         3、相机的使用在不同的环境下也应注意变化,我为645Z配的镜头是28-45,属于广角或近似超广角,在使用过程中一直添加了一块天芬偏振镜(无法使用遮光罩),在高原正午的环境下,添加各种滤镜可能会对成像质量产生影响,这个有待进一步验证。
         4、我第一次所发的照片(也是近几天讨论的对象)是相机JPG格式直接出片,在发上来时PS了一下色阶,照片掺不忍睹。
    第二、此机是个把相机当玩具者的一个不错选择,当你一定要和一些更高阶相机相比时,那是另一种选择,更主要的是更高阶的相机在不同的使用者手里也会有不同的效果。
       以上只是个人初次使用645Z的一点认知,请各位使用者能为大家提供宝贵的使用经验和认知。
[1654 楼] 一肩明月 [泡菜]
15-4-23 12:31
135没法比,真心不错,真心不贵,可也不是穷人玩的起的。
[1653 楼] rossi [老坛泡菜]
15-4-23 11:38
★船长★ 发表于 2015-4-22 22:53
谁能概括一下宾得645Z和其他同规格品牌差别,除了价格也就是技术上的差别!

这个要求可以写篇博士论文645d红线是因为ccd多次曝光形成的分界线,不知道为啥会出现。cmos可能也是多次曝光生产出来的,到现在为止没听说有这个毛病。
[1652 楼] ★船长★ [泡菜]
15-4-22 22:53
谁能概括一下宾得645Z和其他同规格品牌差别,除了价格也就是技术上的差别!

本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于:2015-04-22 22:55:16
[1651 楼] 风火 [泡菜]
15-4-22 16:11
不只是红线问题,朋友一部645D昨天还出现全黑现象。快门、光圈、反光板预升全好使,就是储存后,CCD上无记录全是黑的,总计拍摄5千多张,刚过保,郁闷中。我的645D快门声音有些特别,好像反光板的联动机构的传输皮带有刮碰的异响,说不好。反正就是不一样。
[1650 楼] starkyoung [资深泡菜]
15-4-22 14:46
诸位大侠好,我是想进中画幅,先入一台宾得645D练手。
但是听说645D机器的CCD有缺陷,拍过一段时间就有一条红线出来。
这个情况是真的吗?
急切想知道答案。
谢谢先! 本帖最后由 starkyoung 于 2015-4-22 14:53 编辑

[1649 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
15-4-21 22:40
mark1008 发表于 2015-04-21 00:11
以前使用135的时候,C1解RAW确实是比较好的,但目前不支持645Z,还是用LR。
645Z拓展了120拍片的场景,价格又便宜,即使软...


LR用好了一样不差的,好歹人家也叫adobe
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[1648 楼] 闲人张生 [资深泡菜]
15-4-21 19:10
大气!
[1647 楼] 无意撞上 [泡菜]
15-4-21 14:56
33-55 手持 本帖最后由 无意撞上 于 2015-4-21 14:58 编辑