宾得645D/645Z大图贴（2期）
431872
2500
|
[1646 楼] 无意撞上
[泡菜]
15-4-21 13:42
加了10档nd镜，有点偏色
 |
|
[1645 楼] laopai
[资深泡菜]
15-4-21 10:32
rossi 发表于 2015-4-21 09:08 俺用过A7r的，很好用。 关于645z，俺倒是觉得LR还可以（当然，俺后期水平很菜）。所以没有马上买。现在大家都说lr还是有些问题，看来还是要掏这$15。 |
|
[1644 楼] rossi
[老坛泡菜]
15-4-21 09:08
laopai 发表于 2015-4-21 06:27 才15美元，真心不贵。不知道老派是否用过呢，效果如何 |
|
[1643 楼] mark1008
[老坛泡菜]
15-4-21 08:11
以前使用135的时候，C1解RAW确实是比较好的，但目前不支持645Z，还是用LR。
645Z拓展了120拍片的场景，价格又便宜，即使软件不给力，还是瑕不掩瑜。 高ISO（3200）拍摄夜间室外音乐表演。 FA300/4全开。 本帖最后由 mark1008 于 2015-4-21 08:16 编辑 |
|
[1642 楼] laopai
[资深泡菜]
15-4-21 06:27
rossi 发表于 2015-4-19 17:01 LR和CS都有商用的配置文件。不过要花钱购买。每个$15。 http://www.colorfidelity.com/pentax.htm |
|
[1641 楼] 高乐高
[老坛泡菜]
15-4-20 16:32
阮蒙蒙 发表于 2015-4-19 22:53 阮兄请收短信关于让Ｃ１支持６４５ｚ的破解办法 |
|
[1640 楼] oldPfans
[老坛泡菜]
15-4-19 23:04
阮蒙蒙 发表于 2015-4-19 22:53 优化是个系统过程，匹配文件就是优化的结果，期待5000w像的135实拍PK。 |
|
[1639 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
15-4-19 22:53
oldPfans 发表于 2015-4-19 22:43 不是说C1对飞思的文件做优化 而是匹配的问题 一整套算法的问题 至于LR更匹配谁 不得而知 每家在自己的RAW里面都做了手脚 比如尼康的比佳能的多加了曲线 所以尼康的RAW看上去更锐 反差更大 后果是后期难 各家原始文件谁好还没法下定论 因为没有通用匹配软件 但有一点可以肯定的是 飞思自己的软件匹配度最高 我说的135无低通高像素机身加顶级APO镜 秒肯定是不可能的 我的意思是通过C1的解码 局部细节很可能可以超过非C1解码的中福 当然 这得等我拿到5DSR后 加上R100APO来实拍 其实吐槽DCU没啥不好 能让宾得感觉到压力而改进软件能力 对宾得用户岂不是好消息 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-19 23:04 编辑 |
|
[1638 楼] oldPfans
[老坛泡菜]
15-4-19 22:43
阮蒙蒙 发表于 2015-4-18 19:56 试解你的图，同用LR，645Z不比P45差，隐隐还有点细节上的优势，说明宾得中幅数码系统并不弱，软件需改进。 用C1解P45，画面明锐感确实更上层次，感觉C1对飞思自身做了深度优化，比解135的优势更明显。如果C1能解宾得，对飞思会造成极大竞争威胁，不兼容是可以理解的。 另外，我不太认同135+牛镜能秒宾得645。我也同时用135、645和67系统，空间感135无论如何都是比不上645的，图越放大差距越明显。 |
|
[1637 楼] rossi
[老坛泡菜]
15-4-19 17:01
没有dcu，c1不支持，只有lr，抛开细节还原的问题，颜色还原是否有更好的办法呢。阮蒙蒙另一个帖子里宾得原生软件还原的天空似乎不是那么令人满意。
 |
|
[1636 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
15-4-19 13:46
hoq 发表于 2015-4-19 12:42 我比较的是 宾得软件和飞思软件 至于谁卖的好 有我啥事 又没钱拿 |
|
[1635 楼] hoq
[资深泡菜]
15-4-19 12:42
阮蒙蒙 发表于 2015-4-19 11:09 DCU现阶段不是宾得645机型解RAW清晰度最高的，具体清晰度最高的是哪个软件，你猜猜呢？ 另外，为什么推荐宾得用户用DCU， 最大的原因一个是因为DCU相当于宾得相机的机外二次调整，很多配置都是和机身一模一样的，哪怕你拍的时候那个模式不太满意，拿到PC上再用DCU切换，非常方便。特别是135机型的用户用起来很方便。 另一个原因就是宾得色彩和光影表现特性想要完全保留，必须通过DCU来解RAW，很多东西不是光用清晰度一个指标来衡量的。希望资深玩了这么久中画幅，也能够理解。 最后，不是宾得机型的用户，没深度用过宾得的相机，就不要乱判断。 宾得在中画幅数码里面针对的市场和其他品牌也不太一样，这个大家都知道。 踩宾得，也并不能提高某些品牌的市场份额，你说是吧？ |
|
[1634 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
15-4-19 11:09
tim3liu 发表于 2015-4-18 23:39 RAW好比一块冷冻牛肉 所有的鲜味都被速冻起来 RAW软件解码相当于解冻 不同的解冻会影响解冻后的肉质 在DCU转TIF 相当于已经解冻了 进C1是如何调味烹饪的步骤了 肉质已经决定了 比喻可能不恰当 希望说的明白 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-19 11:10 编辑 |
|
[1633 楼] tim3liu
[泡菜]
15-4-18 23:39
那如果PDCU?转TIFF然后再进C1呢？
|
|
[1632 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
15-4-18 22:28
oldPfans 发表于 2015-4-18 22:13  |
|
[1631 楼] oldPfans
[老坛泡菜]
15-4-18 22:13
阮蒙蒙 发表于 2015-4-18 20:33 谢谢，有空试试。 |
|
[1630 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
15-4-18 20:33
@oldPfans 已发三张RAW给您
|
|
[1629 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
15-4-18 19:56
oldPfans 发表于 2015-4-18 15:46 我会发给你的 LR解飞思的话 画质会差很多 软件是很重要的 /thread-1443519-1-1-1.html这里有不同软件的对比 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-18 19:58 编辑 |
|
[1628 楼] oldPfans
[老坛泡菜]
15-4-18 15:46
阮蒙蒙 发表于 2015-4-18 15:35 公平起见，同样用LR解试试，看看解图软件影响有多大 |
|
[1627 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
15-4-18 15:35
oldPfans 发表于 2015-4-18 15:22 谢谢 其实手持不是问题 我全程都是手持的 除非低于1/10秒才放弃 习惯就好 圣托里尼我也类似用P45拍了 到时候也回复给你 你用C1打开 我不带偏向性的说 客观的说 C1下的P45成像明显的好很多 具体原因 我还在研究 如果能绕行到C1打开宾得文件 那就会答案 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-18 15:43 编辑 |
|
[1626 楼] oldPfans
[老坛泡菜]
15-4-18 15:22
阮蒙蒙 发表于 2015-4-18 15:08 这张由于手持，ISO开到400，加上用了GND，天空画质有一定下降，原图100%天空颗粒感还是比较明显的。 已发邮件 |
|
[1625 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
15-4-18 15:08
oldPfans 发表于 2015-3-8 10:16 我想看看这张图天空的RAW原图 可以吗？ |
|
[1624 楼] laopai
[资深泡菜]
15-4-18 00:31
高乐高 发表于 2015-4-17 14:50 抱歉！没有用过dxo。 |
|
[1623 楼] 西部金秋
[泡菜]
15-4-17 16:57
跟上一张今年3月29日，※※灵芝波密古乡湖的片子——※※林芝桃花茶会, 645D+ FA645 45mm/F2.8拍摄 本帖最后由 西部金秋 于 2015-4-17 17:16 编辑
|
|
[1622 楼] 西部金秋
[泡菜]
15-4-17 16:54
|
|
[1621 楼] 西部金秋
[泡菜]
15-4-17 16:34
|
|
[1620 楼] sonic
[资深泡菜]
15-4-17 15:29
哪位兄台能拨冗发我几个645Z的风光照RAW文件.
如果是 28-45镜头拍的最好. 请发我QQ邮箱 [email][email protected][/email] 想最后再考察一下645Z的素质, OK的话就准备下手了. |
|
[1619 楼] 高乐高
[老坛泡菜]
15-4-17 14:50
laopai 发表于 2015-4-15 00:14 Dxo支持吗 |
|
[1618 楼] 无意撞上
[泡菜]
15-4-17 13:08
150头两张接片
 |
|
[1617 楼] 无意撞上
[泡菜]
15-4-17 13:08
早上睡不着，跑太湖边按了两张，150头三张接片
 |
