色影无忌

宾得645D/645Z大图贴（2期）
431872 2500
[1616 楼] laopai [资深泡菜]
15-4-17 02:10
王巨土 发表于 2015-4-14 22:22
打铁匠

645z+28-45   F8  1/40s  iso1250

没有图床，只能发这么大了60%的画质

这张可真不错。

645Z高感威武！
[1615 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
15-4-15 01:14
平淡如真 发表于 2015-04-14 09:48
oldpfans兄，请教一下，
听闻你有645D和645Z，如果在低感iso100的时候，两个机器的画质哪个好？ccd和cmos的差异大吗？...


这一代的z比d强大太多，虽然没有在买z了但是买类似的cmos背配合座机头也能拍往日不能实现的题材了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[1614 楼] laopai [资深泡菜]
15-4-15 00:14
臭哈苏 发表于 2015-4-14 07:57
楼主你好:我想知道一下宾的645Z的原始不压缩文件合成HDR(高动态范围照片)文件后的图片效果.这个功能相当于一个两次曝光的同一个画面的合成,PHOTOSHOP的画面合成自动功能里有这个功能.你能否发两个图片,一个是未合成的,一个是合成处理的.同一个文件也可以合成.简单的做法就是复制这个文件并另外起一个文件名,然后把二者合成即可.这也是一种提高摄影画面质量的后期处理办法.谢谢.这样能更深一步的得到好照片.最后都统一改变成JPG格式发上来即可.

宾得的raw级别hdr需要用宾得自己的软件Pentax Digital Camera Utility 5.x来解码自己的hdr raw文件。这项功能貌似其他软件包括lr、ps等等都是不支持的。俺因为原来用过PDCU但是非常不习惯，所以放弃了。所以并没有真正使用过宾得的raw级别hdr。

附上一个连接，里面有几张俺拍的dng hdr测试片。每张都是3张dng组成。每张大小160mb左右。曝光参数各不相同。请尽管用PDCU做试验。

http://1drv.ms/1DZoT5Q
[1613 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-4-14 22:47
王巨土 发表于 2015-4-14 22:22
打铁匠

645z+28-45   F8  1/40s  iso1250

没有图床，只能发这么大了60%的画质
[1612 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-4-14 22:45
平淡如真 发表于 2015-4-14 17:48
oldpfans兄，请教一下，
听闻你有645D和645Z，如果在低感iso100的时候，两个机器的画质哪个好？ccd和cmos的差异大吗？

平淡如真兄客气了。

645D原生ISO200起跳，100是扩展ISO，实拍感觉不到两者有明显区别。
645Z原生ISO100起跳，其最大优势是高宽容度、暗部后期EV提拉可达3挡以上。

个人感觉645Z直出稍显沉闷，但后期空间大，出图分辨率略为优胜；645D明快些，高感弱，上架机会远大于645Z。

此贴第288贴开始，我做了645D与645Z实拍简单对比，可作参考。
[1611 楼] 庆丰十一年 [注销用户]
15-4-14 22:39
用户已注销，历史内容不予显示
[1610 楼] 王巨土 [资深泡菜]
15-4-14 22:24
打铁匠

645z+25  f8 1/40s  iso640
[1609 楼] 王巨土 [资深泡菜]
15-4-14 22:22
打铁匠

645z+28-45   F8  1/40s  iso1250

没有图床，只能发这么大了60%的画质
[1608 楼] yhwy [泡菜]
15-4-14 20:46
oldPfans 发表于 2015-4-13 08:39
多谢O资鼓励！
再上芦坑，中国铁路之父——詹天佑祖居地
645D 150－300  300mm  ISO400  F8  1/320s  手持。
[1607 楼] 平淡如真 [泡菜]
15-4-14 17:48
oldpfans兄，请教一下，
听闻你有645D和645Z，如果在低感iso100的时候，两个机器的画质哪个好？ccd和cmos的差异大吗？

oldPfans 发表于 2015-04-10 07:30
这一轮对话很好玩啊

本帖由安卓客户端发布
[1606 楼] 臭哈苏 [陈年泡菜]
15-4-14 07:57
楼主你好:我想知道一下宾的645Z的原始不压缩文件合成HDR(高动态范围照片)文件后的图片效果.这个功能相当于一个两次曝光的同一个画面的合成,PHOTOSHOP的画面合成自动功能里有这个功能.你能否发两个图片,一个是未合成的,一个是合成处理的.同一个文件也可以合成.简单的做法就是复制这个文件并另外起一个文件名,然后把二者合成即可.这也是一种提高摄影画面质量的后期处理办法.谢谢.这样能更深一步的得到好照片.最后都统一改变成JPG格式发上来即可. 本帖最后由 臭哈苏 于 2015-4-14 08:00 编辑

[1605 楼] laopai [资深泡菜]
15-4-14 01:52
美国犹他拱门国家公园的“平衡石”。日落以后拍摄。

150-300mm镜头。ISO100。f8。13sec。上架子。
[1604 楼] oldPfans [老坛泡菜]
15-4-13 08:39
yhwy 发表于 2015-4-12 14:12
美丽的田园
645D 150－300  170mm  ISO400  F8  1/320s  手持。
[1603 楼] yhwy [泡菜]
15-4-12 14:20
645D 150－300  300mm  ISO200  F11  1/125s  手持。低于安全快门，糊片了，试着调一张偏色的。
[1602 楼] yhwy [泡菜]
15-4-12 14:12
美丽的田园
645D 150－300  170mm  ISO400  F8  1/320s  手持。
[1601 楼] yhwy [泡菜]
15-4-12 14:05
婺源芦坑
645D 150－300  150mm  ISO200  F9  1/250s  手持。
[1600 楼] 无意撞上 [泡菜]
15-4-12 13:41
郁金香，试试1600边，lr+ps
制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX 645D
光圈 : f/5.0
曝光时间 : 1/1600
ISO感光度 : 125
焦距 : 150mm
[1599 楼] rossi [老坛泡菜]
15-4-12 08:36
阮蒙蒙 发表于 2015-4-12 07:55
你是把645Z的RAW转成DNG进C1的吗？ 如果是 那就失去C1的ICC意义了 也用不到C1优秀的解码 因为C1算法不为DNG做匹配 是给各家RAW专门做的 需要各家原始RAW来匹配 你可以把飞思自己的RAW转成DNG 然后再用C1打开 可以看到 差距是巨大的 如果C1可以直接读取645Z的RAW 飞思好像没做这件事

我是这么用dng试了一下。飞思不带645z玩是必然的，竞争对手。不过，我感觉c1在对色彩的处理上，比起柯达还是有差距。就解富士raw文件来说，c1甚至比lr也还有差距。可惜c1不能直接解宾得，否则比较一下一定很有意思。
[1598 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-12 07:58
老派 愿赌服输 别耍赖 中福板块开贴认错 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-12 08:11 编辑

[1597 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-12 07:55
rossi 发表于 2015-4-11 12:56
用柯达校准后的富士，正是我想要的感觉，跟真实的场景最接近。不愧是百年老店，对于色彩的理解有过人之处，胖而不肥，瘦而不干，恰到好处。c1对富士的文件比较一般，没有太多惊喜。
tgf是否可以尝试调一下没用偏振蓝天比较多的645z文件。柯达dcp文件我发你了。


你是把645Z的RAW转成DNG进C1的吗？ 如果是 那就失去C1的ICC意义了 也用不到C1优秀的解码 因为C1算法不为DNG做匹配 是给各家RAW专门做的 需要各家原始RAW来匹配 你可以把飞思自己的RAW转成DNG 然后再用C1打开 可以看到 差距是巨大的 如果C1可以直接读取645Z的RAW 飞思好像没做这件事

本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-12 08:16 编辑

[1596 楼] wangzx72 [资深泡菜]
15-4-11 22:06
阮蒙蒙 发表于 2015-4-10 13:02
老派啊老派 难不成你就天天找灰的兴趣？ 灰跟缩图有毛关系 这些我都懒得搞 直接C1输出缩小 教你的是缩图 后期以后教你

老派喜欢看过曝 那我就来张过曝 也还是2800的图 1000K以内 老派你看 这么大的图 不用外链  没任何后期 你拍过得类似场景用外链 有这样效果吗？ 直接C1输出缩小


这么好的图，laopai居然说成废片，哈哈哈哈，，笑死我了
摄影的表现是做数学题吗?
[1595 楼] rossi [老坛泡菜]
15-4-11 15:27
tgf 发表于 2015-4-10 23:27
调一下

想知道这张图在lr里用柯达文件校准后色彩。
[1594 楼] rossi [老坛泡菜]
15-4-11 12:56
用柯达校准后的富士，正是我想要的感觉，跟真实的场景最接近。不愧是百年老店，对于色彩的理解有过人之处，胖而不肥，瘦而不干，恰到好处。c1对富士的文件比较一般，没有太多惊喜。
tgf是否可以尝试调一下没用偏振蓝天比较多的645z文件。柯达dcp文件我发你了。
[1593 楼] rossi [老坛泡菜]
15-4-11 12:45
tgf 发表于 2015-4-10 23:24
怎么会歪

谢谢tgf发过来的文件，我用这个做了c1和lr的对比。确实如云漫大师所说，lr对645z支持不好，我对柯达14n的色彩一直念念不忘，在我看来，可以用独步江湖形容也不为过。想用柯达的相机校准文件试着改一下，但可能是天空的蓝色信息的量不够，效果不是很明显。图片版权属于tgf，只在此处借用一下，别的地方就不发了。
无忌数码暗房里，关于lr里面相机校准文件交火的帖子，关键一点他没说到，我开始怎么弄也不能让不同的相机校准文件互相可以看到。后来，我尝试用DNG_Profile_Editor工具在打开富士dng图片时，装载柯达的dcp文件，然后再导出新的dcp文件，就可以把富士的raw装载柯达相机校准文件。
C1对10年前的柯达已经不认了，645z当然也是不认的，但转成dng后，c1自动将icc认作ricoh的，我认为颜色胜过lr，至少没有那种颜色发闷，脏兮兮的感觉。
[1592 楼] tgf [泡菜]
15-4-11 12:29
不同的图像处理软件处理的结果不同，存在差异是肯定的，二位同好的争议应是各自有理，其实大可不必。我第一次图中出现色块现象如果说是缩图的原因不如说是图像保存格式的问题或差异，第一次是JPG直接出图，再发时使用RAW格式转JPG出图，情况好了很多。这位兄弟的缩图与我再发的图如果不考虑对比度不同的差异，两图的差异也就不会那么大了，想必这位兄弟用的是飞思的处理软件，这个软件是公认的一款顶级图像处理软件，当然出图品质高也是可以理解的。
谢谢二位的交流，让我们学到和认识到新东西。
[1591 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-11 11:50
/thread-1440791-1-1-1.html 老派 开贴认错吧 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-11 11:50 编辑

[1590 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-11 09:37
laopai 发表于 2015-4-11 06:46
俺认错的概率是50%，你认错的概率是100%。


呦 一大早还以为自己看错了 老派认熊了 不敢相信 居然说自己有50%了 对了老派 谁输了谁在中幅板块开贴认错 这你还没回应呢 老不说话 别人以为你不敢呢  咱吹着口哨收图去了

本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-4-11 09:46 编辑

[1589 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-11 09:32
十八刀 发表于 2015-4-10 23:45
作为局外人   我倒是非常想学缩图， 我现在只会PS 和光影缩图， 一般2800的图就大于1000K了， 而且画质也是下降的比较明显，请问阁下有什么好的方法？

方法很简单 PS就够用了 只要后期时到位就行 保护好过渡 我看了你的影集 片子不错 压缩成好画质完全没问题
[1588 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜]
15-4-11 09:29
tgf 发表于 2015-4-10 23:50
RAW格式原片已发给你。


多谢 马上去收
[1587 楼] laopai [资深泡菜]
15-4-11 06:46
阮蒙蒙 发表于 2015-4-10 23:08
赖账？别打肿脸充胖子了 就会转移视线 你那三大观点咋不解释一下？我无话可说的几率等于零 你开认错贴的几率是100%

谁输了谁开贴认错 还没见您应一声  图一拿到 我就开专贴 到时候你想赖都没用

咋了？那位朋友咋还不把原始图发给我 你给催催 不然便宜你了 你那可笑的观点 有图为证 但凡懂点后期的 估计都笑的肚子疼

俺认错的概率是50%，你认错的概率是100%。