是谁在神话胖白?兼谈70-300焦段。
43701 470
[262 楼] sdpaic [泡菜]
14-6-30 10:38
无忌欢乐,亦给智者慧眼。

胖白和所有黑白头一样,只是一个工具,确如本帖所言,忽视基本常识,就只剩下云山雾罩的玄学了。

一个好镜头,重点是全天候,尽可能复杂光线条件下的素质体现。关于这点,任何选择性致盲的无视,都是掩耳盗铃。

大变焦,注定追求是实用,而非全天候的素质。成本的节约,更接地气,但绝非追求极致。

xxh在低廉的价格上基本满足普通玩家需求!胖白给更多追求的玩家一个新的选择,新产品上市利润才会更好,毕竟佳能是商人!

每个镜头都有自己的定位。小白兔和xxbis才是70-200焦段上的全天候镜头。而且,用途分工明确,冲突并不大,何况与胖白对比。

单反在普及,玩家也不再是傻子,佳能更比猴子精明。一分钱一分货的道理颠扑不破。

另外,萤石确实是好东西,尤其这些年佳能对新萤石镜片的科研投入,无论是对复杂光真实还原还是简化镜头构造上,都是让佳能大炮二十多年民用镜头市场目空一切的主要原因。
本帖由安卓客户端发布
[261 楼] 西山邻语 [泡菜]
14-6-30 05:42
bravergu 发表于 2014-6-30 01:18
有网友提醒过你了,你的胖白有问题。

拍标版帖的贴图也可以说明胖白分辨率很好。拍人民币能说明啥问题,合理性比专门为测试镜头而设计的标准化板还要专业和科学?所以我劝西山兄不要做这种无用功,没意义了。据称标板是普遍认可的镜头测试分辨率方法,国外网站必然经过大量测试和统计才会得出结论,相信是用了不止一个胖白镜头。个人拍人民币的行为无法说明任何问题,反而会造成对网友误导。

中国无忌网网友耗子哥通过拍人民币证实了一个结论,胖白成像质量比小小黑还差只值1900。。。。这个无非就是耗子哥想达到的目的吧


拍人民币也可以分辨出镜头分辨率的差距。只是耗子哥的拍摄对比条件设计有问题,一如他拍大楼比分辨率一样。

比如举重比赛,大家都举50公斤的重量,结果只有举得起来和举不起来2种。那么在这种比赛中,能举起100公斤的与能举起120公斤的选手成绩肯定是一样的。
[260 楼] bravergu [泡菜]
14-6-30 01:18
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-30 00:15
我说了,拍rmb只是目前最可行的一个手段。

如果你真的很脱俗,无视我们这些低端器材党的话,那么却又为何对胖白的任何质疑坚决反击?

如果不屑与我们讨论,请不要参与争辩。

如果参与争辩,我的看法是,有图才能有真相,实拍才是实事求是的态度。

一味说专题贴,老实说,我认为胖白专题贴里面很多图片,55250跟xxh都能拍。

个人看法,讨论的时候希望对事不对人。


有网友提醒过你了,你的胖白有问题。

拍标版帖的贴图也可以说明胖白分辨率很好。拍人民币能说明啥问题,合理性比专门为测试镜头而设计的标准化板还要专业和科学?所以我劝西山兄不要做这种无用功,没意义了。据称标板是普遍认可的镜头测试分辨率方法,国外网站必然经过大量测试和统计才会得出结论,相信是用了不止一个胖白镜头。个人拍人民币的行为无法说明任何问题,反而会造成对网友误导。

中国无忌网网友耗子哥通过拍人民币证实了一个结论,胖白成像质量比小小黑还差只值1900。。。。这个无非就是耗子哥想达到的目的吧 本帖最后由 bravergu 于 2014-6-30 01:20 编辑

[259 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-30 00:15
bravergu 发表于 2014-06-29 23:55
没拍过人民币,太无聊了,也不会弄dxo的,拍标版的那些图表,怎么弄 还真不懂。俺是不会吃饱了撑哒买了器材就经常拍人民币的。一有争论就...


我说了,拍rmb只是目前最可行的一个手段。

如果你真的很脱俗,无视我们这些低端器材党的话,那么却又为何对胖白的任何质疑坚决反击?

如果不屑与我们讨论,请不要参与争辩。

如果参与争辩,我的看法是,有图才能有真相,实拍才是实事求是的态度。

一味说专题贴,老实说,我认为胖白专题贴里面很多图片,55250跟xxh都能拍。

个人看法,讨论的时候希望对事不对人。
本帖由安卓客户端编辑于:2014-06-30 00:16:43
[258 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-29 23:55
kanbukan 发表于 2014-06-29 23:37
最好在同一环境下拍。快门的速度是不是也要统一?...


拍这种图都上脚架的。
快门影响不大。

环境肯定无法协同,但rmb是一个平面的东西,只要对焦准确,机身不抖,没道理拍得烂。

总不可能全部胖白的玩家拍这个都不如耗子哥吧?
本帖由安卓客户端发布
[257 楼] bravergu [泡菜]
14-6-29 23:55
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-29 23:30
rmb是每个泡菜都能拿到,并且印刷比较标准的东西。

这样的实拍是比较有参考意义的

我不明白你为什么要反对实拍对比?

是不是你私底下偷偷试过,发现拍不过耗子哥的xxh?


没拍过人民币,太无聊了,也不会弄dxo的,拍标版的那些图表,怎么弄 还真不懂。俺是不会吃饱了撑哒买了器材就经常拍人民币的。一有争论就拿出器材去拍人民币,100%放大然后能不同程度地看清※※眼里隐隐的泪珠于是就获得了极大的满足,这种满足在发图发帖之后达到高潮,这个太无聊了。俺早就劝过你,觉得耗子哥的问题是太教条,偏信DXO,PHOTOZONE之类的评测,还有就是把锐度,色散畸变等器材因素放在了摄影最重要的位置上。器材只是个工具,摄影出作品才是目的,不研究技术反而把90%的精力花在研究器材的锐度畸变暗角上(还有5%时间拍摄人民币,拍其他还有5%),我认为是很不值的。所以希望耗子哥多多研究技术,时不时出出远门拍拍祖国的大好河山,上天肯定是公平的,你在器材上花的时间少了,学习和技术进步就多了。

耗子哥想玩死马南,方肘子之流的流氓质疑游戏,俺是没空陪你玩的
[256 楼] kanbukan [资深泡菜]
14-6-29 23:37
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-29 23:33
胖白是ISO100.
xxh是ISO200.

已经与西山约定同使用450d来比。


最好在同一环境下拍。快门的速度是不是也要统一?
[255 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-29 23:33
kanbukan 发表于 2014-06-29 23:28
从这两张图看。个人认为,胖白较实些。另一张有点松。
...


胖白是ISO100.
xxh是ISO200.

已经与西山约定同使用450d来比。
本帖由安卓客户端发布
[254 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-29 23:30
bravergu 发表于 2014-06-29 23:23
耗子哥,牙膏厂喊你去矫正下你胖白的光轴啦,歪啦。耗子哥真是越来越极端,这么四个问号下来,俺懂的,是玩的死马南,方肘子的质疑游戏。 西...


rmb是每个泡菜都能拿到,并且印刷比较标准的东西。

这样的实拍是比较有参考意义的

我不明白你为什么要反对实拍对比?

是不是你私底下偷偷试过,发现拍不过耗子哥的xxh?
本帖由安卓客户端发布
[253 楼] kanbukan [资深泡菜]
14-6-29 23:28
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-29 20:52
锐化、ISO值、构图请尽量一致。
我的XXH通过锐化也能得到这样的图像。


从这两张图看。个人认为,胖白较实些。另一张有点松。 本帖最后由 kanbukan 于 2014-6-29 23:29 编辑

[252 楼] bravergu [泡菜]
14-6-29 23:23
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-29 22:45
好不容易找到一位 同机身的泡菜参与PK,你居然搅局?!
是何居心呢?
怕胖白输吗?
就这么没信心?


耗子哥,牙膏厂喊你去矫正下你胖白的光轴啦,歪啦。耗子哥真是越来越极端,这么四个问号下来,俺懂的,是玩的死马南,方肘子的质疑游戏。 西山兄一搭理就完了,上当了。
具体质疑游戏怎么玩怎么回应,具体请看这里:
质疑游戏的玩法!
http://blog.ifeng.com/article/24197294.html

本帖最后由 bravergu 于 2014-6-29 23:26 编辑

[251 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-29 22:45
bravergu 发表于 2014-6-29 21:55
西山兄别拍啦,没意义的。
胖白用的人少,所以很多人不知道是好头然后凭些参数去猜测,已经失去了客观的立场。 你要黑胖白,至少手里要有些胖白的干货证明烂才行,为了黑而黑,打打键盘就来黑,本身是一种很下流的行为。而且前面盆有说了,别信个人搞的镜头测试!他们只有1个镜头,肯定有误差的,要信就信被大家普遍认可的国外网站,他们有足够的器材和知识做各种科学和重复的检测和统计。

经过这次讨论和观察胖白俱乐部帖子,胖白的素质已经很清楚。至少坛子里很多人入胖白是不后悔的。

还有一个腾龙新90微F004俺觉得也很不错,推荐下哈哈
俺的腾龙90微片子这里:/thread-1293153-1-1-1.html

至于说有胖白枪手,那个纯污蔑了。胖白黑手是有的。。。


好不容易找到一位 同机身的泡菜参与PK,你居然搅局?!
是何居心呢?
怕胖白输吗?
就这么没信心?
[250 楼] zdb7210 [泡菜]
14-6-29 22:16
看出来了,耗子兄是想把拍毛片定为无忌的锐度评判标准。。。这种贴子太无聊了。F8比锐度意义不大吧。看图说到底只有主观感觉,没数据就必要争了。大家歇了。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[249 楼] bravergu [泡菜]
14-6-29 21:55
西山邻语 发表于 2014-6-29 20:35
你就是非逼着我大热天的跟着你耍活宝!


西山兄别拍啦,没意义的。
胖白用的人少,所以很多人不知道是好头然后凭些参数去猜测,已经失去了客观的立场。 你要黑胖白,至少手里要有些胖白的干货证明烂才行,为了黑而黑,打打键盘就来黑,本身是一种很下流的行为。而且前面盆有说了,别信个人搞的镜头测试!他们只有1个镜头,肯定有误差的,要信就信被大家普遍认可的国外网站,他们有足够的器材和知识做各种科学和重复的检测和统计。

经过这次讨论和观察胖白俱乐部帖子,胖白的素质已经很清楚。至少坛子里很多人入胖白是不后悔的。

还有一个腾龙新90微F004俺觉得也很不错,推荐下哈哈
俺的腾龙90微片子这里:/thread-1293153-1-1-1.html

至于说有胖白枪手,那个纯污蔑了。胖白黑手是有的。。。
[248 楼] loverwhk [泡菜]
14-6-29 21:18
支持用图说话,实事求是。
本帖由安卓客户端发布
[247 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-29 21:13
心非石 发表于 2014-6-29 21:04
西山邻语 发表于 2014-6-29 20:35
你就是非逼着我大热天的跟着你耍活宝!
呵呵,兄台有雅兴跟他比拍这个。偏不拍,就以另一贴的标版为准,无视他的毛片。耗子胖不愤,气他个半死算他自找。


兄台就小看我了。
对我而言,XXH就是一狗头。
如果西山的胖白在实拍中具有明显超越XXH的画质,那么说明之前测试的两条胖白有质量问题,我也会痛快的承认胖白的锐度出色,并考虑将XXH升级为胖白。

如果西山的胖白实测依然与XXH 差不多,那么大家一起坐等 大白2吧。

希望每一位 器材党 都能做到: 实事求是,用图说话
[246 楼] 心非石 [泡菜]
14-6-29 21:04
西山邻语 发表于 2014-6-29 20:35
你就是非逼着我大热天的跟着你耍活宝!

呵呵,兄台有雅兴跟他比拍这个。偏不拍,就以另一贴的标版为准,无视他的毛片。耗子胖不愤,气他个半死算他自找。
[245 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-29 21:02
心非石 发表于 2014-6-29 20:33
感觉耗子胖同志好生厉害。眨眼俺已被铁定为嘴炮党了,然后毫不客气地铁口代我承认了胖白差强人意……你不怕我怒了,说:你才嘴炮党,你全家都嘴炮党?

刚说强大,转眼狗头,都随你说了,懒得再陪你这么无聊扯皮。你不待见胖白是你的事,俺用它乐在其中是俺的缘。

这里只顺便提醒下没胖白经验的朋友(也不只限于胖白),不管别人说什么,真想了解一个镜头,一是官方或权威网站了解其数据和测评,另外最最主要的,还是去看看这个镜头实拍片子的表现。其他的,尤其个人整的一些东西,只略了解一下即可。因为比较起来,个人整的肯定方法难以严谨。如果再加上本身整的人有顷向性,哪怕他看上去再言之凿凿,都纯粹只是扯淡了……


是的,没有胖白的朋友一定要亲自试试。
要是听信某些枪手吹嘘的 比肩 小白兔,力压大白,那就坑大了。

另外,依然欢迎一切胖白用户提供RMB 实拍图 与 耗子哥的XXH 进行 300mm 中心区 PK!
[244 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-29 20:59
DDDDDDDD 发表于 2014-6-29 20:43
您的那个胖白可能是特制的,最好换个再试试。


第一次测试的时候,我怀疑是胖白的个体问题。

第2次测试是 论坛的泡菜提供的图片,这是另一条胖白了,结果依然一样。
[243 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-29 20:52
西山邻语 发表于 2014-6-29 20:35
你就是非逼着我大热天的跟着你耍活宝!


锐化、ISO值、构图请尽量一致。
我的XXH通过锐化也能得到这样的图像。
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2014-6-29 21:02 编辑

[242 楼] DDDDDDDD [老坛泡菜]
14-6-29 20:43
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-29 20:17
1、你不敢用图说话,就是嘴炮党。
如果能用实拍图说话,并提供RAW文档,我收回对你的评价。


2、如果你承认胖白的中心锐度只能与XXH持平,那么你也就等于承认了胖白的表现差强人意。
道理很简单,XXH的锐度本来就不咋的,远不及小白兔。
胖白锐度=XXH=胖白远不及小白兔

3、胖白确实是70-300里面最强的,但70-300的规格可以说都是狗头。
有问题?

4、我所有的图片都敢提供RAW文件供大家下载,不存在用图片局部来忽悠大家的说法。


您的那个胖白可能是特制的,最好换个再试试。
[241 楼] 西山邻语 [泡菜]
14-6-29 20:35
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-29 20:17
1、你不敢用图说话,就是嘴炮党。
如果能用实拍图说话,并提供RAW文档,我收回对你的评价。


2、如果你承认胖白的中心锐度只能与XXH持平,那么你也就等于承认了胖白的表现差强人意。
道理很简单,XXH的锐度本来就不咋的,远不及小白兔。
胖白锐度=XXH=胖白远不及小白兔

3、胖白确实是70-300里面最强的,但70-300的规格可以说都是狗头。
有问题?

4、我所有的图片都敢提供RAW文件供大家下载,不存在用图片局部来忽悠大家的说法。


你就是非逼着我大热天的跟着你耍活宝!
[240 楼] 心非石 [泡菜]
14-6-29 20:33
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-29 20:17
1、你不敢用图说话,就是嘴炮党。
如果能用实拍图说话,并提供RAW文档,我收回对你的评价。


2、如果你承认胖白的中心锐度只能与XXH持平,那么你也就等于承认了胖白的表现差强人意。
道理很简单,XXH的锐度本来就不咋的,远不及小白兔。
胖白锐度=XXH=胖白远不及小白兔

3、胖白确实是70-300里面最强的,但70-300的规格可以说都是狗头。
有问题?


感觉耗子胖同志好生厉害。眨眼俺已被铁定为嘴炮党了,然后毫不客气地铁口代我承认了胖白差强人意……你不怕我怒了,说:你才嘴炮党,你全家都嘴炮党?

刚说强大,转眼狗头,都随你说了,懒得再陪你这么无聊扯皮。你不待见胖白是你的事,俺用它乐在其中是俺的缘。

这里只顺便提醒下没胖白经验的朋友(也不只限于胖白),不管别人说什么,真想了解一个镜头,一是官方或权威网站了解其数据和测评,另外最最主要的,还是去看看这个镜头实拍片子的表现。其他的,尤其个人整的一些东西,只略了解一下即可。因为比较起来,个人整的肯定方法难以严谨。如果再加上本身整的人有顷向性,哪怕他看上去再言之凿凿,都纯粹只是扯淡了……

本帖最后由 心非石 于 2014-6-29 20:53 编辑

[239 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-29 20:17
心非石 发表于 2014-6-29 20:12
你发言就是天经地义,别人说话就是打嘴炮,你这站位不可说不高,都高出九宵云外去了……
先不说你自已明显带有偏见(你现在的贴子体现得十分明显)在那折腾半天出的这锐度测试的可靠性有多大,就退一万步说锐度一项哪怕不如你的XXH,“胖白的强大依然只是一种YY”这样的话也会叫人忍俊不禁。
显然在这里,你毫不犹豫地把锐度等同于了一个镜头的全部,而对镜头真正有一定认知性的人持这种观念是不可想像的。再者说了,就算胖白强大,也是相对的,看跟谁比。你在这里却一概混而言之,似根本就是为矢而的,说到底,才是事实上在为打嘴炮制造机会。
另外,既然说“胖白的强大依然只是一种YY”,前面却又有言“胖白的优势我从不否认,它也确实是70-300里面最强的”。自已已然确实承认其“强大”,到“胖白用户”头上却又说“胖白的强大依然只是一种YY”,这样的逻辑混乱,自已现场抽自已给人看,是不是对自已太狠了点?


1、你不敢用图说话,就是嘴炮党。
如果能用实拍图说话,并提供RAW文档,我收回对你的评价。


2、如果你承认胖白的中心锐度只能与XXH持平,那么你也就等于承认了胖白的表现差强人意。
道理很简单,XXH的锐度本来就不咋的,远不及小白兔。
胖白锐度=XXH=胖白远不及小白兔

3、胖白确实是70-300里面最强的,但70-300的规格可以说都是狗头。
有问题?

4、我所有的图片都敢提供RAW文件供大家下载,不存在用图片局部来忽悠大家的说法。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2014-6-29 20:23 编辑

[238 楼] 起名老费劲了 [资深泡菜]
14-6-29 20:16
有什么可争的,一封钱一分货。资本家不是傻子。。。
[237 楼] 心非石 [泡菜]
14-6-29 20:12
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-29 19:32
你怎么玩,怎么想,都是你的事情,我无权干涉。

我认为胖白的300mm端锐度不行。
我用实拍的图片以及XXH的对比图说明了问题。
而且发帖数月,至今只有一个胖白用户应战,而且失败了。

用图说话,实事求是。
是我一贯的思路。
胖白的优势我从不否认,它也确实是70-300里面最强的。

你可以觉得无聊,继续打嘴炮,但这样没有任意意义。
在胖白用户没有勇气拿出实拍图之前,胖白的强大依然只是一种YY。


你发言就是天经地义,别人说话就是打嘴炮,你这站位不可说不高,都高出九宵云外去了……
先不说你自已明显带有偏见(你现在的贴子体现得十分明显)在那折腾半天出的这锐度测试的可靠性有多大,就退一万步说锐度一项哪怕不如你的XXH,就得出“胖白的强大依然只是一种YY”这样结论的话也会叫人忍俊不禁。
显然在这里,你毫不犹豫地把锐度等同于了一个镜头的全部,而对镜头真正有一定认知性的人持这种观念是不可想像的。你强调你于图有据,实际却是用局部的图来推导全局的真实……处处都是漏洞,全无严谨性。再者说了,就算胖白强大,也是相对的,看跟谁比。你在这里却一概混而言之,似根本就是为矢而的,说到底,才是事实上在为打嘴炮制造机会。
另外,既然说“胖白的强大依然只是一种YY”,前面却又有言“胖白的优势我从不否认,它也确实是70-300里面最强的”。自已已然确实承认其“强大”,到“胖白用户”头上却又说“胖白的强大依然只是一种YY”,这样的逻辑混乱,自已现场抽自已给人看,是不是对自已太狠了点?

本帖最后由 心非石 于 2014-6-29 20:20 编辑

[236 楼] bravergu [泡菜]
14-6-29 19:51
sdpaic 发表于 2014-6-29 19:38
回个帖子就被你攻击一通,我真还认为碰到大神了,结果看看你的回帖,差点把我笑岔气!

当然,这个回帖,你还算接地气一些,没有什么过分的媚态和谩骂,也没再扯什么数据证明十个帖子你谩骂占比多少,先赞你一下。

你拿这边帖子上图的取景比例,证明镜头用途,你确定是认真的?太欢乐!尤其还煞有介事的55%啊56%啊,你不觉的这可能和某个玩家的发帖兴趣关系更大?你不觉的这也可能和业余玩家在论坛中占比关系更大?哪你有没有再去统计专业摄影媒体中被够被采用的大白照片占比人像多少?风景多少?舞台多少?禽兽多少?哈哈!

至少,这个你也算认真统计了,笑笑也就罢了。可是再看你回帖,你还会把不同的镜头,经常煞有介事的说,某某镜头差距5%-7%等等,我再问一次,你确定不搞笑?

你真准备把摄影搞成玄学嘛?摄影是有拍摄者寓意和主题的,如果你想衡量锐度之类,论坛中有对媒介卡的或者纸币的拍摄对比,即便如此也不是百分比的概念啊,何况你想当然!

算了,这也不是批判你,就是觉的你太欢乐了,单纯欢乐的事情不够欢乐,是你把欢乐的事情这么煞有介事的来推销和展示。


---你不觉的这可能和某个玩家的发帖兴趣关系更大?
---那不更说明大白是打鸟头而不是其他用途了吗?因为某个玩家用大白只对鸟片感兴趣

---你不觉的这也可能和业余玩家在论坛中占比关系更大?
---“也可能”?  那你去证明下吧,你拿个数据出来证明专业摄影媒体用大白是扫街的好吗?

---某某镜头差距5%-7%等等,我再问一次,你确定不搞笑?
---我不会说胖白输小白兔50%-70%的,这么一说很多人会高潮的知道吗? 本帖最后由 bravergu 于 2014-6-29 20:00 编辑

[235 楼] sdpaic [泡菜]
14-6-29 19:38
bravergu 发表于 2014-06-29 17:33
俺说的大白镜头拍鸟的照片占整个大白片子的56%,这个不是编的,是俺统计大白俱乐部网友发的连续的帖子里面统计出来的,绝对可以说明一种趋...


回个帖子就被你攻击一通,我真还认为碰到大神了,结果看看你的回帖,差点把我笑岔气!

当然,这个回帖,你还算接地气一些,没有什么过分的媚态和谩骂,也没再扯什么数据证明十个帖子你谩骂占比多少,先赞你一下。

你拿这边帖子上图的取景比例,证明镜头用途,你确定是认真的?太欢乐!尤其还煞有介事的55%啊56%啊,你不觉的这可能和某个玩家的发帖兴趣关系更大?你不觉的这也可能和业余玩家在论坛中占比关系更大?哪你有没有再去统计专业摄影媒体中被够被采用的大白照片占比人像多少?风景多少?舞台多少?禽兽多少?哈哈!

至少,这个你也算认真统计了,笑笑也就罢了。可是再看你回帖,你还会把不同的镜头,经常煞有介事的说,某某镜头差距5%-7%等等,我再问一次,你确定不搞笑?

你真准备把摄影搞成玄学嘛?摄影是有拍摄者寓意和主题的,如果你想衡量锐度之类,论坛中有对媒介卡的或者纸币的拍摄对比,即便如此也不是百分比的概念啊,何况你想当然!

算了,这也不是批判你,就是觉的你太欢乐了,单纯欢乐的事情不够欢乐,是你把欢乐的事情这么煞有介事的来推销和展示。
本帖由安卓客户端发布
[234 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜]
14-6-29 19:32
心非石 发表于 2014-6-29 19:24
为什么一定要拍一张RMB?不按你的规则出牌别人就一定没道理了?耗子胖老弟,呵呵,那个啥,你真比美国还霸道些了。
早就有言在先,我对拍毛片没任何兴趣,有这时间和精力我宁愿就用它多拍几片妹子或是花花草草——甚至宁原胖白锁柜子里跑电脑上多玩几把三国志12……个性使然,再往深里说没法说得清。除非你拿刀架我脖子上,说:非石哥,你的拍毛片地干活,不拍就死啦死啦地……我就只好拍了。
另外,你这里有一句话算说对了,我对胖白确实是有信心的——较强的锐度,让人喜爱的色彩,快速的对焦,十分管用的防抖,相近焦段内良好的便携性……没有一样需要我去拍RMB来证实,这一切尽在我的了解之中……你说我还有啥理由跟自已心性拧着非要去拍你那样的毛片?


你怎么玩,怎么想,都是你的事情,我无权干涉。

我认为胖白的300mm端锐度不行。
我用实拍的图片以及XXH的对比图说明了问题。
而且发帖数月,至今只有一个胖白用户应战,而且失败了。

用图说话,实事求是。
是我一贯的思路。
胖白的优势我从不否认,它也确实是70-300里面最强的。
但拿胖白跟70-200比,跟定焦比,胖白就是一狗头。

你可以继续打嘴炮,但这样没有任意意义。
在胖白用户没有勇气拿出实拍图之前,胖白的强大依然只是一种YY。
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2014-6-29 19:34 编辑

[233 楼] 心非石 [泡菜]
14-6-29 19:24
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-29 18:42
无他,最看不惯嘴炮党。
既然你对胖白那么有信心,为什么就拍不出一张明细比XXH更锐利的RMB图片呢?


为什么一定要拍一张RMB?不按你的规则出牌别人就一定没道理了?耗子胖老弟,呵呵,那个啥,你真比美国还霸道些了。
早就有言在先,我对拍毛片没任何兴趣,有这时间和精力我宁愿就用它多拍几片妹子或是花花草草——甚至宁愿胖白锁柜子里跑电脑上多玩几把三国志12……个性使然,再往深里说没法说得清。除非你拿刀架我脖子上,说:非石哥,你的拍毛片地干活,不拍就死啦死啦地……我就只好拍了。
另外,你这里有一句话算说对了,我对胖白确实是有信心的——较强的锐度,让人喜爱的色彩,快速的对焦,十分管用的防抖,相近焦段内良好的便携性……没有一样需要我去拍RMB来证实,这一切尽在我的了解之中……你说我还有啥理由跟自已心性拧着非要去拍你那样的毛片? 本帖最后由 心非石 于 2014-6-29 19:32 编辑