是谁在神话胖白？兼谈70-300焦段。

43701 470

[202 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 14-6-25 15:37 bravergu 发表于 2014-6-25 15:34 大白兔价格与小白兔持平1.6w，重量1.6公斤：）我个人希望大白II 不要用UD了，最好是两枚萤石。这样可以简化镜头结构，而且使用萤石的镜头发色比较艳丽，比较鲜活。不过按照佳能的做法，估计不可能这样，最终应该是1萤石3UD吧本帖最后由从耗子胖成猪于 2014-6-25 15:37 编辑
[201 楼] bravergu [泡菜] 14-6-25 15:34 从耗子胖成猪发表于 2014-6-25 15:28 同等大白II 大白兔价格与小白兔持平1.6w，重量1.6公斤：）大白100-400mm 拍鸟56%，拍人20%，拍风景6%，拍花4%，其他14% 胖白70-300mm 拍鸟10%，拍人28%，拍风景22%，拍花26%，其他14% 功能和适用题材完全不一样。本帖最后由 bravergu 于 2014-6-25 15:59 编辑
[200 楼] 西山邻语 [泡菜] 14-6-25 15:33 同等大白II
[199 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 14-6-25 15:28 cao6641 发表于 2014-6-25 13:55 我也在等大白II 同等大白II
[198 楼] cao6641 [资深泡菜] 14-6-25 13:55 sundyphoto 发表于 2014-6-25 05:37 恩，看评测2只镜头300mm端差不多，可能还存在镜头个体差异，等大白II。 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0 我也在等大白II
[197 楼] cao6641 [资深泡菜] 14-6-25 13:54 从耗子胖成猪发表于 2014-6-25 09:10 这有点不可思议。一直觉得28-300是大狗，也没见它有什么锐利的样片。同场对比非常重要，不能听说……。就如适马的12－24，好多人觉得二代相比一代是改进了，肯定二代画质好，其实不然。佳能28－300L，在这个焦距段，无出其右，没有更好的，尼康也好、腾龙也好，同焦距款镜头与之相差太远。佳能的镜头，没有哪个镜头的画质与其价格是相背离的。佳能24－105L，上市初期，是9400元行货。现在佳能主动降价到3800左右，佳能认为，他就值3800元。胖白当初上市也是8500左右，现在跌了近1000元，也是正常价值的体现。如果总想着价格又低，又能超出价格高的画质，这在同一厂家的产品线是不太可能。副厂有可能。
[196 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 14-6-25 09:10 cao6641 发表于 2014-06-24 13:22 实际测试，比不过28－300L，毕竟28－300L是近20000元的专业镜头。成像相当可以信赖。... 这有点不可思议。一直觉得28-300是大狗，也没见它有什么锐利的样片。本帖由安卓客户端发布
[195 楼] sundyphoto [资深泡菜] 14-6-25 05:37 cao6641 发表于 2014-6-25 02:01 很可惜，实际同场景测试中，胖白在300MM时，完败有点老的大白。这也是我最终出掉胖白的原因。恩，看评测2只镜头300mm端差不多，可能还存在镜头个体差异，等大白II。 http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=113&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0
[194 楼] cao6641 [资深泡菜] 14-6-25 02:01 sundyphoto 发表于 2014-6-24 17:39 大白确实有点老了，等大白II。很可惜，实际同场景测试中，胖白在300MM时，完败有点老的大白。这也是我最终出掉胖白的原因。
[193 楼] sundyphoto [资深泡菜] 14-6-24 17:39 092934cc 发表于 2014-6-24 16:36 自己去佳能官网看呗，都是全幅头，都是佳能的牌子，mtf还是有一定参考价值的。顺便说一下，大白其实有点落伍了，佳能应该要更新。大白确实有点老了，等大白II。
[192 楼] 092934cc [泡菜] 14-6-24 16:36 sundyphoto 发表于 2014-6-24 16:28 比大白还厉害? 自己去佳能官网看呗，都是全幅头，都是佳能的牌子，mtf还是有一定参考价值的。顺便说一下，大白其实有点落伍了，佳能应该要更新。
[191 楼] sundyphoto [资深泡菜] 14-6-24 16:28 092934cc 发表于 2014-6-24 13:05 这个么看看mtf图就有数了啊，70-300L比不过强力的70-200L头，但是胜过佳能其他长变焦头（不包括价格逆天的200-400这种）比大白还厉害?
[190 楼] cao6641 [资深泡菜] 14-6-24 13:22 sundyphoto 发表于 2014-6-24 09:41 估计按画质应该是这个排序：小白兔、大白、胖白和28-300L ？有小白兔了，要不就买胖白，要不就死等大白II。实际测试，比不过28－300L，毕竟28－300L是近20000元的专业镜头。成像相当可以信赖。
[189 楼] 092934cc [泡菜] 14-6-24 13:05 这个么看看mtf图就有数了啊，70-300L比不过强力的70-200L头，但是胜过佳能其他长变焦头（不包括价格逆天的200-400这种）
[188 楼] goldfish11 [泡菜] 14-6-24 10:24 DDDDDDDD 发表于 2014-6-23 20:55 A005和胖白都有，现在A005出了，留胖白，这两个镜头明显不是一个档次的。胖白对焦稳准狠，防抖几乎对焦同步启动。A005对焦偶尔犹豫不决，防抖要慢半拍启动（当然，启动后防抖效果很好）。画质，胖白也好些。同感，光线好的时候A005对焦很快，光线不好、或者对焦点反差小，那时候对焦就很犹豫了，我在动物园拍鹦鹉，光线偏暗，鹦鹉一身绿，结果旁边拿苹果的咔咔咔照了三四张，我这边对焦还在来回动。
[187 楼] sundyphoto [资深泡菜] 14-6-24 09:41 cao6641 发表于 2014-6-24 09:27 胖白第一批用户，上市就买了。图轻便。半年前出了。出的原因是，与大白同场PK了一下。有点惨。看来口径还是非常重要的。胖白的优势，除了轻便点。还有一个，就是小微距功能，最近对焦距离近，在300MM时，放大比一般镜头大。日常生活、旅游非常好用。但如果你想用来专业拍风景，就如与XXBIS等一样，还是稍差了点，还是搞XBISII、大白、28－300L之类吧。真的有明显差别，我一个一个都试了。估计按画质应该是这个排序：小白兔、大白、胖白和28-300L ？有小白兔了，要不就买胖白，要不就死等大白II。
[186 楼] cao6641 [资深泡菜] 14-6-24 09:27 胖白第一批用户，上市就买了。图轻便。半年前出了。出的原因是，与大白同场PK了一下。有点惨。看来口径还是非常重要的。胖白的优势，除了轻便点。还有一个，就是小微距功能，最近对焦距离近，在300MM时，放大比一般镜头大。日常生活、旅游非常好用。但如果你想用来专业拍风景，就如与XXBIS等一样，还是稍差了点，还是搞XBISII、大白、28－300L之类吧。真的有明显差别，我一个一个都试了。
[185 楼] sundyphoto [资深泡菜] 14-6-24 07:02 DDDDDDDD 发表于 2014-6-23 20:55 A005和胖白都有，现在A005出了，留胖白，这两个镜头明显不是一个档次的。胖白对焦稳准狠，防抖几乎对焦同步启动。A005对焦偶尔犹豫不决，防抖要慢半拍启动（当然，启动后防抖效果很好）。画质，胖白也好些。坚定了上胖白的决心，我也先把A005出了。
[184 楼] sundyphoto [资深泡菜] 14-6-24 07:01 五帝马克三发表于 2014-6-23 19:48 我昨天体验的A009，说实话挺让我惊喜，虽然必然达不到小白兔的水平，不过小白兔一半的价钱实现了90%的质量真心没什么可挑了长焦已有胖白，百微，135L，如果上小白兔，85L就不能上，而A009的话提供了群拍人像的方便，又不给经济造成太大负担，对我来说就非常合适了所以有时候好坏不是第一因素，明白自己要的是什么才是最重要的确实是，知道自己的需求最重要~！
[183 楼] DDDDDDDD [老坛泡菜] 14-6-23 20:55 A005和胖白都有，现在A005出了，留胖白，这两个镜头明显不是一个档次的。胖白对焦稳准狠，防抖几乎对焦同步启动。A005对焦偶尔犹豫不决，防抖要慢半拍启动（当然，启动后防抖效果很好）。画质，胖白也好些。
[182 楼] jinshajiang [泡菜] 14-6-23 19:58 和24-105一样，属于勉强红圈，争议较大的头，不会很通透
[181 楼] 五帝马克三 [禁言中] 14-6-23 19:48 sundyphoto 发表于 2014-06-23 17:40 A005总体用下来，还算比较满意，只是无意看到300mm端与胖白的对比，感觉后者分辨率高一些，加之展览会上用了一下胖白，对焦很快，虚... 我昨天体验的A009，说实话挺让我惊喜，虽然必然达不到小白兔的水平，不过小白兔一半的价钱实现了90%的质量真心没什么可挑了长焦已有胖白，百微，135L，如果上小白兔，85L就不能上，而A009的话提供了群拍人像的方便，又不给经济造成太大负担，对我来说就非常合适了所以有时候好坏不是第一因素，明白自己要的是什么才是最重要的本帖由安卓客户端发布
[180 楼] 筲箕哥哥 [资深泡菜] 14-6-23 19:12 bravergu 发表于 2014-6-22 22:37 悲催，又来一拍拍屁股决定怎么拍照的，还是一张图片都没有，而且都是结论性语句。到底楼下去过空旷的西北没有？不要说※※，内蒙古去过没有？ 70-200mm根本就不够用，没去过的人是体会不到的。那里是严酷的※※和内蒙草原，不是玄武湖，美景不是在你面前几十米的地方。※※，内蒙是长焦拍景，广角人文的地方，没办法拿常规思维来判断。超广在※※拍风景的感觉就是跑到紫金山上对南京城拍几张，主体小到看不见。体力好的，不怕累不怕烦就带35毫米或者1635加个胖白甚至大白进藏。怕广角不够就全景接片，在那比超广好用一百倍。超广拍出来的是大片天和大片土，中间一直线。网上有的网友说道：“去过一次※※了，带了328不够长下次得带540 那地方拍风光需要长焦”，天，还嫌小白兔(1.49kg）和300 f2.8(2.35kg)不够重。真带个小白兔进到高原严重缺氧的※※，需要自己背包的人90%会后悔的！高原采风，轻便是首选！个人观点进藏胖白首选，再带一个24-70/105。为了证明胖白是个狗头，楼下说的简直是句句都错！常识的缺乏造成判断的失误，实为可笑之极。有空多出去外地走走，积累一些拍摄经验，也积累一些片源可以去打打比赛和不断回顾进步。人说眼见为实，看一眼胖白俱乐部的帖子就这 ... 附议，拍风景用长焦，说200够用的估计是外行话，300差不多，400以上更好，不过大白又比胖白重一半长许多，这样下来胖白有点意义。
[179 楼] 爱尔兰之春 [泡菜] 14-6-23 18:51 更有人把A005捧上天，其实胖白与它一个样价格方面胖白-A005=亮骚。仅此。
[178 楼] sundyphoto [资深泡菜] 14-6-23 17:40 goldfish11 发表于 2014-6-23 14:00 经常用A005，没觉得明显偏黄；不过A005这个头，没有网上有些人传的好得那么邪乎，感觉对得起那个价格，在70-300的镜头里，A005算不错的；70mm端一般，中间比较好，300mm端的话，画质还是下降的（有人传越往300端画质越好，这是瞎扯），但在70-300这个焦段的镜头里，A005的300mm算不错的，但边缘比胖白差。另外，A005的防抖，动静很大，但有时候是很管用，我现在掌握不好，所以低速度下不能保证稳定出片，但也有个别300mm，1/30也很清楚的。 A005总体用下来，还算比较满意，只是无意看到300mm端与胖白的对比，感觉后者分辨率高一些，加之展览会上用了一下胖白，对焦很快，虚化也不错，有点动心想换胖白。 A005的性价比还是非常高，说实话换了胖白，画质可能会有一点提高，但整体画面不会有翻天覆地的改观。
[177 楼] lakeviewer [泡菜] 14-6-23 16:17 胖白不需要神话，官方MTF就说明了这是长变中的佼佼者。
[176 楼] goldfish11 [泡菜] 14-6-23 14:00 sundyphoto 发表于 2014-6-22 06:50 都不用与A005做实拍对比，没什么意义，肯定是A005完败的，看专业评测300端，A005比较肉，在200以内，这个镜头锐度没问题。 A005最主要的是颜色偏黄的厉害，如果偶尔拍点照片还好，大量拍片实在是累。经常用A005，没觉得明显偏黄；不过A005这个头，没有网上有些人传的好得那么邪乎，感觉对得起那个价格，在70-300的镜头里，A005算不错的；70mm端一般，中间比较好，300mm端的话，画质还是下降的（有人传越往300端画质越好，这是瞎扯），但在70-300这个焦段的镜头里，A005的300mm算不错的，但边缘比胖白差。另外，A005的防抖，动静很大，但有时候是很管用，我现在掌握不好，所以低速度下不能保证稳定出片，但也有个别300mm，1/30也很清楚的。
[175 楼] sundyphoto [资深泡菜] 14-6-23 06:36 bravergu 发表于 2014-6-22 22:37 悲催，又来一拍拍屁股决定怎么拍照的，还是一张图片都没有，而且都是结论性语句。到底楼下去过空旷的西北没有？不要说※※，内蒙古去过没有？ 70-200mm根本就不够用，没去过的人是体会不到的。那里是严酷的※※和内蒙草原，不是玄武湖，美景不是在你面前几十米的地方。※※，内蒙是长焦拍景，广角人文的地方，没办法拿常规思维来判断。超广在※※拍风景的感觉就是跑到紫金山上对南京城拍几张，主体小到看不见。体力好的，不怕累不怕烦就带35毫米或者1635加个胖白甚至大白进藏。怕广角不够就全景接片，在那比超广好用一百倍。超广拍出来的是大片天和大片土，中间一直线。网上有的网友说道：“去过一次※※了，带了328不够长下次得带540 那地方拍风光需要长焦”，天，还嫌小白兔(1.49kg）和300 f2.8(2.35kg)不够重。真带个小白兔进到高原严重缺氧的※※，需要自己背包的人90%会后悔的！高原采风，轻便是首选！个人观点进藏胖白首选，再带一个24-70/105。为了证明胖白是个狗头，楼下说的简直是句句都错！常识的缺乏造成判断的失误，实为可笑之极。有空多出去外地走走，积累一些拍摄经验，也积累一些片源可以去打打比赛和不断回顾进步。人说眼见为实，看一眼胖白俱乐部的帖子就这 ... 楼下的那位，刚注册的ID，也只发了一个帖子，嘿嘿。
[174 楼] bravergu [泡菜] 14-6-22 22:37 悲催，又来一拍拍屁股决定怎么拍照的，还是一张图片都没有，而且都是结论性语句。到底楼下去过空旷的西北没有？不要说※※，内蒙古去过没有？ 70-200mm根本就不够用，没去过的人是体会不到的。那里是严酷的※※和内蒙草原，不是玄武湖，美景不是在你面前几十米的地方。※※，内蒙是长焦拍景，广角人文的地方，没办法拿常规思维来判断。超广在※※拍风景的感觉就是跑到紫金山上对南京城拍几张，主体小到看不见。体力好的，不怕累不怕烦就带35毫米或者1635加个胖白甚至大白进藏。怕广角不够就全景接片，在那比超广好用一百倍。超广拍出来的是大片天和大片土，中间一直线。网上有的网友说道：“去过一次※※了，带了328不够长下次得带540 那地方拍风光需要长焦”，天，还嫌小白兔(1.49kg）和300 f2.8(2.35kg)不够重。真带个小白兔进到高原严重缺氧的※※，需要自己背包的人90%会后悔的！高原采风，轻便是首选！个人观点进藏胖白首选，再带一个24-70/105。为了证明胖白是个狗头，楼下说的简直是句句都错！常识的缺乏造成判断的失误，实为可笑之极。有空多出去外地走走，积累一些拍摄经验，也积累一些片源可以去打打比赛和不断回顾进步。人说眼见为实，看一眼胖白俱乐部的帖子就这么难吗？打鸟图，风景照不少的。几年前去过坝上草原，深感小白太重，200毫米太近，挑选附图《金背羊》这张做个说明，站在一沙丘顶上看小山坳一羊群，也不远就三十米的样子，图无裁切构图差不多要满了，还有很多场景200毫米不够用，我相信去过※※，新疆，内蒙地区的摄友会有同感。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 7D 光圈 : f/9.0 曝光时间 : 1/320 ISO感光度 : 160 焦距 : 150mm
[173 楼] sdpaic [泡菜] 14-6-22 18:36 风景照，200焦段以上已经突破常规风景照概念了。即便是藏地，长焦风景更需要的是应对不同光照和气候的全天候镜头。这点本身就是这镜头的瘸腿。素质头肯定不是靠大变焦来玩的，何况低价减配。这头图个方便，扫街好了，讲素质的话只能掩耳盗铃。本帖由安卓客户端发布