色影无忌

发一张扫描对比片，测试一下各位胶片用家的眼神
9749 245
[67 楼] bobo1912 [资深泡菜]
15-2-26 08:46
一脸茫然 发表于 2015-02-19 16:05
我把阿西所有的有关扫描仪的文章都仔细看过，而且是几年一直在看，很感谢你说的对也感谢你说错的，最近几天把7200ICE，V700统统坼开，发现...

恭喜兄弟，大彻大悟！
本帖由安卓客户端发布
[66 楼] 快乐小子 [资深泡菜]
15-2-25 17:17
我选右边的，左边的拉了一下高光部分的曲线
[64 楼] myirene [资深泡菜]
15-2-19 20:11
不懂，学习，标记。。。。。
[63 楼] tommy888 [泡菜]
15-2-19 18:31
左
[62 楼] 本色の影 [资深泡菜]
15-2-16 08:44
右边的应该好一些 本帖最后由 本色の影 于 2015-2-16 08:45 编辑

[61 楼] 星光使者 [资深泡菜]
15-2-15 18:41
右边的好于左边。
[60 楼] scoundrel [泡菜]
15-2-15 18:34
不好说，看不出来，但是感觉右边的那张似乎宽容度较高。
[59 楼] xfgymb [泡菜]
15-2-15 18:24
阿西：你这两年又卖岀去几台扫描仪？
[58 楼] xfgymb [泡菜]
15-2-15 18:21
阿西：你这两年又卖岀去几台扫描仪？
[57 楼] leeyao [资深泡菜]
15-2-14 16:31
比较无聊的对比。

用16bit灰度去扫的话，随意调整。
[56 楼] 阿西 [陈年泡菜]
15-2-14 16:15
gmtsao 发表于 2015-2-13 17:02
个人认为关乎个体审美取向，不足以推导支持楼主希望的结论。

请gmtsao兄耐心等待结论，在技术层面上肯定会有合理的结论
[55 楼] 阿西 [陈年泡菜]
15-2-14 10:23
难得偷闲 发表于 2015-2-14 10:04
左边是2号纸右边是3号纸

难得兄的答案很有意思，我思考了一下，您应该是从局部层次过度方面作出的推论，这无疑是正确的。
但是从局部和整体关系上判断，我们的大号相纸和小号相纸不论如何变换使用，画面里面的光影关系是应该不变的。因此这两张片子的差别，肯定不仅仅是大号相纸与小号相纸的区别。
传统的影像处理与制作手法，在这一点上讲，具有先天的设计优势。没有更多的技术手段帮助，我们的先人却比数码相机现在的光影表现强很多。
[54 楼] 六片四组 [陈年泡菜]
15-2-14 10:21
左
[53 楼] 狐郎 [资深泡菜]
15-2-14 10:09
Leica味 发表于 2015-2-12 21:04
左边的好很多
右面的像数码


顶
[52 楼] 难得偷闲 [泡菜]
15-2-14 10:04
左边是2号纸右边是3号纸
[51 楼] 阿西 [陈年泡菜]
15-2-14 09:47
e小胖 发表于 2015-2-14 00:51
两张都好，
两张都坏。
回答完毕!

看不准的骑墙派        +1        
[50 楼] 阿西 [陈年泡菜]
15-2-14 09:45
scan2111 发表于 2015-2-13 23:09
胶片拍了用扫描仪扫描，最后得出的是胶片味还是扫描仪coms味

专业级的底片扫描仪，一般都采用专业级的3线性CCD。其动态密度值比现在面阵的CMOS性能强不是一点两点。请看柯达公司的胶片资料：至少说明胶片的高品质数字化是可以实现的，另外高品质的数字化影像，反而可以将传统直放画质放不大的不足弥补了，有互补性。传统精放的优势在于小尺寸精放，采用放大头进行投影式曝光放大成像，影像画质必定损失很多。 本帖最后由 阿西 于 2015-2-14 09:50 编辑

[49 楼] 阿西 [陈年泡菜]
15-2-14 09:42
Leica味 发表于 2015-2-13 23:12
好的扫描仪的还原能力比数码相机强太多了, 所以这个不需要太纠结.
所谓的CMOS味道,是拍摄现实世界的结果.
扫描仪可以更精确还原胶片的结果, 拍摄时,胶片的味道已经在里面了.
可以考虑电影, 咱们的电影大都是数字放映了, 不也一样好么, 做到极致就能重现胶片的反应.

LEICA兄是与时俱进的胶片用家!
[48 楼] e小胖 [泡菜]
15-2-14 00:51
两张都好，
两张都坏。
回答完毕!
[47 楼] 偶尔拍照 [泡菜]
15-2-14 00:00
我看好右
[46 楼] 老猫玩摄影 [资深泡菜]
15-2-13 23:22
scan2111 发表于 2015-2-13 23:09
胶片拍了用扫描仪扫描，最后得出的是胶片味还是扫描仪coms味


：）
[45 楼] Leica味 [泡菜]
15-2-13 23:12
scan2111 发表于 2015-2-13 23:09
胶片拍了用扫描仪扫描，最后得出的是胶片味还是扫描仪coms味

好的扫描仪的还原能力比数码相机强太多了, 所以这个不需要太纠结.
所谓的CMOS味道,是拍摄现实世界的结果.
扫描仪可以更精确还原胶片的结果, 拍摄时,胶片的味道已经在里面了.
可以考虑电影, 咱们的电影大都是数字放映了, 不也一样好么, 做到极致就能重现胶片的反应.
[44 楼] scan2111 [泡菜]
15-2-13 23:09
胶片拍了用扫描仪扫描，最后得出的是胶片味还是扫描仪coms味

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS8.1.1 客户端发布
[43 楼] gmtsao [陈年泡菜]
15-2-13 17:02
阿西 发表于 2015-02-13 06:37
影像的未来，在于数字影像的画质传承胶片。尽管影像的载体介质是非实物的数字化，但是由于目前绝大多数数码相机破坏了人的视觉感受中的光影关系，...
个人认为关乎个体审美取向，不足以推导支持楼主希望的结论。
本帖由安卓客户端发布
[42 楼] Leica味 [泡菜]
15-2-13 17:00
阿西 发表于 2015-2-13 16:28
胶片的成像风格千变万化，但不变的就是符合我们人的视觉感受的光影关系。
真正的用家，是利用胶片驾驭光影，并根据光影的结像规律进行合理的创作。
缺乏了对于光影关系的理解，我们摄影从绘图中独立出来自成一派的艺术属性和技术属性就没有了。
胶片时代是光影无忌，而现在的数码相机，是光影有忌。这是现在数码相机的最大问题，根本无法没有我们对光影的驾驭要求，很多人现在玩后期调整，不懂得光影关系，调出来的只能是数码味

符合光影逻辑太简单了,
佳能的标准/可靠/中性/直出就行.
后期切不可进行暗部单独提亮,不进行神马曲线操作就不会搞乱逻辑.
[41 楼] fishu [资深泡菜]
15-2-13 16:38
挺右
非胶片用家~
[40 楼] 阿西 [陈年泡菜]
15-2-13 16:28
eazo 发表于 2015-2-13 14:59
个人喜欢右边。

但是不理解为何“通过本测试可以区分出真胶片用家与伪胶片用家”？

胶片的成像风格千变万化，但不变的就是符合我们人的视觉感受的光影关系。
真正的用家，是利用胶片驾驭光影，并根据光影的结像规律进行合理的创作。
缺乏了对于光影关系的理解，我们摄影从绘图中独立出来自成一派的艺术属性和技术属性就没有了。
胶片时代是光影无忌，而现在的数码相机，是光影有忌。这是现在数码相机的最大问题，根本无法没有我们对光影的驾驭要求，很多人现在玩后期调整，不懂得光影关系，调出来的只能是数码味 本帖最后由 阿西 于 2015-2-13 16:38 编辑

[39 楼] 恣情山河 [泡菜]
15-2-13 15:03
左
[38 楼] eazo [泡菜]
15-2-13 14:59
个人喜欢右边。

但是不理解为何“通过本测试可以区分出真胶片用家与伪胶片用家”？
[37 楼] 阿西 [陈年泡菜]
15-2-13 14:44
carpking 发表于 2015-2-13 14:22
左边

心明眼亮的左派    +6