为建筑而生: 28XL+47XL+72L | 金宝WRS | 利图3300 【恢复更新】
86281 1119
[611 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
15-6-29 14:11
这是100%局部对比,左面为IQ260.两个后背质感均不错。
[610 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
15-6-29 14:09
这是P45+全图。对比实物,亭子的颜色有些偏红。
[609 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
15-6-29 14:08
P45+的暗部表现一直被网友称道,有些甚至说毕P65+还好。实际情况如何呢,今天早上我作了一个简单测试,使用C645+35mm镜头,在相同的光线下,用相同的光圈和快门速度,分别用IQ260和P45+后背拍摄,后期用ACR调整,PS出图。发现在相同的曝光量下,P45+偏暗一些,色彩表现也有所不同,IQ260对亭子的颜色还原更准确一些。
这是IQ260的全图:
[608 楼] Amater [泡菜]
15-6-29 13:52
skingkay 发表于 2015-6-29 12:58
蓝星兄,这个结论和我首帖的篮字部分是呼应的,28XL在P45/A75等早期低像素后背上,红移轻微,边缘强悍,所以我才念念不忘

七兄,别再调侃信仰啥的了……不过顶这句:这再一次说明数码时代画幅并非决定性因素,只有把镜头与传感器放在一起才能谈画质。

这个不错,很轻巧,拨轮比较紧,尤其后组挂上后背,要向上移轴的时候,得用力“拨”,可能会扰动整个机身。


往下移没问题,往上移确实费点劲,不过移动时用手托一下后背就变的很轻松了。
[607 楼] FeiFeiCQ [资深泡菜]
15-6-29 13:33
yongfei 发表于 2015-06-29 02:29
纠结了好几个月是否上Alpa,结果由于后背尺寸和镜头配合的问题(CMOS的33*44还是不爽啊),感觉最好还是继续等,先用好手里的CFV,继...


金宝的这2头都很便宜了配合低像素够了,玩技术机器要接片的同学画幅压根不是问题,画幅大小比较适合需要一次成像或榨干镜头像场玩氛围的同学
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[606 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-6-29 12:58
莞蓝星 发表于 2015-6-28 14:42
skingkay兄:若用于48X36的后背,28XL表现真的强悍。用于6000万像素的后背就没那么好,特别是红移严重得多。下面是实际像素对比,P45+缩到与810长边一样的像素。首先是中心:

蓝星兄,这个结论和我首帖的篮字部分是呼应的,28XL在P45/A75等早期低像素后背上,红移轻微,边缘强悍,所以我才念念不忘

七棱镜 发表于 2015-6-28 23:13
原因是多方面的吧,一个是IQ260有硬件设计缺陷,一个是IQ380加入了长曝功能导致IQ260的信仰受到冲击,所以一度鄙视残幅的IQ260玩家现在也扛不住了。这再一次说明数码时代画幅并非决定性因素,只有把镜头与传感器放在一起才能谈画质。

七兄,别再调侃信仰啥的了……不过顶这句:这再一次说明数码时代画幅并非决定性因素,只有把镜头与传感器放在一起才能谈画质。

yongfei 发表于 2015-6-29 10:29
纠结了好几个月是否上Alpa,结果由于后背尺寸和镜头配合的问题(CMOS的33*44还是不爽啊),感觉最好还是继续等,先用好手里的CFV,继续学习后期吧。这两天我仔细的考虑了一下自己的实际需求,其实就是拍一些到此一游的片子,包括建筑和风景。于是刚在eBay上标下了35XL和24饼干头。
机身准备上WRC-400了,其重量才500克。不过,不知楼主说的拨轮方式影响稳定具体是怎么回事?等机器到手之后有别的问题再继续请教。

这个不错,很轻巧,拨轮比较紧,尤其后组挂上后背,要向上移轴的时候,得用力“拨”,可能会扰动整个机身。
[605 楼] yongfei [陈年泡菜]
15-6-29 12:30
大烤拉 发表于 2015-6-29 12:17
factum
这个相机听说过,但是镜头见的不多,尤其是二手比较少见。好像是共用一个调焦环?

我先在金宝这里晃着,看看是否适合旅游的需要。
[604 楼] Amater [泡菜]
15-6-29 12:29
yongfei 发表于 2015-6-29 11:41
感谢建议。我看这个WRC 400的底座,好像没有直接可以拧雅佳快装板的螺丝孔(只有在两边有),那是不是必须要配那个专用三脚架底座啊:Tripod Mounting Block for WR※※※※※


是的,如果是ARCA的云台,这个接座最好要买。我配了手柄、ARCA接座、2个冷靴接板,四个面都装上了。
[603 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
15-6-29 12:17
factum
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[602 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
15-6-29 12:11
yongfei 发表于 2015-06-29 03:41
感谢建议。我看这个WRC 400的底座,好像没有直接可以拧雅佳快装板的螺丝孔(只有在两边有),那是不是必须要配那个专用三脚架底座啊:Trip...


建议Arca Rm3d Factum 机身自带俯仰,移轴上下左右各15mm,机身大小137X137mm,
镜头也便宜,任何焦段都能俯仰,快装板都是自带的.
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[601 楼] yongfei [陈年泡菜]
15-6-29 11:41
Amater 发表于 2015-6-29 11:03
WRC-400很小巧、单向移轴,对移轴要求不高的非常好用,上架、抓拍都方便。建议木制手柄和冷靴接板一定要配。
感谢建议。我看这个WRC 400的底座,好像没有直接可以拧雅佳快装板的螺丝孔(只有在两边有),那是不是必须要配那个专用三脚架底座啊:Tripod Mounting Block for WR※※※※※
[600 楼] Amater [泡菜]
15-6-29 11:03
yongfei 发表于 2015-6-29 10:29
纠结了好几个月是否上Alpa,结果由于后背尺寸和镜头配合的问题(CMOS的33*44还是不爽啊),感觉最好还是继续等,先用好手里的CFV,继续学习后期吧。这两天我仔细的考虑了一下自己的实际需求,其实就是拍一些到此一游的片子,包括建筑和风景。于是刚在eBay上标下了35XL和24饼干头。

机身准备上WRC-400了,其重量才500克。不过,不知楼主说的拨轮方式影响稳定具体是怎么回事?等机器到手之后有别的问题再继续请教。


WRC-400很小巧、单向移轴,对移轴要求不高的非常好用,上架、抓拍都方便。建议木制手柄和冷靴接板一定要配。
[599 楼] yongfei [陈年泡菜]
15-6-29 10:29
纠结了好几个月是否上Alpa,结果由于后背尺寸和镜头配合的问题(CMOS的33*44还是不爽啊),感觉最好还是继续等,先用好手里的CFV,继续学习后期吧。这两天我仔细的考虑了一下自己的实际需求,其实就是拍一些到此一游的片子,包括建筑和风景。于是刚在eBay上标下了35XL和24饼干头。

机身准备上WRC-400了,其重量才500克。不过,不知楼主说的拨轮方式影响稳定具体是怎么回事?等机器到手之后有别的问题再继续请教。
[598 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
15-6-29 00:37
yongfei 发表于 2015-6-28 20:26
对比很能说明问题。您在有了全幅后背的情况下上P45+,目的之一就是为能使用28XL吗?
yongfei兄:P45+是我朋友的,我拿来测试而已。
HR32,后背竖置,左右各移动15mm接片,C1冲图,LCC,PS接片。
[597 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-6-28 23:13
yongfei 发表于 2015-6-28 20:26
对比很能说明问题。您在有了全幅后背的情况下上P45+,目的之一就是为能使用28XL吗?

原因是多方面的吧,一个是IQ260有硬件设计缺陷,一个是IQ380加入了长曝功能导致IQ260的信仰受到冲击,所以一度鄙视残幅的IQ260玩家现在也扛不住了。这再一次说明数码时代画幅并非决定性因素,只有把镜头与传感器放在一起才能谈画质。
[596 楼] yongfei [陈年泡菜]
15-6-28 20:26
莞蓝星 发表于 2015-6-28 14:42
skingkay兄:若用于48X36的后背,28XL表现真的强悍。用于6000万像素的后背就没那么好,特别是红移严重得多。下面是实际像素对比,P45+缩到与810长边一样的像素。首先是中心:
对比很能说明问题。您在有了全幅后背的情况下上P45+,目的之一就是为能使用28XL吗?
[595 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
15-6-28 14:46
这是边缘。左面是D810。可以看出,28XL+P45+无论分辨率还是色彩层次,都是D810+14-24无法相比的。
[594 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
15-6-28 14:42
skingkay 发表于 2015-6-28 10:40
莞兄又毒我了,原本决定安心用好HR23的,这张“毫无畸变”的28XL又戳中痒点
其实不奇怪,28XL的标称视角就是115度,近乎0畸变,迄今中画幅数码头里最广的一个,14mm理论视角是114度,修正桶形畸变再裁掉一圈
skingkay兄:若用于48X36的后背,28XL表现真的强悍。用于6000万像素的后背就没那么好,特别是红移严重得多。下面是实际像素对比,P45+缩到与810长边一样的像素。首先是中心:
[593 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-6-28 10:44
今天早起拍的,35xl,有裁剪。
本帖由安卓客户端发布
[592 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-6-28 10:40
莞蓝星 发表于 2015-06-27 15:53
早想认真测试一下P45+与28XL组合,成像质量如何,是否可以达到135画幅14mm的视角。趁今天拍宴会厅的机会,认真试了一下。
这是28...

莞兄又毒我了,原本决定安心用好HR23的,这张“毫无畸变”的28XL又戳中痒点
其实不奇怪,28XL的标称视角就是115度,近乎0畸变,迄今中画幅数码头里最广的一个,14mm理论视角是114度,修正桶形畸变再裁掉一圈
本帖由安卓客户端发布
[591 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
15-6-27 23:57
这是D810+14-24的14端拍摄的,ACR出图。由于桶变大,使用ACR内置数据进行了校正,并且删除了色差。28XL毫无畸变,因此未作校正及删除色差。
可以看出28XL的视角比14-24的14端广不少。
[590 楼] 莞蓝星 [资深泡菜]
15-6-27 23:53
早想认真测试一下P45+与28XL组合,成像质量如何,是否可以达到135画幅14mm的视角。趁今天拍宴会厅的机会,认真试了一下。
这是28XL+P45+,左右各移15mm,上下各移5mm,C1出图,LCC,PS接片,像素接近8000万。
[589 楼] 七棱镜 [资深泡菜]
15-6-24 20:55
skingkay 发表于 2015-6-24 11:38
从Rodenstock官网下载了一批HR头在IQ180上的样片,比如这张,适度提锐,暗部提亮20,感觉HR70的解像力,IQ180的底噪,均没有预想中的惊艳嘛
f/13,光圈太小了?


IQ180/280/380都是CCD,宽容度都和佳能一个水准
[588 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-6-24 15:44
大烤拉 发表于 2015-6-24 11:58
不能这样比较,你应该拿不同的后背,当然镜头相机用同一个,同一场景,那样就会有非常直观的感受了.或者换上不同品牌相同焦段的镜头试试,说不定更差.

有道理哦,你有HR70,在Credo50上应该很出色!
[587 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
15-6-24 11:58
skingkay 发表于 2015-06-24 03:51
看半径,才0.5,何况这张也不算锐。
这是默认锐度,不说还以为是单反拍的。

...


不能这样比较,你应该拿不同的后背,当然镜头相机用同一个,同一场景,那样就会有非常直观的感受了.或者换上不同品牌相同焦段的镜头试试,说不定更差.

本帖最后由 大烤拉 于 2015-6-24 12:08 编辑

[586 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-6-24 11:51
大烤拉 发表于 2015-6-24 11:47
锐度390 那得多锐!

看半径,才0.5,何况这张也不算锐。
这是默认锐度,不说还以为是单反拍的。 本帖最后由 skingkay 于 2015-6-24 11:54 编辑

[585 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-6-24 11:50
HR SW90,这张尚可。
[584 楼] 大烤拉 [资深泡菜]
15-6-24 11:47
skingkay 发表于 2015-06-24 03:38
从Rodenstock官网下载了一批HR头在IQ180上的样片,比如这张,适度提锐,暗部提亮20,感觉HR70的解像力,IQ180的底噪,均...


锐度390 那得多锐!
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[583 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-6-24 11:41
k1ngs 发表于 2015-6-21 11:57
将爱好作为职业,并且能一直坚持下来,热情不减,对楼主的敬佩真是油然而生。

兄台过誉了,边干边玩
[582 楼] skingkay [老坛泡菜]
15-6-24 11:38
从Rodenstock官网下载了一批HR头在IQ180上的样片,比如这张,适度提锐,暗部提亮20,感觉HR70的解像力,IQ180的底噪,均没有预想中的惊艳嘛
f/13,光圈太小了?

本帖最后由 skingkay 于 2015-6-24 11:47 编辑