为建筑而生: 28XL+47XL+72L | 金宝WRS | 利图3300 【恢复更新】
86281
1119
|
[490 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-6-3 14:36
拷贝一个在邻居帖子里昨晚的发言概要.观念不对,多包涵.
我带着虔诚的心和这里所有的网友,当然也包括您们,一同学习提高.懂得太少,不懂得却很多.必须再努力.我羡慕你们.很羡慕. 摄影是我无数爱好之一.也是几十年没有彻底放弃的爱好,否则我就不会来无忌继续发言参与了.爱好,业余爱好,当然玩出精彩更好.但不可苛求自己,带着苛求去玩,会玩得很累,很不从容,也难以洒脱. 如果不打算利用拍照(官方语言叫创作).去争取名誉,争夺名分,就不必看中别人的评介.被别人评价牵着鼻子走,走出的不是您的人生,而是评判者想给予你的人生,我想,那不是您的需要.我不想套着枷锁跳舞.我想这里作为业余爱好者的多数也不想. 也当然,摄影属于一种视觉表达,拍摄的不在于多,而在于成功率.所以沉下心来思考和观察,也不可或缺.摄影的本领在摄影之外.也就是更多的知识储备有助于最快速观察到更加核心的视觉要素.可以事半功倍的完成拍摄的乐趣(这里不用任务,业余爱好者没有神圣任务可言). 学会一定的放弃吧,想什么都拍摄好很难的.器材越多负担越重,选择本身就是个矛盾,没有了选择就是最好的选择.然后就剩下拍摄一项乐趣等着您了.处理掉不喜欢的器材,只剩最喜欢的最精致的器材.敢于放弃更是一种勇气,非常难得的勇气.我就是这样虐待自己的. 我的哈苏很好,但我手臭拍摄不好,故名臭哈苏(网名来历).  |
|
[489 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
15-6-3 14:35
FeiFeiCQ 发表于 2015-6-3 14:29 风光最需要的是宽容度，因为包围曝光无法保证高像素图层的完美对齐。我这里有两张IQ260的包围曝光raw，从来没见过任何人能完美对齐，这也是我无奈之下放弃了CCD拍风光的重要原因：http://pan.baidu.com/s/1c08Ooec  |
|
[488 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-3 14:29
七棱镜 发表于 2015-06-03 05:31 七大冷静，每个人对器材都会有偏好不然我们买它做啥！莞蓝兄应该是按机器的拍摄要求来，例如他有金宝了拍风光那配合iq就有超好的画质，而contax645和pentax645类似同属于单反类，同样拍风光他就没必要了，镜头分辨率差不多50mp左右就够了，二主要是拍摄题材，如果拍人文类、小品类还有大光圈银河、手持cmos背比ccd的拍起来更灵活手持范围更广，如果莞蓝兄是为了让c645发挥它的最大余热和更好体验我相信莞蓝兄会做出合理选择，而不是说讨厌残幅、讨厌sony。你看他用的d800系列都是sony的cmos，能够接受p45不也是残幅么，所以我个人觉得莞蓝兄觉得cmos拍风光不够好可以理解，但同样的背配合单反干别的又是另外一回事了！何况现在iq150和酷图的价格比之前好那么多我觉得可以考虑玩玩呢 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[487 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-6-3 14:26
有一本数码图像的很原始的书,但不是教会人后期处理的,想换个角度去思维.它也许就是一本值得学的书.
 |
|
[486 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-6-3 14:21
让我嘎然中断按快门这个爱好的一个非常态因素,就是再也摘不到这样的效果了.对数码胶片的论争已经不再参与.为了忘不掉的怀念.上十年前的片:
 |
|
[485 楼] 莞蓝星
[资深泡菜]
15-6-3 14:08
FeiFeiCQ 发表于 2015-6-3 13:16 |
|
[484 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
15-6-3 13:31
FeiFeiCQ 发表于 2015-6-3 13:16 莞蓝兄信仰全幅，鄙视残幅，信仰CCD的色彩，鄙视索尼CMOS，不会考虑残幅的IQ350的，IQ350也没有C口了 |
|
[483 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-3 13:16
莞蓝星 发表于 2015-06-03 04:44 莞蓝兄，我觉得你都有c口的iq260了，就不要买p45了，以contax的使用范围我非常推荐你买c口版的cmos背，拍摄体验大大提升，使用范围也大大提升，长爆也有了，可惜当时我定的时候说没法定，不知道现在如何了你可以问问代理，如果不急你喜欢更大底就等以后有大底cmos背入c口，我们都是c机爱好者都懂的，哈哈！ 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[482 楼] 莞蓝星
[资深泡菜]
15-6-3 12:44
|
|
[481 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
15-6-3 12:35
莞蓝星 发表于 2015-6-3 12:23 是您在说长曝不是数码的强项的，然而我却使用了索尼CMOS（D800E、D810、IQ250都可以）单张raw长曝太阳轨迹依然恢复出来足够多的前景细节，这可不是胶片能做到的，起码我没见过任何胶片玩家做到。 示例： D800E单张raw长曝2小时拍摄带前景的太阳轨迹：http://voidshatter.tuchong.com/6399393/ D810单张raw长曝3小时拍摄带前景的太阳轨迹：http://masterv.tuchong.com/6920849/ 请问有任何胶片玩家能做到吗？ |
|
[480 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-3 12:32
莞蓝星 发表于 2015-06-03 03:53 |
|
[479 楼] 莞蓝星
[资深泡菜]
15-6-3 12:23
七棱镜 发表于 2015-6-3 12:07 “胶片的颗粒其实就是噪点”，这句话暴露你对胶片的了解是空白的。 你这些图，我看过无数遍，请不要再贴。 看清楚点，我是问，D810的画质比8X10的胶片好吗？ 至于IQ380,我认为不适合我，这就够了。 本帖最后由 莞蓝星 于 2015-6-3 12:39 编辑 |
|
[478 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
15-6-3 12:07
莞蓝星 发表于 2015-6-3 11:53 莞兄，您说的色彩立体感的测试，我等您做对比测试  胶片的宽容度其实很差，胶片的颗粒其实就是噪点，纯净度比数码差远了。附上tim parkin的8x10和IQ180对比。另外，IQ260的长曝其实也是ISO 200起步，ISO 140只是扩展ISO，实际还是以ISO 200在拍。 IQ380的画幅面积与IQ260几乎完全一致，0.2mm的长度误差可以忽略不计，然而像素却多出来2000万，这对于输出是很有帮助的，IQ260只能印一米六的图，IQ380能印一米八，一米六的个头和一米八的个头放一起比还是区别很明显的 本帖最后由 七棱镜 于 2015-6-3 12:10 编辑  |
|
[477 楼] 莞蓝星
[资深泡菜]
15-6-3 11:53
七棱镜 发表于 2015-6-3 10:12 宽容度不等于画质，就像负片的宽容度比反转片大得多，但不见得负片画质就比反转片好。就反转片来说，柯达100VS的宽容度比RVP50大，但RVP50的像质是公认的好。就数码对比胶片来说，D810的宽容度远胜反转片，但能说D810的画质比8X10的发转片好吗？ 长曝不是数码的强项，你所拍的长曝照片，有两个缺点：色彩层次单一，画面立体感差，通俗说就是像效果图。给你一个建议，你拍这些加灰镜+长曝的场景，用大中幅相机+彩色负片试试，既没有噪点，宽容度也够用，色彩立体感也会比你用数码长曝好。 IQ380对比280只是多了长曝，长曝ISO是200起，面积比IQ260还略小，不符合我的升级要求。 上一张C645+45-90的，45端手持拍摄。 本帖最后由 莞蓝星 于 2015-6-3 12:08 编辑  |
|
[476 楼] 莞蓝星
[资深泡菜]
15-6-3 11:36
郭致影像 发表于 2015-6-3 09:54 |
|
[475 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-6-3 11:31
莞蓝星 发表于 2015-6-2 18:13 原来是激光扩印，我用EPSON艺术微喷都是300dpi效果很棒；我曾在类似低温用过WDS，顶着寒风，操作是困难了点，不过不留遗憾  莞蓝星 发表于 2015-6-2 20:30 60XL在IQ260上是个小广角，体积小画质高色彩靓还不惧逆光，棒极！  郭致影像 发表于 2015-6-3 09:54 同感谢阮DX，今天特地回到老系统用6冲了张P45的图，还真是比8细腻，不仅暗部，整个画面都是，同样的锐化值，6的出图质量明显高于8，8的优势在于更强悍的高光/阴影调整范围，同样的设置值，8的暗部可以提的更亮，亮部可以压得更暗。 七棱镜 发表于 2015-6-3 10:28 原来还有这层典故，不过大家都是玩家，图个乐子，就别称君子小人啥了，有点上纲上线 动态范围只是个指标，高了固然好，低了也不是不能用，扬长避短即可，我用佳能单反，基本都是多张合成，比如这张，2009年用5D2给德国客户拍的，沈阳中山公园  |
|
[474 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
15-6-3 10:28
skingkay 发表于 2015-6-2 16:15 我是无意的～只是针对他的对比测试，怎么可能D810的宽容度不如IQ260，您信吗？我还等着看他公布raw文件呢～我黑IQ260的帖子里我全都公布了raw文件的，唯一一位与我站反对立场的还正好就是莞兄这位IQ260用户，回了我很多帖子却不肯提供任何的raw文件作为证据对质，所以我只能以小人之心度君子之腹了，不过现在看来莞兄应该是一位不缺钱的大玩家，算是我有眼不识泰山，期待他开箱IQ380做进一步的评测～ |
|
[473 楼] 七棱镜
[资深泡菜]
15-6-3 10:12
莞蓝星 发表于 2015-6-2 11:49 那看来是我以小人之心度君子之腹了，给莞兄道歉。既然十多万是玩具，期待莞兄把IQ260升级为IQ380 |
|
[472 楼] 郭致影像
[泡菜]
15-6-3 09:54
莞蓝星 发表于 2015-6-2 12:01 莞兄：昨天试了C1的6.4版本，我的P25+画质的确提升不少。你可以试试。。。感谢蒙蒙的点拨！另外期待你P45+的测试结果。  图片是HR28（自己改口调教的）边缘100%截图，P25+后背，距离大概50-60米，软件里设置锐度：量=180；半径=0.8 本帖最后由 郭致影像 于 2015-6-3 10:01 编辑  |
|
[471 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-6-2 20:39
莞蓝星 发表于 2015-6-2 20:30 看着你唯美的画面,很陶醉.羡慕您,我何时才能挣脱缰绳去自由的驰骋.卸去自己套在自己脖子上的枷锁.但愿别在一千年之后. |
|
[470 楼] 莞蓝星
[资深泡菜]
15-6-2 20:30
臭哈苏 发表于 2015-6-2 16:20 再抛砖引玉，60XL，下俯全景深移轴接片：  |
|
[469 楼] 莞蓝星
[资深泡菜]
15-6-2 18:13
skingkay 发表于 2015-6-2 16:15 如果靠近看，400PPI会细腻一点。200与400会有较大差别，但300与400,不仔细看分不出。为什么不用300,主要是激光扩印机只有200，400，其实300够了。 蓝星兄这张图，积雪由冷到暖过渡，辅以天空放射状的云霞，绝了！ |
|
[468 楼] 臭哈苏
[陈年泡菜]
15-6-2 16:20
莞蓝星 发表于 2015-6-2 12:23 拍摄的太漂亮了,赞一个!! |
|
[467 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-6-2 16:15
莞蓝星 发表于 2015-6-1 21:15 请教蓝星兄，400DPI和300DPI的输出，肉眼能看出差别吗？ 七棱镜 发表于 2015-6-2 11:22 v大兄，你的科普雄文戳穿了飞思神话，拨开了IQ260的迷雾 260可以损，可别连带着黑用家，人家没想着卖，玩得正欢呢。阮蒙蒙 发表于 2015-6-2 11:56 阮兄厉害！原来还有这么一层奥秘，我一直以为7是个分水岭，就把5、6版的dmg安装包都删了  如果方便，还请阮兄发个6和8的暗部对比图 莞蓝星 发表于 2015-6-2 12:23 蓝星兄这张图，积雪由冷到暖过渡，辅以天空放射状的云霞，绝了！ 此等寒冷境地，单反轻便灵活的优势就体现出来了。不知有无动用后背同时拍摄？ |
|
[466 楼] 梦游者
[陈年泡菜]
15-6-2 12:27
马克，先顶后看
|
|
[465 楼] 莞蓝星
[资深泡菜]
15-6-2 12:23
阮蒙蒙 发表于 2015-6-2 12:03 上一张D800E+D15的：  |
|
[464 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
15-6-2 12:03
莞蓝星 发表于 2015-6-2 12:01 对 有空玩玩 后背这东西 换了软件算法也会很不一样 开心就好 别理那些个唐僧 犯不着 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-6-2 12:06 编辑 |
|
[463 楼] 莞蓝星
[资深泡菜]
15-6-2 12:01
阮蒙蒙 发表于 2015-6-2 11:56 |
|
[462 楼] 阮蒙蒙
[资深泡菜]
15-6-2 11:56
莞蓝星 发表于 2015-6-1 16:46 有一个问题需要注意 C1不同版本解P系列后背的表现是不一样的 如果用C1的7.0 8.0版本来解P45的文件 那暗部确实不行 但如果你用6.0或6.0以前的 你会发觉 暗部好太多 这也是C1现在算法为新后备开路的结果 我现在机器上一直保留6.0 7.0 版本 不同算法可以作为不同用途 本帖最后由 阮蒙蒙 于 2015-6-2 11:58 编辑 |
|
[461 楼] 莞蓝星
[资深泡菜]
15-6-2 11:49
七棱镜 发表于 2015-6-2 11:22 |
