[108 楼] hzwhite
[资深泡菜]
15-9-4 17:05
|
[107 楼] amosmos
[泡菜]
15-9-4 16:58
hzwhite 发表于 2015-9-4 16:46  100%的截图 之前的分辨率对比已经很清楚了,2个相机半斤八两,从锐度上说,M43 20饼更佳。 GX7我没有,但EPL7配20确实如此。所以佳能20能达到的,M43 20神饼更能轻松达到。 近距离数毛,M43也能轻松做到。 下次传张20饼的。 本帖最后由 amosmos 于 2015-9-4 17:01 编辑
|
[106 楼] hzwhite
[资深泡菜]
15-9-4 16:46
hzwhite 发表于 2015-9-4 16:45  测光模式以及测光点位置没设置成一致呗,,
我有EOSM1+22MM和GX7+20MM,,只论画质,EOSM+22MM完胜,,100%或则高ISOGX7+20是没发和佳能的那套去比的
最奇怪的事情是22MM的这个镜头,看MTF比1855要差,但是实际使用,锐度色彩焦外甩1855N条街了,,
上张EOSM+22MM光圈全开F2的片子,,可以看看,M43+20MM能不能拍出来,, 100%的截图
|
[105 楼] hzwhite
[资深泡菜]
15-9-4 16:45
amosmos 发表于 2015-9-4 10:18  都是自动模式,欠曝也说明M3的自动模式 机内设置不合理。 测光模式以及测光点位置没设置成一致呗,, 我有EOSM1+22MM和GX7+20MM,,只论画质,EOSM+22MM完胜,,100%或则高ISOGX7+20是没发和佳能的那套去比的 最奇怪的事情是22MM的这个镜头,看MTF比1855要差,但是实际使用,锐度色彩焦外甩1855N条街了,, 上张EOSM+22MM光圈全开F2的片子,,可以看看,M43+20MM能不能拍出来,,
|
[104 楼] amosmos
[泡菜]
15-9-4 10:51
sidewind 发表于 2015-9-4 10:25  怎么看都是佳能的颜色漂亮、立体感好啊,奥巴的片子发灰、发平 色彩是因为M3是新机器,没改机内设置,默认比较鲜艳。 EPL7是老机器,机内设置都改了,为了后期,默认的暖色调鲜艳模式被关闭了。 M3立体感更好。。。没感觉出来。
|
[103 楼] sidewind
[泡菜]
15-9-4 10:25
怎么看都是佳能的颜色漂亮、立体感好啊,奥巴的片子发灰、发平
|
[102 楼] amosmos
[泡菜]
15-9-4 10:18
hzwhite 发表于 2015-8-29 18:29  大致算了下,,1.7 1/8 VS 2.0 1/50
大约欠曝了3档,,, 都是自动模式,欠曝也说明M3的自动模式 机内设置不合理。
|
[101 楼] hzwhite
[资深泡菜]
15-8-29 18:39
散客 发表于 2015-8-4 09:39  有过EOS M+22,现在留下了GM1S+20II,画质上差异不大,但使用感受GM1S好不少。如果用的话,单反选NC,微单选43,这是两套最成熟最完善的系统,玩的话就随意了。 赞成,,我是M1+22和GX7+20 留下了GX7+20 拍照的感觉好过M1+22许多,,不过画质刚好反过来,,怎么比M43系统就是个输,,,要画质,还是找个全副,,在看SONY A7-2
|
[100 楼] hzwhite
[资深泡菜]
15-8-29 18:29
amosmos 发表于 2015-8-8 06:12  继续 室外夜景对比,全部最大光圈模式,其它自动,手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。
夜景远景:M3
路灯下的花坛,试了好几次,M3自动对焦始终是这样,严重偏红,周围一片死黑。。。 大致算了下,,1.7 1/8 VS 2.0 1/50 大约欠曝了3档,,,
|
[99 楼] amosmos
[泡菜]
15-8-29 10:45
ILCE9X 发表于 2015-8-29 02:41  比画质,不上架比个毛啊? 都上架拍,那相机要个毛防抖啊? 你随身带个小微单,还天天背着三脚架?
|
[98 楼] ILCE9X
[禁言中]
15-8-29 02:41
amosmos 发表于 2015-8-8 06:04  继续 室外夜景对比,全部最大光圈模式,其它自动,手持。 ---------- 没想到 M3+22F2 输得惨不忍睹。。。
夜景远景:M3 95% 比画质,不上架比个毛啊? 本帖最后由 ILCE9X 于 2015-8-29 02:44 编辑
|
[97 楼] angoe2006
[泡菜]
15-8-10 14:56
素质不行 amosmos 发表于 2015-8-9 19:54  接着测试白天模式,早晨拍的。 也是最大光圈,自动模式。
M3 100% amosmos 发表于 2015-8-10 07:04  接着测试白天模式,早晨拍的。 也是最大光圈,自动模式。
M3 100%
|
[96 楼] amosmos
[泡菜]
15-8-10 07:06
接着测试白天模式,早晨拍的。 也是最大光圈,自动模式。 EPL7 100%
|
[95 楼] amosmos
[泡菜]
15-8-10 07:04
接着测试白天模式,早晨拍的。 也是最大光圈,自动模式。 M3 100%
|
[94 楼] amosmos
[泡菜]
15-8-10 06:58
接着测试白天模式,早晨拍的。 也是最大光圈,自动模式。 EPL7
|
[93 楼] amosmos
[泡菜]
15-8-10 06:56
接着测试白天模式,早晨拍的。 也是最大光圈,自动模式。 M3 本帖最后由 amosmos 于 2015-8-10 06:57 编辑
|
[92 楼] amosmos
[泡菜]
15-8-9 20:00
小结: 总体效果M3的照片更漂亮,因为绿色和红色都比较鲜艳,奥巴比较接近实际色彩,这可能和色彩模式有关系。
锐度和分辨率,两个相机相差不大,貌似20饼锐度略佳。 另外,感觉M3的原图有涂抹的感觉,细节没有EPL7保留得好。
|
[91 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-8-9 19:58
建议两种相机都用各档光圈,最大到8.0的各档,两个相机同一个距离的对焦位置。 不知道两张大光圈的对焦在什么具体目标上,那是看清晰度的地方。景深范围外的就看不准了。 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-8-9 20:05 编辑
|
[90 楼] amosmos
[泡菜]
15-8-9 19:56
接着测试白天模式,早晨拍的。 也是最大光圈,自动模式。 EPL7 100%
|
[89 楼] amosmos
[泡菜]
15-8-9 19:54
接着测试白天模式,早晨拍的。 也是最大光圈,自动模式。 M3 100%
|
[88 楼] amosmos
[泡菜]
15-8-9 19:51
TQYYTYWQ 发表于 2015-8-9 19:38  测试什么功能要先明确,是不是? 这种远远近近的画面,用最大光圈拍摄是测试什么项目?分辨率?景深?还是什么内容, 大景深风景用最大光圈拍摄,看不懂。 远景风景是可以用最大光圈拍的,看看最大光圈的分辨率
|
[87 楼] amosmos
[泡菜]
15-8-9 19:41
接着测试白天模式,早晨拍的。 也是最大光圈,自动模式。 EPL7
|
[86 楼] TQYYTYWQ
[泡菜]
15-8-9 19:38
amosmos 发表于 2015-8-9 19:30  接着测试白天模式,早晨拍的。 也是最大光圈,自动模式。 测试什么功能要先明确,是不是? 这种远远近近的画面,用最大光圈拍摄是测试什么项目?分辨率?景深?还是什么内容, 大景深风景用最大光圈拍摄,看不懂。 建议两种相机都用各档光圈,最大到8.0的各档,两个相机同一个距离对焦位置。 本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-8-9 19:54 编辑
|
[85 楼] amosmos
[泡菜]
15-8-9 19:30
接着测试白天模式,早晨拍的。 也是最大光圈,自动模式。
|
[84 楼] zenwalk
[泡菜]
15-8-9 09:18
E菽 发表于 2015-8-8 21:13  我也有eosm 没用过43,请问gm1s的高感能跟aps相当?那对焦速度好多少呢 国外网站的raw对比,3200的100%,看上去也差不多,缩图后估计应该底大的好些。
|
[83 楼] 散客
[泡菜]
15-8-9 08:58
E菽 发表于 2015-8-8 21:13  我也有eosm 没用过43,请问gm1s的高感能跟aps相当?那对焦速度好多少呢 高感略差,即使20对焦最43里面算慢的,但也比m+22快不少,后者只能用捉急来形容,这机子就是拍点静物、小品之类,目前性价比无敌。
|
[82 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
15-8-9 08:17
三道杠 发表于 2015-8-8 20:50  已经说明了,同样位置同样ISO,最大光圈自动模式,还唧唧歪歪一堆废话,你要是觉得注水,你上个对比来说明啊! 觉得佳能更强就上对比照片,键盘侠说P啊! 你是来这里搞笑的呢,还是这辈子根本没摸过相机拍过照,真正的键盘? 楼主原话是:“ 全部最大光圈模式,其它自动,手持。” 请问楼主有提用什么模式测光的么,再说了相机间的测光倾向全部一样么,你知道默认设置下这两台机器是啥测光设置么?好,这些暂且全部不说,结果是都用ISO1600,前者是F1.7 1/8s,后者F2 1/50s,你自己算算差多少,既然曝光差异这么严重,说什么暗部哪个好,宽容度如何还有啥意义,你可以说佳能在这个场景里表现不好,测光,白平衡都不好,但比啥宽容度这么比失去意义了,仅此。 另外楼主前几组的图你没看到么,全图差不多的亮度,曝光组合差异却很明显,所以我才有这个疑问,再说了又不是只有我有,你怎么不去喷他们?我只是希望楼主能做个对比,至于楼主愿意不愿意,那是他的事,我并没强求,这关你毛事了? 我并没觉得佳能哪里强,我手上就有奥巴的机身(需要我亮出来给你看看么),但我没有佳能的,你让我比个蛋啊,所以我才希望楼主能举手之劳下,这要求很过分么?
|
[81 楼] E菽
[泡菜]
15-8-8 21:13
散客 发表于 2015-8-4 09:39  有过EOS M+22,现在留下了GM1S+20II,画质上差异不大,但使用感受GM1S好不少。如果用的话,单反选NC,微单选43,这是两套最成熟最完善的系统,玩的话就随意了。 我也有eosm 没用过43,请问gm1s的高感能跟aps相当?那对焦速度好多少呢
|
[80 楼] baresi48
[泡菜]
15-8-8 20:56
ILCE9X 发表于 2015-8-4 09:27  22F2锐度远胜20 1.7狗头 两个镜头都曾经拥有过,机身当时是E-pm2和Eos M。 锐度明显是20胜过22。
|
[79 楼] 三道杠
[泡菜]
15-8-8 20:50
期我乎桑中 发表于 2015-8-8 11:58  这个和相机的测光倾向,测光模式,测光位置都可能有关系,楼主现在给的信息有限,我也不知道究竟是咋样的。
我只是说如果真的要谈画质,宽容度云云,那么这个场景对比已经失去意义了,要是楼主拍的还是JPEG的话就更不足据了,直接同软件看RAW才有价值,另外从多张图来看,在曝光组合差不小的情况下,两者的整体亮度居然是差不多的,这就更有注水的嫌疑了,楼下很多人都提到了这个问题了,所以不妨找个光线强度稳定的场景用同样参数拍一张,疑问自明。。。 已经说明了,同样位置同样ISO,最大光圈自动模式,还唧唧歪歪一堆废话,你要是觉得注水,你上个对比来说明啊! 觉得佳能更强就上对比照片,键盘侠说P啊!
|