神饼 VS 神饼 EPL7+20 VS EOS M3+22F2

14483 166

[48 楼] TQYYTYWQ [泡菜] 15-8-5 13:32 比较锐度的话，20的最佳是f4.0,不是f1.7,不同光圈画质相差比较大根据分辨率测试资料的曲线图，在f4.0中心达到77指数，边缘59左右，f5.6中心为73左右，而在f2.0中心分辨率只有68左右，边缘只有46左右，F2.8的边缘分辨率只有50左右，所以20的牛头性能从分辨率来看，只是在F4.0-5.6才能够体现出来。F1.7时，只能比F2.0更加不如。如果比较其他镜头就应该在各自的最佳光圈档下相互对比 20镜头分辨率测试：本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-8-5 13:33 编辑
[47 楼] 诚朴雄伟 [泡菜] 15-8-5 12:59 好贴看图，EOS明显发蓝、EPL的看起来比较正常，是不是设置的问题？看后面的图，EOS的饱和度似乎要高于EPL。另外，EOS@ISO640搞不过EPL@ISO1600？这不科学啊，不过想到像素的差距，倒也不足为奇了 amosmos 发表于 2015-8-3 21:23 弱光本帖最后由诚朴雄伟于 2015-8-5 13:09 编辑
[46 楼] TQYYTYWQ [泡菜] 15-8-5 12:35 比较锐度的话，20的最佳是f4.0,不是f1.7,不同光圈画质相差比较大根据分辨率测试资料的曲线图，在f4.0中心达到77指数，边缘59左右，f5.6中心为73左右，而在f2.0中心分辨率只有68左右，边缘只有46左右，F2.8的边缘分辨率只有50左右，所以20的牛头性能从分辨率来看，只是在F4.0-5.6才能够体现出来。F1.7时，只能比F2.0更加不如。（曲线图一下子找不到，先只能从手绘记录中提供交流）如果和其他镜头比较分辨率，就应该在各自的最佳分辨率光圈档下相互对比可能比较适当。本帖最后由 TQYYTYWQ 于 2015-8-5 12:54 编辑
[45 楼] TQYYTYWQ [泡菜] 15-8-5 11:19 比较锐度的话，20的最佳是f4.0,不是f1.7,不同光圈画质相差比较大
[44 楼] 四眼毒龙 [泡菜] 15-8-5 09:56 牛油芝士发表于 2015-8-4 15:10 您老厉害，刚刚才否定了一个坛友，你告诉坛友虚化不能看等效焦距，要看物理焦距，现在就告诉我物理焦距就是实际焦距，键摄功力十足，忽悠得厉害，我都忍不住叫起来，请大神详细阐述科普一下【物理焦距】=【实际焦距】和【等效焦距】的个中玄机我也是菜鸟，但我看景深计算器里面，计算景深的时候确实不是按照等效焦距，而是按实际焦距计算我也不太懂，说错了莫怪
[43 楼] 暗潮 [泡菜] 15-8-4 20:49 willd4 发表于 2015-8-4 10:56 虚化是看物理焦距，不是看等效焦距。20看起来更强或许是近摄能力更好笼统意义上的虚化看的是焦距/光圈比值。远距离虚化同比值长焦占优
[42 楼] 战神睡觉去了 [泡菜] 15-8-4 19:37 ILCE9X 发表于 2015-8-4 09:45 玩多灯引闪，之类的闪光灯创意佳能的EOS M微单系统还是能轻松操翻全部M43机型的一部牙膏m3居然可以把全部全部M43机型都操翻，真是感动无极限啊。哈哈。
[41 楼] 战神睡觉去了 [泡菜] 15-8-4 19:34 ILCE9X 发表于 2015-8-4 09:27 22F2锐度远胜20 1.7狗头居然20 1.7神饼成了狗头了？牙膏粉忒厉害了。
[40 楼] 牛油芝士 [泡菜] 15-8-4 15:58 willd4 发表于 2015-8-4 15:30 谁告诉你虚化看等效焦距？M43上100 f2.8和全画幅100 f2.8景深是一样的，只是视角不同，这样的常识玩M43的都知道，难免你这种刚踏入M43的会有所疑惑。镜头的焦距就是透镜中心到光聚集之焦点的距离，你还要等效？等效的只是视角好吗。谁告诉你虚化我是看等效焦距？
[39 楼] willd4 [泡菜] 15-8-4 15:32 牛油芝士发表于 2015-8-4 15:10 您老厉害，刚刚才否定了一个坛友，你告诉坛友虚化不能看等效焦距，要看物理焦距，现在就告诉我物理焦距就是实际焦距，键摄功力十足，忽悠得厉害，我都忍不住叫起来，请大神详细阐述科普一下【物理焦距】=【实际焦距】和【等效焦距】的个中玄机希望你为你的智商充值加油吧
[38 楼] willd4 [泡菜] 15-8-4 15:30 牛油芝士发表于 2015-8-4 15:10 您老厉害，刚刚才否定了一个坛友，你告诉坛友虚化不能看等效焦距，要看物理焦距，现在就告诉我物理焦距就是实际焦距，键摄功力十足，忽悠得厉害，我都忍不住叫起来，请大神详细阐述科普一下【物理焦距】=【实际焦距】和【等效焦距】的个中玄机谁告诉你虚化看等效焦距？M43上100 f2.8和全画幅100 f2.8景深是一样的，只是视角不同，这样的常识玩M43的都知道，难免你这种刚踏入M43的会有所疑惑。镜头的焦距就是透镜中心到光聚集之焦点的距离，你还要等效？等效的只是视角好吗。
[37 楼] 牛油芝士 [泡菜] 15-8-4 15:10 willd4 发表于 2015-8-4 14:52 物理焦距就是实际焦距，描述不清引起你误解，抱歉。玩M43的时候估计你还在嗷嗷叫吧您老厉害，刚刚才否定了一个坛友，你告诉坛友虚化不能看等效焦距，要看物理焦距，现在就告诉我物理焦距就是实际焦距，键摄功力十足，忽悠得厉害，我都忍不住叫起来，请大神详细阐述科普一下【物理焦距】=【实际焦距】和【等效焦距】的个中玄机
[36 楼] 天天向上00 [泡菜] 15-8-4 15:10 楼上几位说的太复杂了，谈什么原理，光看效果不就好了 lz好人，我再关心几点： 1、速度：开机速度+对焦速度+回看速度+再拍速度（因为经常看到eosM拍完一张得等一会才能拍第二张） 2、可用快门：餐厅两个人面对面时，一台有防抖一台没防抖，在iso800以内，两台可用快门大概怎么样 3，虚化感受：还是餐厅两个人面对面，虚化感觉如何？看前面lz说的，居然还是20饼好些？ 4, 自动白平衡偏向如何：奥巴一直偏红挺烦人的（最近入了宾得才发现灯光下的肤色表现真的比sony啥的好很多）谢谢lz
[35 楼] willd4 [泡菜] 15-8-4 14:56 无齿发表于 2015-8-4 11:26 同样距离下的虚化实际上就是比绝对通光孔径，焦距除以光圈的数值 2017比222孔径大点虚化和景深是两码事，一般来说同光圈下焦距长的景深浅些，这跟镜头成像弥散圆的半径有关
[34 楼] willd4 [泡菜] 15-8-4 14:52 牛油芝士发表于 2015-8-4 11:00 键摄又一新名词【物理焦距】物理焦距就是实际焦距，描述不清引起你误解，抱歉。玩M43的时候估计你还在嗷嗷叫吧
[33 楼] yongjiahao [泡菜] 15-8-4 14:47 ILCE9X 发表于 2015-8-4 09:45 玩多灯引闪，之类的闪光灯创意佳能的EOS M微单系统还是能轻松操翻全部M43机型的一看就知道根本不了解M43，你把奥巴的创意闪光系统补完了课再来，佳能之前连离机后帘同步都不支持：P
[32 楼] 无齿 [泡菜] 15-8-4 11:26 willd4 发表于 2015-8-4 10:56 虚化是看物理焦距，不是看等效焦距。20看起来更强或许是近摄能力更好同样距离下的虚化实际上就是比绝对通光孔径，焦距除以光圈的数值 2017比222孔径大点
[31 楼] 牛油芝士 [泡菜] 15-8-4 11:00 willd4 发表于 2015-8-4 10:56 虚化是看物理焦距，不是看等效焦距。20看起来更强或许是近摄能力更好键摄又一新名词【物理焦距】
[30 楼] willd4 [泡菜] 15-8-4 10:56 amosmos 发表于 2015-08-03 13:37 虚化20神饼因为焦距20神饼虚化更强，但虚化焦外似乎22F2更好... 虚化是看物理焦距，不是看等效焦距。20看起来更强或许是近摄能力更好本帖由安卓客户端发布
[29 楼] 北斗の拳 [泡菜] 15-8-4 10:48 我用EPL6和其他几台机器比过，一模一样的曝光参数，两者直方图基本是一致的，虽然DXO上数值现实奥巴实测的ISO全部低一档，但说明实际上机内最终还是提亮处理了? 可以的话，也希望楼主可以用两台机器使用一样的曝光参数拍张对比，看看曝光是不是真的有很大区别。
[28 楼] jjcompsition [泡菜] 15-8-4 10:42 无齿发表于 2015-08-03 16:33 虚标和0.3EV，还有曝光参数共同造成的问题这很奇怪啊，我用老掉牙的ep5跟朋友的尼康单反比，没发现有曝光上的明显差别，只不过是测光系统倾向不同，奥巴自动测光偏过曝一些… 本帖由安卓客户端发布
[27 楼] you_xi [泡菜] 15-8-4 10:39 feixianglyw 发表于 2015-8-4 09:11 这曝光参数差这么多。。。ISO640居然还比不过ISO1600，也是醉了！其实差不太多曝光时间不同，不过用640和1600比画质也太黑了吧
[26 楼] 散客 [泡菜] 15-8-4 10:21 amosmos 发表于 2015-8-4 09:58 有100%截图对比，4楼和5楼，全开光圈，20的锐度略优于22. 你所谓的22F2锐度远胜20 1.7狗头，是靠嘴巴喷的吗？如果评语中有远胜、秒翻、甩几十条街之类的，就不要认真了
[25 楼] amosmos [泡菜] 15-8-4 09:58 ILCE9X 发表于 2015-8-4 09:27 22F2锐度远胜20 1.7狗头有100%截图对比，4楼和5楼，全开光圈，20的锐度略优于22. 你所谓的22F2锐度远胜20 1.7狗头，是靠嘴巴喷的吗？
[24 楼] 牛油芝士 [泡菜] 15-8-4 09:47 amosmos 发表于 2015-8-3 21:33 100%截图 20 F1.7 20焦段长，但是截图范围更广，是因为M43像素低 4608 VS 6000 如果缩到同样尺寸，M3明显更清晰；但是M3的宽容度居然很差，插座部分一片死黑。。。这点反而EPL7更好渣能一直都被喷宽容度低，如果按照穷玩的原则，22f2比20便宜很多，其实没太多必要放大纠结，在肤色处理上，渣能缩图能看的，我自己用gm1，比单位的70d画质好得多，但是渣能缩图看人比较舒服
[23 楼] ILCE9X [禁言中] 15-8-4 09:45 散客发表于 2015-8-4 09:39 有过EOS M+22，现在留下了GM1S+20II，画质上差异不大，但使用感受GM1S好不少。如果用的话，单反选NC，微单选43，这是两套最成熟最完善的系统，玩的话就随意了。玩多灯引闪，之类的闪光灯创意佳能的EOS M微单系统还是能轻松操翻全部M43机型的
[22 楼] 牛油芝士 [泡菜] 15-8-4 09:40 这个评测很有意义，单纯看虚化程度，40mm 2.0比33mm的2.0要高，而残幅比43尺寸大，由此可见残幅略大的画幅没有太多虚化增益，还不如焦距来的实在，不过松下20的焦外画质比较干，14饼更加干，我都不喜欢
[21 楼] 散客 [泡菜] 15-8-4 09:39 有过EOS M+22，现在留下了GM1S+20II，画质上差异不大，但使用感受GM1S好不少。如果用的话，单反选NC，微单选43，这是两套最成熟最完善的系统，玩的话就随意了。
[20 楼] ILCE9X [禁言中] 15-8-4 09:27 amosmos 发表于 2015-8-4 09:18 这个应该是镜头的差异了，20神饼的素质比22F2好得多了。20神饼属于大眼睛，而22F2的镜片直径只有区区1厘米多。 22F2锐度远胜20 1.7狗头
[19 楼] amosmos [泡菜] 15-8-4 09:18 feixianglyw 发表于 2015-8-4 09:11 这曝光参数差这么多。。。ISO640居然还比不过ISO1600，也是醉了！这个应该是镜头的差异了，20神饼的素质比22F2好得多了。20神饼属于大眼睛，而22F2的镜片直径只有区区1厘米多。